«Если Виктор Янукович как Премьер-министр, лидер Партии регионов, в ходе поездки обратил внимание на экономическое и социальное неблагополучие в Харькове, а также указал на ошибки харьковской власти, это говорит о серьезности ситуации»
По результатам социологического исследования «Социально-политическая ситуация в Харьковской области», проведенного НПП «Прикладная социология» деятельность Михаила Добкина на посту мэра Харькова одобряет 17% харьковчан, в чем-то одобряет, в чем-то нет – 16% и полностью не одобряет - 58% жителей Харькова. При этом, среди сторонников Партии регионов в Харькове деятельность Добкина одобряет – 29% респондентов, полностью не одобряет – 44%, частично одобряет -не одобряет – 20%. О том, как к таким данным относится руководство Партии регионов, и что ожидает Харьков завтра «Вовремя.info» рассказал директор Института глобальных стратегий
Вадим КАРАСЕВ.
Вадим Юрьевич, по Вашему мнению, насколько критическая для Партии регионов сложилась ситуация в Харькове в связи с деятельностью мэра Добкина? Ведь Премьер-министр публично раскритиковал его деятельность.
В политике не важно, насколько реально были допущены ошибки. Здесь важно, какое представление о действиях власти есть у местной общественности и центрального руководства, в частности Партии регионов. Если Виктор Янукович как Премьер-министр, лидер Партии регионов, в ходе поездки обратил внимание на экономическое и социальное неблагополучие в Харькове, а также указал на ошибки харьковской власти, это говорит о серьезности ситуации. Янукович понял всю серьезность ситуации в Харькове и серьезность допущенных Добкиным ошибок, это вынудило его к публичной реакции.
Фактически, Янукович выразил промежуточный вотум недоверия городским властям, причем в статусе и Премьер-министра, и лидера партии. Ведь местную власть возглавляет представитель Партии регионов. И избиралась местная власть от Партии регионов, и при ее поддержке. В результате – все ошибки местной власти автоматически ассоциируются в сознании избирателя, как ошибки Партии регионов. Вот почему мы увидели жесткую публичную реакцию.
Социологические опросы по Харькову показывают, что рейтинг Партии регионов падает на несколько процентов. На эти несколько процентов рейтинг растет у БЮТ. Что регионалы будут с этим делать?
Первое они уже сделали – взяли ответственность за ошибки Добкина и Кернеса на себя. Для того, чтобы вернуть рейтинговые позиции в Харькове, не говоря уже об их наращивании, Партии регионов придется серьезно взяться за решение местных проблем и укрепление муниципальной власти.
В Харькове у Партии регионов есть две группировки. Вторую группировку возглавляет Салыгин, глава харьковского областного совета. Его позиции в партии сегодня достаточно высоки. Это символизирует даже схема рассадки в президиуме партии на последнем съезде. Там Салыгин восседал рядом с Ринатом Ахметовым. В этом плане позиции Салыгина сейчас лучше, чем позиции Добкина.
Со стороны оппозиции в Харькове сейчас большую активность проявляет БЮТ, «Наша Украина» пока находится в предстартовом состоянии. Команда Фельдмана уже достаточно уверенно взяла рестарт избирательной кампании, проводя публичные акции и мобилизуя электорат на поддержку БЮТ.
В результате данного конфликта, харьковский регион может стать более «оранжевым», чем прежде?
Если местная харьковская власть будет допускать столько же ошибок, как сейчас, то позиции Партии регионов могут пошатнуться. А электоральные позиции экс-оранжевых сил могут быть усилены. Очевидно, Партия регионов будет как-то вмешиваться в ситуацию, и усиливать свои позиции в регионе. Скорее всего, будут усиливаться позиции Салыгина, как ответственного в Партии регионов за Харьковский регион. Хотя сегодня моральный перевес на стороне БЮТ и «Нашей Украины».
Возможны досрочные выборы мэра Харькова после парламентских выборов?
Вполне реальный сценарий. Если результаты Партии регионов на досрочных выборах по Харькову будут неубедительны по сравнению с 2006 годом, то вероятность смены мэра значительно возрастет.
Какие самые влиятельные фигуры в Харькове вы сейчас видите?
Думаю, что можно говорить о треугольнике «топовых» персон Харькова – Фельдман- Салыгин – Аваков. И плюс местная власть – тандем Добкин-Кернес. Вот и получается четырехугольник из пяти топ-персонажей, который составляет структуру харьковской политики.
Чего не хватает харьковской элите, чтобы стать монолитной и влиятельной в Украине?
Пока не хватает организации и консолидации. Так исторически складывалось всегда. В свое время соперничали Кушнарев с Деминым. Здесь очень много междоусобной борьбы. Внутривидовая конкуренция не дает Харькову иметь сбитую и монолитную команду.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
