Будущая партия фактически должна стать главной опорой Виктора Ющенко на президентских выборах
Партию «Народный Союз Наша Украина» накануне выборов серьезно лихорадит. Причем обострение началось после подписания декларации о создании блока 10 партий. Сразу для двух руководителей областных партийных организаций НСНУ Юрия Артеменко (Запорожье) и Николая Сокирко (Винница) факт обнародования десятки блока стал последней каплей. Они публично заявили о решении покинуть ряды «нашеукраинцев» в знак протеста против непрозрачной политики руководства и пренебрежения с их стороны мнением не только рядовых членов партии, но и глав областных ячеек.
Следующим стал глава политисполкома НСНУ Роман Безсмертный, подавший 5 июля заявление об отставке с этой должности. Напомню, именно в этот день объявили о создании блока «НУ-НС». Просьба его была удовлетворена политсоветом ровно через неделю лишь со второй попытки, после убедительного выступления самого Безсмертного. Роман Петрович аргументировал свое решение необходимостью сосредоточиться на работе в секретариате Президента и подчеркнул, что этот шаг не является демаршем. Но, пожалуй, следующая просьба отставленного главы политисполкома – не включать его в избирательный список НСНУ – опровергает это утверждение. Причиной подобного поступка, вероятно, также являются проблемы в отношениях с новым партийным руководством. Заметим, Безсмертный был главой политсовета НСНУ с момента ее создания и даже после нещадной критики его работы со стороны почетного председателя Виктора Ющенко в декабре прошлого года, остался в руководящем составе партии, правда, в должности главы исполкома. Теперь же он решил стать рядовым и даже отказаться от чести в пятый раз получить депутатский мандат.
Факты весьма красноречивы – возмущенные политикой новых первых лиц НСНУ принципиальные партийцы предпочитают гордо и порой громко хлопать дверью. Похоже, что Вячеслав Кириленко, а больше теневой управляющий партии и официальный глава штаба блока Виктор Балога начали слишком сильно закручивать гайки, и смириться с этим могут далеко не все. Частично такая политика может быть оправдана необходимостью мобилизовать усилия перед выборами с целью добиться максимального результата. В предстоящие два месяца избирательной гонки партия должна действовать четко и слаженно, без сбоев. А если учесть, что в блок объединились десять партий, хотя и разных по значимости и степени влияния, задача начальника штаба по обеспечению результата усложняется многократно. Поэтому, очевидно, сделана ставка на проведение предельно жесткой политики - в регионах руководителям устанавливают повышенную планку, а в центральном аппарате решительно внедряют принцип единоначалия.
Кроме того, поскольку на основе НСНУ намерены сразу после выборов создавать единую партию, то приводить ее «в порядок» необходимо как раз сейчас. Процесс поглощения инородных элементов вряд ли пройдет гладко и безболезненно, поэтому в первую очередь «Наша Украина» стремится обеспечить надежность фундамента. Будущая партия фактически должна стать главной опорой Виктора Ющенко на президентских выборах, возможно только осознание этого факта заставило главу государства подключиться к процессу ее формирования. Но вот политика реализации заявленной цели оставляет желать лучшего. Получивший от Президента полный карт-бланш на строительство Виктор Балога, все больше входит во вкус, потому стоит обратить внимание на возможные негативные последствия.
Ужесточение дисциплины и применение партийными менеджерами, не имеющими реального авторитета в среде соратников, диктаторских методов управления может привести к формированию внутрипартийной оппозиции. Опасность в том, что она может вырваться из-под контроля в самый неподходящий момент. Например, в новоизбранном парламенте начнется массовый исход депутатов из фракции, ведь закон об императивном мандате не действует, а работать с депутатским корпусом «регионалы» умеют неплохо. В результате процесс формирования демократической коалиции окажется под угрозой, а создавать коалицию широкую, после неоднократных уверений избирателей в обратном, чревато повторением судьбы социалистов.
Чрезмерное завышение требований региональным партруководителям может вызвать у них противоположную реакцию и работать они будут спустя рукава. В принципе на досрочных выборах у них нет прямой заинтересованности показать хороший результат. Исключением станут лишь те, кто окажется в проходной части списка, но таких будут единицы. Есть большие сомнения, что принцип обеспечения представительства областей, задекларированный политсоветом НСНУ, будет соблюден. Скорее всего, после проведения съезда блока, анонсированного на 7 августа, где утвердят список, появится целый ряд обиженных и молчать они не станут. Публичные выпады возмущенных старых партийцев в адрес руководства могут нанести существенный удар по рейтингу «оранжевого» блока и этот фактор не стоит недооценивать. На фоне раздираемого внутренними распрями президентского блока их прямой оппонент Партия регионов будет выглядеть для избирателя респектабельнее, а возможные будущие соратники «бютовцы» – надежнее и перспективнее.
Как лаконично отметил Роман Безсмертный, с приходом Виктора Балоги и Вячеслава Кириленко в «Нашей Украине» завершились серьезные изменения, очевидно, касающиеся в большей мере вытеснения из ее рядов старых кадров. Но, похоже, новая команда не сделала надлежащих выводов из неудачного опыта создания сверху самой НСНУ. Потому будущая единая партия рискует не только переболеть в более острой форме теми же болезнями, что и ее предшественница, но и вовсе оказаться мертворожденной. И в первую очередь это ударит не по новым лицам, а по Виктору Ющенко, так недальновидно выбравшему управляющих.
НОВОСТИ
