В отличие от ситуации с «оранжевым» мегаблоком, для создания единой партии на базе БЮТ серьезных препятствий не существует
Пока участники мегаблока «Наша Украина – Народная самооборона» вели мучительные переговоры о слиянии в единую партию, к аналогичной идее пришли и в лагере Тимошенко. Правда, с одним отличием: судя по высказываниям представителей заинтересованных сторон, можно утверждать, что объединение партий-членов БЮТ будет проходить намного легче, чем в случае с их коллегами из «НУ-НС». По крайней мере, каких-либо серьезных идеологических препятствий на пути объединения партий, входящих в БЮТ, не наблюдается.
Первый намек на наметившийся процесс сделал 6 июля Андрей Шкиль, заявивший, что «в скором времени будет обнародована информация о создании на базе Блока Юлии Тимошенко единой политической партии». А уже 9 июля ситуацию более-менее прояснил коллега Андрея Васильевича по «Батькивщине», заместитель председателя этой организации Иосиф Винский. Последний заявил, что уже существуют договоренности между входящими в БЮТ политическими силами о слиянии в единую партию. Объединение, по словам Винского, должно состояться до конца текущего года и на организационной основе ВО «Батькивщина». Единственный нерешенный вопрос – название будущей партии.
Партнеры «Батькивщины» по БЮТ отреагировали на заявления коллег довольно сдержанно, но без видимого неприятия их инициатив. Руководство партии «Реформы и порядок» в лице Виктора Пинзеника и Владимира Филенко заявило, что не против создания единой партии.
«Это неизбежный процесс. Сейчас сама жизнь диктует необходимость консолидации политических сил», - подчеркнул Пинзеник. В то же время Виктор Михайлович, как оказалось, не готов отвечать на «вопрос ребром»: принимает ли он идею ликвидации собственной партии. Несмотря на то, что на данный момент, согласно украинскому законодательству, другого пути не существует, лидер ПРП заявил, что «этот вопрос еще не являлся предметом обсуждения». Если Пинзеник не готов принять страшное слово «ликвидация», он может уповать на то, что Верховная Рада нового созыва внесет изменения в закон о политических партиях, позволяющие объединение без расформирования. Впрочем, вряд ли это вопрос является принципиальным.
Лидер Украинской социал-демократической партии Евгений Корнийчук объявил, что его политическая сила, входящая, как известно, в БЮТ еще с ноября 2005 года, поддержит объединение, если оно будет проходить «на основах социал-демократии». По его словам, такой подход может поддержать сама Юлия Тимошенко, «но все необходимо делать постепенно». Вообще же председатель УСДП высказался против поспешных заявлений о слиянии, но не против самой идеи как таковой.
То есть, и в ПРП, и в стане социал-демократов, в принципе, готовы к объединению. И БЮТ может стать единой партией довольно легко в силу отсутствия тех препятствий, с которыми, например, столкнулись в «оранжевом» мегаблоке. Прежде всего, в стане тимошенковцев нет той борьбы за статус «первого номера», которая развернулась между Юрием Луценко и Вячеславом Кириленко в «НУ-НС». В БЮТ, как известно, один лидер, признанный всеми участниками будущего слияния. Ни Виктор Пинзеник, ни Евгений Корнийчук, ни кто-либо из «Батькивщины» не могут и не будут пытаться оспорить лидерство Юлии Тимошенко.
Кроме того, среди партий-членов БЮТ нет настолько серьезных идейных противоречий, как в «оранжевом» мегаблоке, где должны будут уживаться либеральная «Наша Украина», «левый» Луценко, национально-демократическая «Правица» и радикально «правый» КУН. Маловероятно, чтобы при создании единой партии Тимошенко возникла проблема, подобная существующей в мегаблоке с «Правицей». Да, ПРП более «правая» партия, нежели «Батькивщина» и УСДП, имеющие уклон в левоцентризм. Идеологически они не совсем совместимы. Но партия Пинзеника с большей готовностью может пойти на объединение, нежели, например, «Рух» или УНП, за плечами которых – едва ли не легендарная деятельность в конце 80-х – начале 90-х, а также достаточно развитая партийная структура в регионах. То есть при слиянии, с одной стороны, «Батькивщины» и УСДП, а с другой – партии «Реформы и порядок», говорить о том, что в лице последней Украина потеряет самобытную идеологическую партию, особо не приходится. Тем более, что к трансформация партия Пинзеника давно готова. О чем может свидетельствовать тот факт, что в июле 2004 года на партийном съезде было принято решение о переименовании ПРП в «Нашу Украину», что объясняли «как шаг к созданию единой партии» на базе блока НСНУ. Объединения «оранжевых», правда, не получилось, но слияние с БЮТ может оказаться более удачным для Пинзеника и Кº.
Что касается вхождения в единую партию УСДП, то этот вопрос можно считать более-менее решенным, несмотря на заявления лидера эсдеков о «постепенности» и «основах социал-демократии». Во-первых, эсдекам не привыкать к процессам объединения. Социал-демократическая партия Украины, из рядов которой выделилась нынешняя УСДП, возникла в 1995 году как продукт слияния Партии прав человека Василия Онопенко с Украинской партией справедливости и существовавший на то время Социал-демократической партией. Во-вторых, эсдеки Онопенко, которого после вступления в должность главы Верховного Суда заменил Корнейчук, являются давними и надежными союзниками Юлии Тимошенко.
В любом случае, процесс пошел, и, учитывая, партийную дисциплину, которой славится БЮТ, остается лишь ждать его логического завершения.
НОВОСТИ
