«До последнего момента россияне отказывались ехать в Украину на сессию ПА ОБСЕ»
Несмотря на все политические баталии в Украине, мы сумели должным образом организовать проведение 16 сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Решение принять международным форум было закреплено два года назад в других политических условиях. Сейчас же все украинские политические игроки используют возможность показать европейцам свою правоту во внутреннем политическом противостоянии. О том, есть ли необходимость принятия на своей территории таких мероприятий, как сессия ПА ОБСЕ «Вовремя.info» рассказал экс-министр иностранных дел Украины Геннадий УДОВЕНКО.
Геннадий Иосифович, скажите, пожалуйста, какое значение имеет проведение в Киеве сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы?
Прежде всего, хочу отметить, что организация такого события, как сессии ПА ОБСЕ является достаточно сложной задачей. Ведь это требует немалых финансовых и организаторских затрат. В Киев приехали делегации из 51 страны, и нужно было должным образом организовать их пребывание здесь. Не смотря на то, что к организации сессии ОБСЕ в Киеве я не имел прямого отношения, но я очень переживал за успех ее проведения . В свое время я голосовал «за» приглашение в Украину парламентариев Совбеза Европы в Украину.
Проведение сессии в Киеве имеет колоссальное значение. Все мы понимаем, что в последнее время, в связи с политическим кризисом, Украина снова поддается международному остракизму. А факт проведения такого мероприятия в Киеве исправляет ситуацию. Ведь, фактически, Совбез Европы признал возможность проведения ассамблеи в Украине, несмотря на политическую ситуацию. Это значит, что нам доверяют как партнеру.
Конечно же, не обошлось без неприятных сюрпризов. В преддверии проведения сессии стало известно, что российская делегация отказалась приехать в Киев. Они это аргументировали парламентским кризисом в Украине. Но, к счастью, в последний момент россияне изменили свое мнение и решили приезжать в Украину на заседание ассамблеи.
С точки зрения международного имиджа Украины проведение подобного мероприятия на должном уровне является очень позитивным.
Вы говорили, что голосовали за проведение саммита в Киеве, а как тогда принималось решение?
Два года назад Верховная Рада приняла соответствующее решение. Не помню, кто точно внес предложение, наверно наши представители в ПА ОБСЕ. Тогда были достаточно теплое отношение к Украине со стороны европейцев, а Верховная Рада предыдущего созыва решила, что мы можем обратиться к ОБСЕ с предложением провести сессию в Киеве. Конечно, тогда не думали, что данное мероприятие совпадет с нашим политическим кризисом. Когда принималось данное решение в стенах Рады, то все сходились на том, что сессия ПА ОБСЕ в Киеве значительно улучшит наш международный имидж.
Кто несет все расходы на организацию сессии?
В свое время я был директором департамента организаций синхронного перевода ООН. Техническая организация заседаний Совета Безопасности ООН и других мероприятий происходила под моим руководством. Я знаю, сколько стоит техническая организация подобной конференции. В случае проведения сессий ПА ОБСЕ часть расходов на организацию всегда берет на себя принимающая сторона, а часть расходов берет на себя сама ОБСЕ.
Точную сумму, в которую обошлась сессия Украине назвать не могу, но могу отметить, что это очень дорогое удовольствие. Принимающая сторона должна выполнить много обязательств по организации сессии.
По Вашему мнению, эти расходы оправданы?
Конечно же. Если Украина хочет иметь хоть какой-то международный вес, то мы должны часто проводить подобные мероприятия. Хорошо, что мы начали таким заниматься. Вот, кстати, на днях исполнилось десять лет Хартии сотрудничества Украины с НАТО. Наш МИД нормально организовал празднование данного события.
Скажите, пожалуйста, а Украина стала первой страной СНГ, которая провела сессию ПА ОБСЕ?
На моей памяти таких мероприятий на постсоветском пространстве не было. Я думаю, что мы действительно стали первой страной СНГ, которая провела сессию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
