«Почему мы должны Пинчуку или индусам продавать стратегически важные объекты?»
В результате всех политических кризисов, коалиционных соглашений и предательств получилось так, что Коммунистическая партия Украины может оказаться единственной левой партией, попавшей в следующий парламент. Хотя коммунисты и пошли на коалицию со своим злейшим идейным врагом – капиталом, но на их рейтинг негативно это не повлияло. На вопросы «Вовремя.info» о будущем коммунизма в Украине отвечала народный депутат V cозыва от КПУ
Екатерина САМОЙЛИК.
Екатерина Семеновна, есть ли перспектива у коммунистической идеологии в Украине в условиях того, что Ваш электорат в основном представлен людьми старшего поколения?
Во-первых, как прогнозируют аналитики, в ближайшие десять лет коммунистическая идея будет очень модной. Думаю, в связи с этим есть перспективы коммунистической идеологии и в нашей стране.
Перспективы у нас есть и в Верховной Раде. Говоря откровенно, мы единственная политическая партия, которая в коалиции исповедует социалистическую и коммунистическую идею без приукрашиваний и модернизаций. Поэтому я считаю, что перспективы у нас есть, ведь идеи справедливости вечны, а именно их мы и исповедуем. Во имя справедливости велись все войны и революции на Земле. Думаю, что спрос на эту идею будет высоким всегда.
Скажите, какие коммунистические идеи Вы еще отстаиваете, ведь после союза с большими капиталистами очень тяжело говорить о коммунистических догматах?
Мы ни в коем случае не отказались от коммунистических догматов. Мы входили в коалицию с единственной целью - противостоять «помаранчевому реваншу». Никто из нас не отказался от своих идей в сфере экономики. Хотя мы и признаем все формы собственности, но отдаем предпочтение государственной форме собственности в стратегических отраслях экономики. Коммунисты отдают предпочтение советам депутатов, как органам власти. Мы считаем, что земля не должна продавятся и принадлежать государству. Эти наши позиции непоколебимы.
Если говорить об идеологических моментах, то за закон о допуске иностранных войск на территорию Украины проголосовали все политические силы, кроме нас. То есть, наше участие в коалиции не лишает нас права и возможности отстаивать программу Коммунистической партии Украины.
Вы не голосовали за закон о голодоморе и за закон о допуске иностранных войск в Украину. Но вы и не протестовали против этого, Вы не выходили из состава коалиции, когда коалицианты голосовали за абсолютно враждебные вам законы. Где ваша принципиальность?
Мы протестовали, выступали с заявлениями партии и фракции. С трибуны мы также высказывались категорически «против». Но я уже Вам сказала, что мы не хотим оранжевого реванша, поэтому не выходили из коалиции.
Люди старшего поколения помнят выгоды советской власти – дешевую колбасу, социальные стандарты, но ведь молодежь этого уже не знает, как они будут за Вас голосовать?
Разве нельзя молодежь привлечь идеей бесплатного образования и медицинского обслуживания? Разве нельзя привлечь молодежь доступным образованием и гарантированным рабочим местом? Разве молодежь нельзя привлечь гарантированной заработной платой и жильем? Я думаю, что можно. Ведь эти лозунги, которые объединяют людей и сохраняют социальное лицо нашей страны. Такие идеи могут привлечь молодых людей к нам.
Многие молодые люди понимают, что такие идеи уже нереально воплотить в жизнь, повернуть время вспять невозможно. Вы можете объяснить молодежи, каким образом все это возможно вернуть при вашем пребывании во власти?
Все это достаточно реально. Ведь посмотрите на Канаду. Несмотря на то, что она находится возле США, и, невзирая на негодование США, она не послала своих войск в Ирак. Она тратит деньги на медицинское обслуживание и на образование. Американцы сами их упрекают, что у канадцев много социализма. Такой пример показывает, что можно сделать многое для постоянного роста социальных стандартов.
То есть, вы намерены идти капиталистическим путем развития, и не будете выступать за национализацию экономики?
Почему же не национализировать «Криворожсталь» или другие крупные предприятия, являющиеся бюджетообразующими для нашего государства? Почему мы должны Пинчуку или индусам продавать стратегически важные объекты?
Вы говорите о возможности частичной национализации, а какие были бы ваши другие шаги в экономической сфере, если бы коммунистам дали возможность воплощать экономическую стратегию?
Во-первых, мы бы ушли от хаоса – ввели бы регулирование экономики и ее планирование. Проблем, возникающих у нас с ценой на хлеб и бензин, не было бы. У нас бы была зафиксированная цена. А сейчас государство утратило свои регулирующие функции. Правительство должно чувствовать ответственность и держать руку на пульсе всего происходящего.
По Вашему мнению, почему коммунистическая идеология не выдержала испытания временем в Восточной Европе, хотя нормально прижилась в Китае? Может у нас она нежизнеспособна?
Для нас она и пригодная, и естественная. Есть много факторов, повлиявших на развитие социализма в Украине. Видимо, была утрачена динамичность развития. Нельзя забывать о внешних факторах, сработавших на разрушения социалистической системы. В Китае социализм прижился потому, что там вовремя смогли модернизировать экономику.
Скажите, смогут ли украинские коммунисты когда-то воплотить свои идеи в жизнь, пребывая в коалиции с Партией регионов – партией крупного капитала, вашими идейными врагами?
Это сделать очень трудно. Заданный вами вопрос логичен. Вместе с тем, наша фракция все это время не сидела в кустах и не боялась, что бизнес коалиции нас прихлопнет. Мы всегда заявляли о своей позиции и на совете коалиции, и на заседании ВРУ. Со всей ответственностью хочу сказать, что наша фракция была неким чистилищем для других партий, в плане удержания коалиции на почве моральности и социальных стандартов. Да, это очень трудно, ведь большой капитал есть как в лагере «оранжевых», так и бело-голубых.
Коммунистическая партия Украины осудила и переосмыслила преступления коммунизма в советские времена?
О каких преступлениях идет речь?
Например, - репрессии, голодомор…
А где найдены хоть какие-то документы о голодоморе? В государственных архивах такого нет. Мне очень жаль, что на костях людей и бедствии народа строят свою политику. Такая политика обречена на провал. Что касается репрессий, то ведь Симоненко или я не принимали участия в них. Не надо нынешним украинским коммунистам навешивать то, что делали коммунисты советских времен.
Просто звучат идеи, чтобы нынешние поколения коммунистов признали ошибки их предшественников. Вы так не думаете?
Зачем нам приписывать Ежова, Берию и Сталина. Мы отвечаем за действия нынешней Коммунистической партии Украины и действия ее лидеров. Нас не нужно тянуть назад.
Подготовил Виталий Червоненко