Нацеленность НСНУ и «Народной самообороны» на самостоятельный забег налицо, остается лишь найти объяснение отказу от единения
Не успели отзвучать восторженно-удивленные комментарии по поводу создания блока демократических сил в составе «Нашей Украины», «Народной самообороны» и «Украинской правицы», как недостроенная конструкция начала разваливаться прямо на глазах. Парафировав соглашение от 7 июня, лидеры политических сил уверяли, что нерешенными остались практически пустяковые вопросы – распределение квот, определение названия и лидера блока – которые будут согласованы в ближайшее время.
И действительно, буквально через неделю общественность узнала, что места в списке разделены и дискуссии ведутся только по названию, а проблема лидерства, казалось, и вовсе никого не беспокоит. Однако на деле выяснилось, что внутриблоковые отношения совсем не так просты, как их пытались представить и, похоже, имеют отнюдь не созидательную направленность.
Стремление занять на выборах второе место, пожалуй, единственная причина, побудившая идеологических лебедя, рака и щуку искать способ совместного сосуществования в рамках одного блочного пространства. Тем не менее, общая цель не смогла заставить забыть о личных амбициях и разногласиях. Между Юрием Луценко и Вячеславом Кириленко развернулась открытая борьба за право возглавить блок, а лидеры «Правицы» оказались в роли статистов. При этом стоит отметить, что «Наша Украина» и «Народная самооборона» имеют реальные шансы пройти в парламент самостоятельно, в то время как для «Правицы» автономное плавание, с большой долей вероятности, закончится крахом. Представители правого направления больше остальных заинтересованы в создании блока, но, судя по всему, более сильные партнеры решили сбросить их, как ненужный балласт. Сложно сказать, кому из двоих принадлежит первенство в желании соскочить с демократического блока, вполне возможно, что оно возникло синхронно, и сейчас вопрос лишь в том, кто первым хлопнет дверью.
Вячеслав Кириленко в попытках нарастить свой рейтинговый потенциал рванул в тур по регионам, которые вот уже несколько месяцев старательно окучивал лидер «Народной самообороны». И пока публичный глава «Нашей Украины» собирает «в полях» предложения для народной программы будущего блока, теневой – Виктор Балога – озвучил довольно специфическую по своему составу первую его десятку. В ней, за исключением Юрия Луценко, занимающего почетное второе место, оказались только представители «Нашей Украины», а третий участник блока был благополучно забыт. Фактически «Правицу» пытаются вытолкнуть, даже особо не церемонясь, и теперь осталось лишь дождаться возмущенной реакции ее лидеров, которая пока носит достаточно сдержанный характер. В частности, Юрий Костенко лишь напомнил, что вопрос о десятке блока еще не обсуждался, и предположил, что Виктор Балога очевидно высказал лишь собственное мнение.
Юрий Луценко со своей стороны выдвинул ультиматум – согласовать все вопросы формирования блока до 1 июля, в противном случае «НС» будет завоевывать симпатии избирателей в одиночку. И тут же озвучил ряд дополнительных условий, на которых он готов скрепить себя блочными узами – после выборов «НС» претендуют не только на «блок справедливости», включающий генпрокуратуру, МВД и Минюст, но и блок экономических реформ. Возникает резонный вопрос: не многовато ли для партнера, квота которого составляет лишь 25%? Ведь блоку в случае создания коалиции с БЮТ достанется лишь половина должностей в правительстве, другой распорядится Юлия Тимошенко. Кроме того, Юрий Луценко впервые акцентировал внимание на идеологических разногласиях и подчеркнул, что для его силы важно разрешение не гуманитарных (НАТО, статус русского языка и воинов УПА), а социальных и экономических проблем, тем самым четко дав понять, что с «Нашей Украиной» и «Правицей» ему не по пути.
Нацеленность «Нашей Украины» и «Народной самообороны» на самостоятельный забег определенно налицо, остается лишь найти внятное и приемлемое для электората объяснение отказу от единения. В этой ситуации можно вслед за Юлией Тимошенко сослаться на исследования собственных экспертов, убеждающие - порознь демократические силы смогут набрать больше голосов. Но обязательно подчеркнуть при этом, что в наступление все они будут идти единым фронтом.
Одиночный поход на выборы дает каждой из сил определенные преимущества. Для «Нашей Украины» это возможность единолично конвертировать возросший президентский рейтинг в голоса избирателей, монопольно использовать административный ресурс, извлечь максимум преференций из оппозиционного статуса и сделать акцент на стабильности и влиятельности политической силы. Но у «Нашей Украины» большие проблемы с лидером – Вячеслав Кириленко, хотя и заметно вырос в последнее время, но явно не дотягивает до лидера общенационального масштаба, да и представленная Балогой десятка состоит скорее из людей, лично преданных Президенту, чем узнаваемых и пользующихся популярностью.
«Народная самооборона» в полной мере сможет эксплуатировать статус новой силы, не связанной с негативом, использовать максимально радикальную риторику и поддавать критике всех без исключения, получить большую свободу маневра во время выборов и в парламенте, презентовать себя в качестве третьей силы и сыграть в «золотую акцию» при формировании коалиции. В качестве негативных моментов стоит отметить отсутствие региональной структуры и поддержки в местных органах власти. Фактически блок в парламент придется тянуть на себе исключительно его лидеру. Важен еще один нюанс – формировать общую коалицию БЮТ договаривался с «Нашей Украиной», потому есть вероятность того, что «Народной самообороне» будет довольно сложно удовлетворить заявленный должностной аппетит.
Ну и, безусловно, самым главным недостатком является то, что «оранжевые» силы будут топтаться по общему электоральному полю, и потому вынуждены будут воевать друг с другом, что может привести к апатии со стороны избирателей, размыванию голосов и существенному снижению общего результата.
НОВОСТИ
