«16 лет независимости доказали дееспособность проекта «Украина». Ведь все то, что было сделано данному проекту во вред, тем не менее, его не погубило»
Хотя о существовании украинской нации как единого целого в обществе идут дискуссии, но интерес к украинской истории не ослабевает. Известные европейские тележурналисты и режиссеры в своем творчестве обращаются к украинской истории. В то же время, на украинских телеканалах тоже начинает появляться продукт, призванный приближать украинцев к Европе. О своем видении новейшей истории Украины и о начале познания Украиной Европы «Вовремя.info» рассказал известный украинский тележурналист
Юрий МАКАРОВ.
Юрий Владимирович, в программе «Документ» на канале «1+1» показывают серию фильмов - «НАТО: свой или чужой». Как появилась идея создания этого фильма, и кто был инициатором его демонстрации именно в Вашей программе?
Правильно этот вопрос было бы задавать Вадиму Костеле, который все это организовал. Такая идея витала еще четыре года назад. Когда фильм был уже практически в производстве, то Вадим обратился ко мне – не заинтересует ли такой фильм наш канал. Я тогда ответил, что может заинтересовать. С самого начала мы договорились, что, по крайней мере, программа «Документ» в качестве эфирной площадке будет в их распоряжении.
В связи с этим, канал даже принял кое-какое участие в осуществлении этого проекта – мы предоставляли технику, наши журналисты ездили в некоторые экспедиции.
С другой стороны, этот фильм также финансировался МИДом, ведь Вадим выиграл какой-то МИДовский тендер на съемку подобного фильма.
Каково Ваше личное отношение к данной серии фильмов?
У меня, как у журналиста и режиссера, есть ряд чисто профессиональных вопросов. Но все мои замечания носят достаточно субъективный характер.
Если брать основные критерии оценки фильма, то фильм удовлетворительный. А критерии такие – есть или нет основной мысли, смогли ли донести эту мысль, и масштаб проекта. Не так много у нас было подобных масштабных телевизионных сериалов. Ввиду масштабности постановки проблемы все мои претензии вкусового плана уходят на второй план. Авторам все-таки удалось сделать почти неподъемную вещь, фактически, на голомо энтузиазме.
Позднее время выхода фильма в эфир не нивелирует усилия авторов?
Если считать начало фильма от начала программы «Документ», то фильм начинается в 00.15. Естественно, что в такое время рейтинги фильма могут быть скромными. Но в условиях массового телеканала и 47 миллионной страны рейтинг в один процент означает полмиллиона телезрителей. Это был бы гигантский тираж для печатного издания или интернет-издания.
Есть смысл ставить вопрос о том, насколько вообще телевидение в состоянии повлиять на общественное мнение в стране. Я знаю, что медиа и средства рекламы достаточно успешно сумели расколоть искусственным образом страну накануне выборов 2004 года. Когда рассказывали об Украине трех сортов, наш брат журналист к этому делу активно приложился. Но эта была негативная информация, а, как известно, «ломать не строить». Выстраивать позитивный имидж намного сложнее, чем «мочить».
Наше общество, к сожалению, традиционно негативно настроено в отношении Запада. Оно его не знает и боится. Поменять отношение к Западу, даже не к НАТО, достаточно сложно. У меня у самого по поводу вступления Украины в НАТО чувства двойственные. Но, во всяком случае, я не резко «против». Отношение общества к Европе и европейским структурам – это следствие глубочайших комплексов и нашего незнания Европы. Только небольшая часть людей, которые выезжают в Европу, понимают, что нам «туда». Не под Владимира Путина же идти… Предрассудки развеиваются не одной медиа-кампанией. Негативное мнение о чем-то развенчивается поколениями. Поэтому я думаю, что фильм «НАТО: свой или чужой» не сможет переломить общественное мнение. Но ведь с чего-то начинать надо.
Если говорить о популяризации украинской истории вообще, каково Ваше мнение о плане Савика Шустера снять серию фильмов «Великие украинцы»?
Я знаю, что Савик – это человек, который держит определенную планку качества. Что бы он ни делал, все равно хуже определенного высокого уровня не будет. И это доказано тем, что он с нуля смог сделать самую рейтинговую программу украинского телевидения. Конечно, ему многие помогали, и Михаил Павлов, и другие.
Мне тяжело говорить, что конкретно выйдет у Савика с великими украинцами, но эта задумка очень актуальна. До последнего времени этой тематикой занимались или режиссеры-пенсионеры, или занимался первый национальный канал. И то, и другое – не вполне энергетическое и современное.
Я думаю, что запрос в украинском обществе на такой проект уже есть. Происходит идентификация народа. Идентификация происходит по некоторым реперным точкам, а они чрезвычайно мутные и темные, в некотором роде даже скомпрометированные. А когда за дело берется человек современный, остро модный, бесспорный европеец, то надо думать, что из этого получится что-то неплохое. По крайней мере, Савик сможет как-то на запрос общества ответить.
Еще один европеец – Ежи Гофман, снимает фильм об истории Украины. Как вы этот проект можете оценить?
Я видел первую часть фильма. Это хороший фильм – хотя и «один из многих». Главным образом он интересен тем, что там есть личность Ежи Гофмана. Но сам по себе, для людей, которые не представляют, кто такой Гофман, и что такое история Украины, этот фильм мало понятен. Надо учитывать, что данный фильм делает поляк. А у поляков еще совсем недавно отношение к Украине было ярко негативное. Оно поменялось буквально на наших глазах. Сейчас Польша является самым последовательным и ангажированным защитником интересов Украины в Европе. Но, честно говоря, я от фильма ожидал чего-то более взрывного. По-видимому, в первую очередь, режиссер ориентировал фильм на польскую аудиторию. А для поляков, все то, о чем Гофман говорит в фильме, является новостью.
Многие европейцы заинтересовались историей нашей страны. А как Вы можете коротко оценить 16 лет независимости Украины?
Для нормальной оценки периода новой истории Украины нужно немало времени. Но если оценивать данный период в двух словах, то я считаю, что 16 лет независимости доказали дееспособность проекта «Украина». Ведь все то, что было сделано данному проекту во вред – с умыслом или без умысла, тем не менее, его не погубило. Это доказывает его живучесть и перспективность. Более того, мне кажется, что уже родилось поколение, которое воспринимает Украину иначе и готово трансформировать ее не так, как «старички». А дальше нужно смотреть, что мы сделали с украинской культурой, с языком, с единством регионов.
Юрий Владимирович, скажите, какие у Вас сейчас творческие планы, какие новые проекты готовите?
Я бы не хотел сглазить, но очень надеюсь, что буквально на днях мы запустим проект еженедельного информационно-публицистического украиноязычного журнала. Это совершенно независимый от «1+1» и телевидения проект. Я знаю, что над подобными проектами сейчас в Киеве работает еще две группы. Этот проект сейчас занимает почти 95% моего времени.
Кроме того, у меня есть документальный проект, который по ряду субъективных причин не вышел в прошлом году. Его нужно довести до ума.
Вы подняли интересную тему – появление украиноязычных еженедельников. А вот лично для Вас, какую роль играет украинский и русский языки?
Я продукт русской эмиграции и Киева. С украинским языком я столкнулся уже даже не в Луганске, куда моя семья приехала из-за границы, когда мне было 3,5 года. С этим языком я столкнулся уже в Киеве, куда мы приехали, когда мне было 7 лет. До самого последнего времени, до середины 90-х, я был стопроцентно русскоязычным человеком. Хотя считал своим моральным долгом более-менее пристойно говорить по-украински. Но не более.
Однако в последнее время я больше пишу уже на украинском. Я больше уже общаюсь по-украински. Да и в семье как-то уже неопределенно ситуация выглядит. Часто ловим себя на том, что говорим на украинском или русском, не отдавая себе отчет, на какой язык перешли. Сейчас я себя чувствую полноценным билингвом, и меня эта ситуация вполне устраивает. Внутри меня ни один язык не испытывает никакого ущемления. Думаю, что для многих горожан Центральной и Восточной Украины существование на двух языках будет актуально еще определенное время. А как будет с теми, кто уже в школе и институте основные смысловые единицы постигает на украинском, нужно еще посмотреть. По большому счету, это очень интересный и почти беспрецедентный эксперимент.
Подготовил Виталий Червоненко
НОВОСТИ
