Украинский блицкриг

«Ющенко сейчас занимается осадой крепости, а Янукович занимается передислокацией своих сил для атаки»

Для сторонников оппозиции самым обидным в сегодняшней ситуации является то, что за два года после оранжевой революции мы видим повторение всего пройденного. Многие политики, которые в то время и физически, и интеллектуально боролись за победу оппозиции, сейчас оказались вне большой политики и вне парламентской оппозиции. Одной из таких политических сил стало ВО «Свобода» - крайне правая политическая сила, которая сохранила присутствие во власти лишь в Западной Украине. Своими воспоминаниями о событиях двухлетней давности и видением текущей политической ситуации с «Вовремя.info» поделился лидер партии «Свобода» Олег ТЯГНИБОК.

Какие у Вас впечатления от столкновений Генеральной прокуратуре?

Я не думаю, что в прокуратуре мы видели силовые действия, это были заранее спланированные провокации. А все то, что сейчас происходит в Украине, является отражением большой болезни украинского общества. Украиной и дальше продолжает руководить псевдоэлита, которая состоит из кадров старой партийной номенклатуры и бывшей агентуры КГБ. Могу сказать, что большинство политиков представляют промосковскую команду власти.

В нынешней распущенной-нераспущенной Верховной Раде 94% депутатов – бывшие коммунисты и выпускники партийной школы, 350 депутатов – миллионеры. Эта структура является отражением украинской псевдоэлиты.

Мне вообще не понятны «тайные ночные договоренности» между Президентом и Януковичем. Это можно назвать какими-то масонскими сговорами. Самые важные документы страны принимаются ночью – Конституцию ночью приняли, политреформу ночью принимали, сейчас опять все ночью принимают. Украинское общество не знает, о чем там договариваются, о чем там торгуются.

Кто мешает разрешить конфликт?

Просто каждый играет в свою политическую игру. Кто-то хорошо, а кто-то плохо. Например, Президенту нужно было действовать иначе. Если он уже подписал указ о роспуске парламента, то ему нужно было обеспечить его выполнение. Неужели окружение Президента не просчитывало вариант сопротивления указу?

То, что происходит с выборами сейчас, называется «шаг вперед и два шага назад». У великого китайского полководца Сун-Цзы есть работа, в которой он утверждает, что для победы над сильным врагом нужно атаковать с марша. Это и нужно было сделать Ющенко. Самое плохое, писал Сун-Цзы - это осада крепости. Ющенко сейчас как раз и занимается осадой крепости, а Янукович занимается передислокацией своих сил для атаки. Вот Ющенко еще на два дня продлил свой указ о приостановке роспуска парламента. Это уже даже не смешно.

Вы согласны с тем, что главными преградами разрешения кризиса является позиция Мороза и Симоненко?

У Мороза срабатывает инстинкт самосохранения. Для себя он ведет очень грамотную игру. Именно Мороз сумел пролонгировать работу Рады и продлить свое пребывание в должности. Ведь ни для кого не секрет, что Мороз уже никогда не станет главой Верховной Рады. Понятно, что коалиции выборы невыгодны, им выгодна дестабилизация ситуации в стране. Они хотят довести Украину до югославского варианта, чтобы разделить страну на несколько частей.

Вы опять о руке Москвы?

Первыми заложили фундамент для раскола Украины именно московские политтехнологи, приехавшие работать на Януковича. Они руководили проектами «ПИСУАРов».

Кроме того, я согласен с тезисом о том, что Путин во многом руководит действиями Мороза. Социалисты всегда были промосковской партией в Украине. Меня удивляет, как «помаранчевые» могли сотрудничать с Морозом. Неужели история «кидка» Морозом «каневской четверки» их ничему не научила?

Кого Вы видите стратегическими партнерами Украины для создания противовеса России?

Для Украины идеальным было бы вести свою геополитическую игру, и развивать свои проекты. Украина должна рассматривать Европу по вертикали Север-ЮГ, и развивать Балто-Черноморский Союз. В таком случае мы могли бы играть не такие остаточные роли. Но для этого нужно желание и умение властей. Большинство во власти думает только о своих интересах и интересах Кремля. Россия сейчас является нашим геополитическим противником, а ситуацию усугубляет нежелание России выводить свой флот из Крыма.

В такой ситуации было бы целесообразно вести переговоры с Европой и США, но здесь нужно быть очень осторожным, чтобы из одной империи не попасть в другую.

На досрочных выборах будет подниматься вопрос второго государственного языка?

Конечно, это тема, на которой очень выгодно спекулировать на выборах. Очень удачной для определенных политических сил политтехнологией является поднятие темы НАТО и языка.

Как с этим бороться?

Для этого нужно сделать украинский язык престижным. В первую очередь нужно создать министерство украинского языка. Также нужно материально стимулировать преподавание в Университетах на украинском языке. Нужно проводить ряд мероприятий по поднятию престижа украинской культуры и развивать украинское кино. Лучше показывать фильмы о романтической и трагической судьбе УПА, чем бесконечные российские сериалы и героизм российских кадетов. Думаю, что нужно вводить специальный государственный экзамен на знание украинского языка.

В последнее время Ваша политическая сила в некоторых облсоветах инициирует вопрос о снесении памятников советской эпохи. Вы действительно убеждены, что это правильно?

Этот вопрос нужно поднимать, пока он не будет решен. Если бы необходимые действия были предприняты в начале 90-х годов, то сегодня никто бы к проблеме не возвращался. Жаль, что психологически украинцы еще не отбросили тоталитарный хвост, и многие из нас еще считают себя советскими людьми.

На протяжении 15 лет молодежь воспитывалась вне каких-либо идеологических постулатов. Как им объяснить, почему в центре почти каждого города Украины стоит Ленин? Человек, причастный к истреблению миллионов украинцев? Вот мы приняли закон о признании голодомора геноцидом. Но ведь те, кто организовывал голодомор – Косиор, Петровский - они себе спокойно и дальше стоят в виде памятников и их имена носят улицы и города. Нужно избавляться от коммунистического прошлого. Кроме того, существует рекомендационное решение ПАСЕ об осуждении коммунистических режимов в Восточной Европе.

Расскажите, пожалуйста, как в 2004 году Вы принимали участие в открытии дверей ВРУ, впустив в парламент митингующих?

Тогда была критическая ситуация – парламент не хотел отправлять ЦИК Кивалова в отставку и увольнять Кабмин Януковича. Мы тогда не добирали немного голосов, и надо было что-то делать, чтобы проголосовать решения до обеда. В противном случае «оранжевая революция» была бы под угрозой. В перерыве между сессиями собралась группа депутатов, чтобы обсудить, что делать. Встреча происходила под руководством Тимошенко и Плюща. Были четко распределены задания каждому депутату. Кто-то должен был поднять шлагбаум, кто-то – заехать машиной. Разные депутаты должны были открыть разные двери вовнутрь Рады. Мне было поручено открывать 4 подъезд. Я, как человек дисциплинированный, исполнил то, что мне поручили руководители. Тогда я и еще пять депутатов получили задание в конкретное время открыть двери и впустить людей. В той ситуации произошла утечка информации, и охрана была готова к нашим действиям. Хотя охранников стянулось достаточно много, но поставленное задание я выполнил. В связи с тем, что другие депутаты не очень активно выполняли задачу, нам не удалось впустить людей в Раду.