Сюрприз для Ющенко

 

Виктор Янукович сделал ряд исключительно важных заявлений. В частности, он не исключает, что в 2009 году Президента будет избирать Верховная Рада, причем срок президентских полномочий может быть увеличен. Заявления Януковича стали реакцией на подписание БЮТ и «Нашей Украиной» соглашения о совместной оппозиционной деятельности. О том, пытался ли Янукович сделать предложение Виктору Ющенко о возможном переизбрании на второй срок в стенах парламента, или, напротив, объявил о собственных претензиях на этот пост, «Вовремя.info» рассказали эксперты Виктор НЕБОЖЕНКО, Алексей ГАРАНЬ, Вадим КАРАСЕВ.

 

Это первая публичная попытка политического торга со стороны Партии регионов. До этого ПР практиковала исключительно «кабинетные» торги. Но я уверен, что Ющенко не согласится на предложение быть переизбранным Верховной Радой, пусть и на больший срок.

 

Янукович и сам думает о том, чтобы занять пост Президента, избавившись от ответственности за беспорядочные экономические результаты работы его правительства. Ведь для него президентство всегда оставалось вожделенной мечтой. И сейчас он ищет возможности продления своего пребывания у власти.

 

Янукович понимает, что в случае всенародных выборов Президента неизбежен «римейк» событий 2004 года. Выборы снова пройдут в формате противостояния Востока и Запада Украины, а центр Киева станет ареной массовых акций протеста. Все повторится: вновь будет раскручена тема «криминального Донбасса», и она принесет свои плоды.

 

Процедура избрания Президента народными депутатами нужна Януковичу еще и потому, что он вряд ли сможет предъявить населению успехи в социально-экономической сфере. Парадокс украинской экономики заключается в том, что темпы роста ВВП никоим образом не взаимосвязаны с улучшением социального самочувствия населения. Обратите внимание, что при заявленном росте (от 6% до 12%), его результаты не отражаются на благополучии и достатке граждан. При этом в развитых странах даже невысокие по нашим меркам темпы роста ВВП в 1,5%-2% вызывают улучшение социального самочувствия избирателей.

 

Поэтому Янукович вынужден искать более спокойное место работы, которое позволит ему сохранить широкие властные полномочия и избавит от ответственности за социально-экономическую ситуацию.

 

Если вспомнить, что наряду с заявлением о новой процедуре избрания Президента, Янукович не к месту вспомнил, как в августе 2006 года он «не хотел быть Премьером и был готов занять пост спикера при Еханурове», становится очевидно, что у Партии регионов отсутствует стратегия захвата власти. В целом, я не думаю, что из этого предложения Януковича что-то получится.

 

 

 

Информация о том, что ПР предлагает обеспечить Виктору Ющенко переизбрание на пост Президента в обмен на лояльное отношение к коалиции, появилась довольно давно. Главный вопрос: может ли Ющенко верить Партии регионов и лично Виктору Януковичу? Известные события, произошедшие после подписания Универсала национального единства, свидетельствуют об обратном.

 

Создается впечатление, что Партия регионов напугана объединением оппозиции. Теперь у Президента появляется возможность блокировать законы, принятые парламентским большинством, и акты Кабинета Министров без боязни преодоления вето народными депутатами. С этой точки зрения заявления Януковича о возможном избрании Президента парламентом выглядят как угроза.

 

Однако, делая подобные заявления, нужно учитывать, что свыше 80% населения Украины считает, что Президент должен избираться прямым всенародным голосованием. Причем этот процент одинаково высок и на Юге, и на Востоке Украины.

 

Избрание Президента народными депутатами предполагает переход к модели «чистой» парламентской республики, которая возможна только при наличии программных прозрачных партий. К сожалению, такие партии в Украине отсутствуют. Практика показывает, что большинство в парламенте, не представляющее интересы большей части населения способно фактически узурпировать власть. С этой точки зрения избрание Президента всенародным голосованием является гарантией сбалансированного распределения власти.

 

 

То, что интервью Премьер-министра Савику Шустеру состоялось на следующий день после торжественно-пафосного подписания соглашения об объединении оппозиционных сил, возможно, является случайностью. Но абсолютно неслучайным выглядит то, что основное содержание интервью, основные меседжи Премьера – это ответ на оппозиционное обострение в Парламенте, «оппозиционный брак» экс-оранжевых сил, сверхоппозиционность БЮТ, сверхактивность Тимошенко, а также рейд экс-полевых командиров Стецкива и Луценко.

 

С другой стороны, заявление можно рассматривать как предостережение Президенту от искушения втянутся в оппозиционную стилистику действий, не говоря уже о полном переходе главы государства на сторону оппозиции. Отсюда «на десерт» и прозвучал пассаж о возможности выборов Президента в Верховной Раде и увязка этой возможности с прогнозируемыми действиями Президента в случае очередного политического обострения.

 

Короткий экспресс-анализ свидетельствует также о том, что Премьер категорически не воспринимает идею досрочных выборов. Потому его интервью было перегружено словами наподобие «стабильность», «порядок» и т.д. Подобный лексический ряд выдает желание закрепиться во властной структуре, зацементировать властное деление в интересах Кабмина.

 

Провластная философия политики Януковича – это философия порядка, вертикали власти и других авторитарных властных геометрий. А главное, что ответы Премьера на вопрос, его развесистые монологи, которые несколько раз безрезультатно пытался прервать ведущий, должны были продемонстрировать, что Премьер уверен в своих силах и возможностях, а также в умении удержать власть при любых обстоятельствах, в том числе и в случае досрочных выборов. Однако было хорошо заметно, что досрочных выборов Премьер и его партия не желают.