Тема НАТО не раскрыта

Придя к власти, Партия регионов предпочитает не затрагивать проблемы, принесшие ей немало голосов на парламентских выборах, – потенциальное вступление Украины в НАТО и государственный статус русского языка. Действительно, пользуясь элементарным незнанием жителей восточных и южных областей Украины сути вопроса, внедренными в сознание людей еще коммунистическими лозунгами, ПР сумела дополнительно получить немало голосов избирателей. Однако сейчас акцентирование внимания на этих проблемах правящей партии стало невыгодно.

После того, как Виктор Янукович занял пост Премьер-министра, тон его высказываний относительно Северо-Атлантического альянса стал гораздо умереннее. Даже в своем брюссельском выступлении он не отрицал курса Украины на вступление в Альянс. Объясняется это просто: будучи Премьером, Виктор Федорович не желает портить отношения с западными странами в угоду выполнению собственных предвыборных обещаний. Ведь во главу угла политики Партии регионов всегда ставились деньги, а потеря западных инвесторов, рассматривающих членство в политической организации НАТО (не путать с военным союзом), как фактор стабильности инвестиционного климата, означало бы потерю части прибылей от инвестиций в украинскую экономику.

 

Но, самоустранившись от обсуждения темы НАТО, Партия регионов тем самым играет на руку противникам евроатлантической интеграции Украины. Если бы дискуссии велись на высшем государственном уровне, просветительская деятельность в вопросе о том, что такое Северо-Атлантический альянс, была на порядок активнее.

 

Сегодня освободившуюся нишу антинатовской риторики активно заполняют разнообразные маргинальные партии, поддерживая уровень напряженности в обществе на критической отметке. Наибольшую активность традиционно проявляет ПСПУ Натальи Витренко. 21 февраля Наталья Михайловна в очередной раз вернулась к теме НАТО, пообещав блокировать все учения блока на территории Украины. Благодаря ее эмоциональным высказываниям, украинцам лишний раз напомнили о существовании проблемы, разделяющей наше общество.

 

Не позволяя «остыть» натовской теме, политические маргиналы, вроде ПСПУ или СДПУ(о), в свою очередь, оказывают услугу все той же Партии регионов – в случае досрочных выборов она сможет оперативно воскресить свои предвыборные лозунги на тщательно подготовленной почве, к примеру, затеяв на государственном уровне срочную подготовку к «антинатовскому референдуму».

 

То, что жители юго-востока действительно не владеют объективной информацией по проблемам НАТО, развития русского и украинского языков, в этот же день – 21 февраля – подтвердили депутаты Донецкого областного совета. Обращаясь к своим коллегам в Тернопольской области с призывом уважать «их культуру», они проявили чудовищную необразованность в области истории собственного государства. В частности, депутаты не видят разницы между понятиями «Русь» и «Россия», называют украинский язык плодом семисотлетней оккупации Западной Украины Польшей, Австрией и Литвой, всех бойцов Красной Армии времен Великой Отечественной Войны именуют «русскими солдатами», а украинцев «пособниками фашизма». Помимо свидетельства о намеренном извращении исторических фактов донецкими областными властями, это заявление дает четкий и ясный ответ на вопрос, кто именно пытается внести раскол в украинское общество. Кроме того, поиск «внешнего врага» за пределами Донбасса стал неуклюжей попыткой переключить внимание дончан с социально-экономической и коммунальной проблематики на привычную «агитпроповскую».

 

Тем временм, вопрос взаимоотношений Украины и НАТО из партий, представленных в парламенте, активно принялись обсуждать коммунисты. Причем, судя по всему, территории собственной страны Петру Симоненко уже недостаточно – он решил перенести антинатовскую риторику в Польшу и Чехию. По мнению лидера КПУ, размещение американских систем ПРО на территории этих государств втянет Украину в американо-иранский конфликт, так как иранские ракеты будут сбивать над территорией нашей страны. О том, что с точки зрения международного права это недопустимо, Симоненко предпочел умолчать: зачем апеллировать к фактам, если можно сыграть на эмоциях. Возможно, обеспокоившись военной безопасностью страны, граждане станут меньше переживать по поводу низких зарплат и высоких коммунальных тарифов?