Эгоистично растущая экономика

 

Оппозиция поймала антикризисную коалицию на слове. Кабинет министров одновременно сообщает о высоком экономическом росте, зафиксированном с начала года и о невозможности повысить размер минимальных зарплат и пенсий, как это было договорено с Президентом в ходе принятия Госбюджета. Стоит ли верить правительственной статистике и почему при успешных макроэкономических показателях правительство не видит возможности увеличить социальную составляющую бюджета «Вовремя.info» рассказали эксперты Кость БОНДАРЕНКО, Александр ПАСХАВЕР, Александр РЯБЧЕНКО, Владимир ПОЛОХАЛО.

Представители оппозиции – Александр Турчинов (БЮТ) и Вячеслав Кириленко (Наша Украина) указали на явное несоответствие в заявлениях лидеров антикризисной коалиции и представителей Кабмина. А именно: с одной стороны, первый вице-премьер Николай Азаров рапортует о рекордном росте промышленного производства в 15,8% и прогнозирует рост ВВП по итогам января на уровне 9,3%. С другой стороны, Виктор Янукович утверждает, что экономика не выдержит повышения минимальных зарплат и пенсий со второго квартала 2007 года.

 

Кроме того, ряд экономистов ранее высказал мнение, что Кабмин «подтасовывает» статистические данные, ведь рост промышленности в январе текущего года показан в сравнении с январем 2006 года далеко не самым удачным для украинской экономики. «Вовремя.info» обратилось к экспертам, чтобы выяснить, действительно ли украинская экономика переживает бурный подъем и если да, то существует ли возможность выполнить социальные обязательства в полном объеме уже сейчас?

 

 

То, что Азаров заявил о росте промышленного производства в январе на 15,8%, еще не значит, что нужно автоматически повышать зарплаты и пенсии – ведьпо итогам одного месяца никто не принимает таких решений. Да, январь, по словам Азарова, был удачным для экономики, но февраль и март вполне могут таковыми не быть. Поэтому вполне логично рассматривать вопрос повышения минимальной зарплаты и пенсии по экономическим итогам первого квартала. Но Турчинов также имел право на свое высказывание, ведь перед ним и Азаровым стоят разные задачи. Перед властью стоит вопрос «что делать?», а перед оппозицией - «кто виноват?».

 

Что касается соотношения показателей января текущего года с аналогичными показателями января 2006-го, я не считаю, что такое сравнение некорректно. Да, тогда была неопределенность с поставками газа, выросла цена для Украины, но и в этом году она выросла. А цена на газ для предприятий была повышена вообще не в январе, после подписания договора с «Росукрэнерго», а 30 марта - решением Кабмина.

 

 

 

Очень хорошо, что оппозиция говорит о подобных вещах, ведь привлекать к ним внимание – ее прямая обязанность. Но цифры, озвученные Азаровым, выглядят довольно привлекательно и свидетельствуют о том, что экономика действительно растет. Действительно, наличествует некая низкая база сравнения, поскольку январь прошлого года был достаточно сложным для украинской промышленности. Но рост ВВП на 9,3% даже по сравнению с январем прошлого года свидетельствует об определенных успехах – простоони статистически рельефны.

 

Однако для серьезного анализа экономических процессов в стране нужно дождаться других показателей: по экспорту-импорту, темпам сбора налогов. Ведь рост промышленного производства не означает, что предприниматели автоматически увеличили свои доходы, что налоговая администрация собрала больше средств. Поэтому пока рано говорить о том, что поступления в бюджет должны были увеличиться пропорционально росту ВВП.

 

 

 

Я думаю, что и Турчинов, и Азаров правы, каждый по-своему. В бюджет заложен годовой рост ВВП на уровне 6,5%, в январе он составил 9,3%. Поэтому речь можно вести лишь о разнице между этими цифрами, что составляет 2,8% прироста. Кроме того, не все статьи доходов госбюджета напрямую зависят от роста ВВП. Если мы говорим о поступлениях от НДС, то, несомненно, они имеют тесную связь с ВВП. А, например, поступления от подоходного налога связаны с ростом ВВП лишь опосредованно.

 

Вообще, должен сказать, что цифры роста промышленного производства и ВВП оказались достаточно неожиданными. Пока нет официальных публикаций Госкомстата, рано говорить о том, за счет чего удалось обеспечить такой прирост. Возможно, здесь сыграло свою роль то, что в январе прошлого года ВВП вырос только на 0,9%. Следовательно, взяв этот период за базу сравнения, правительство и получило столь впечатляющие цифры. Нормальным для нашей экономики был бы прирост на уровне 5%. Но такая методология – единственнопринятая, и сравнивать с каким-либо другим периодом было бы некорректно. И, поскольку минувший год был для украинской экономики достаточно неровным, думаю, что правительству будет сложно обеспечить подобные показатели уже в июне-июле. Ведь в прошлом году рост ВВП в эти месяцы составлял уже около 5%.

 

Соответственно, я не думаю, что правительство как-то подтасовало озвученные цифры.Если бы это на самом деле было так, то было бы объявлено о 7-8% роста. Ведь в последующие месяцы придется объяснять, почему темпы роста снизились.

 

 

Наша информация о росте доходов госбюджета базируется на анализе экспертов, и она включает несколько важных аспектов. Во-первых, это – увеличениепоступлений от НДС. Во-вторых, сегодняшняя украинская статистика скрывает темпы инфляции, причем махинации происходят на региональном уровне. Третий момент – сегоднявсе понимают, что чрезвычайно теплая зима позволила сэкономить большие средства на энергоносителях. Четвертый фактор - благоприятная для Украины международная экономическая обстановка. И, наконец, пятый – высокийудельный вес поступлений в бюджет средств, не подконтрольных экспертам.

 

Последний момент поясню подробнее. Как известно, бюджетные средства - самые «дешевые». И сейчас они зачастую оказываются задействованы в интересах нескольких олигархических групп. Таким образом, возрастает удельный вес «тенизации» бюджетных денег. А это уже привело к «вымыванию» среднего класса, росту разрыва между уровнем доходов разных слоев населения. Сейчас система ручного управления экономикой привела к ситуации даже худшей, чем в последние годы правления Кучмы.