Посредничество в разрешении внутриполитического кризиса – вещь для ПАСЕ абсолютно нормальная, а в контексте Украины, даже принципиальная. Тем более, что выступить посредником во время урегулирования спора не столь сложная задача. Никто не обязывает третью сторону находить компромисс вместо самих оппонентов. Однако наличие в зале для переговоров независимого и незаангажированного игрока, стимулирует заинтересованные стороны к поиску компромисса.

Ренне ван дер Линден уже заявил, что Ассамблея готова предоставить Украине помощь в решении политического кризиса, и высказал надежду, что резолюция ПАСЕ «может стать инструментом, который поможет решить этот вопрос».

Желание помочь в сложной ситуации со стороны влиятельной европейской структуры, несомненно, несет в себе немало позитива. Следует вспомнить, что затяжной политический кризис в конце 2004 года был разрешен именно при помощи иностранных делегаций, которые не покидали Мариинский Дворец до принятия внятного решения. Абсолютно очевидно, что главным врагом эффективности переговоров между политиками являются закрытые двери кабинетов и невозможность для общественности наблюдать за ходом переговоров. Политики идут на подобные поступки сознательно, поскольку прекрасно понимают, что в случае трансляции заседаний Рабочей Группы или очередного круглого стола, они просто обязаны будут играть на публику, быть сдержанными и лояльными, в чем-то уступать своим оппонентам.

Впрочем, вернемся к персоне господина ван дер Линдена. Президент ПАСЕ высоко оценил то, что Украине удалось избежать стычек между сторонниками разных политических сил.

«Это демонстрирует политическую зрелость и то, что политические силы ощущают определенную ответственность», - сказал он. Вместе с тем, ван дер Линден отметил, что «кризис продолжается, и это отрицательно отражается на иностранных инвестициях», поскольку для инвесторов важны политическая и экономическая стабильность, верховенство права. С этим сложно не согласится. Еврочиновник сказал еще одну очень правильную вещь. Он сообщил, что во время встреч с разными сторонами, он призывал их, к тому, чтобы они «нашли решение кризиса, достигли согласия».

«Так как, по моему мнению, международное сообщество уже утомилось от ненужного диспута между политическими силами, и мы требуем достижения компромисса как можно скорее, чтобы удержать равновесие политических сил, чтобы показать международному сообществу, что Украина – это ответственный член СЕ», - подчеркнул Президент ПАСЕ.

Не по своей воле, но Европа также становится одним из ключевых игроков украинского политического кризиса. Абсолютно реальный факт, что разные политические силы желают заполучить лояльность Совета Европы и таким образом перехватить инициативу у оппонентов на важном международном направлении. Неоднократные обращения коалиции к европейским институтам, регулярные визиты в Брюссель, многочисленные встречи лидеров коалиции с делегациями и уполномоченными должностными лицами – подтверждение сильного желания команды Януковича и Мороза склонить европейцев на свою сторону. Призыв СЕ дождаться решения Конституционного Суда, например, может сильно изменить теперешнюю картину и заставит политиков вернуться на исходные позиции (практически очевидно, что при председательстве Пшеничного решение будет не в пользу Ющенко).

Если Европа самоустранится от украинского кризиса, это будет на руку тем силам, которые не прочь затянуть процесс переговоров.

«Я ни на чьей стороне, я за Украину для Украины. ПАСЕ – за честные выборы, здоровую экономику, хорошие здоровые отношения между политическими партиями», - подчеркнул ван дер Линден.

В заключение отметим, что главный противник досрочных выборов Александр Мороз испытывает некую «политическую ревность» по поводу ПАСЕ к оппозиции. В частности, на открытие заседания комитета ПАСЕ по политическим вопросам не были приглашены лидеры оппозиционных фракций. Интересно, что для того, чтобы обелить себя в глазах представителей Совета Европы, Мороз прибег к откровенной лжи: отвечая на вопрос содокладчика Мониторингового комитета ПАСЕ Ханне Северинсен, почему лидеров оппозиционных фракций не пригласили на заседание, он ответил, что не подписал соответствующее приглашение из-за того, что депутаты от оппозиции сложили свои полномочия. Между тем, общеизвестно, что полномочия с депутатов еще не сложены – существуют лишь их заявления, написанные на имя съездов своих политических блоков.