Впрочем, обо всем по порядку. Во-первых, Виктор Ющенко подтвердил, что готов к переносу даты досрочных парламентских выборов. В частности, он заявил, что понимает всю сложность проведения предвыборной кампании в течение 60 дней. То обстоятельство, что он назначил дату выборов на 27 мая, Президент пояснил тем, что к этому его обязывала Конституция.

«Но в случае политического решения проблемы, нахождения компромисса, перед нами открывается масса возможностей», - подчеркнул глава государства. Тем самым Виктор Ющенко косвенно подтвердил информацию о наличии у него каких-то конкретных договоренностей с Виктором Януковичем. По некоторым сведениям, эти договоренности включают в себя пункт о переносе досрочных выборов на июнь.  

Показательно, что Президент практически впервые рассказал о том, как председатель Верховной Рады Александр Мороз умеет врать в глаза, при этом не краснея.

«После того, как я заявил руководству парламента и депутатских фракций о своей неудовлетворенности результатом консультаций, председатель ВРУ Александр Мороз попросил меня продолжить диалог лично с ним, - подчеркнул Президент. - Я ответил согласием. На этих переговорах я озвучил Морозу 3 варианта развития событий:  

1. Принятие единого пакета взаимных действий с тем, чтобы найти взаимопонимание в стенах парламента. В этот пакет входили мои требования, изложенные в письме к ВРУ от 28 марта.

2. Если парламент сочтет эти требования неприемлемыми для себя, он мог бы самостоятельно принять решение о досрочных выборах.  

3. Президент распускает парламент.

«В результате разговора, у меня сложилось впечатление, что Мороз воспринял мои предложения. Мы договорились, что не будем предпринимать никаких действий до 10 часов утра 3 апреля. Но в 19-30 2 апреля я неожиданно узнал, что председатель ВРУ срочно созывает внеочередное заседание парламента. В течение получаса я 5 раз звонил Морозу, чтобы узнать, в связи с чем он нарушает наши договоренности. Мороз пояснил, что он намерен проинформировать депутатов о достигнутых договоренностях. В 20-45 я узнал, что уже готов проект постановлении о прекращении полномочий ЦИК. В 20-55 я опять позвонил Морозу, чтобы узнать, в чем дело. На что он мне ответил, что не может открывать заседание ВРУ, не имея на руках никакого проекта постановления. После того, как я окончательно убедился в том, что с Президентом пытаются вести нечестную игру, в 21-00 я подписал указ о досрочном прекращении полномочий ВРУ». 

После столь подробного изложения хронологии переговоров гаранта Конституции с председателем Верховной Рады, вероятно, даже у людей, симпатизирующих Морозу (если таковые в Украине еще существуют), не осталось сомнений в двуличности спикера. Вероятно, если бы глава государства чаще рассказывал народу о таких вещах, к нему было бы гораздо меньше вопросов. Остается надеяться, что Виктор Андреевич сам прекрасно понимает, что «обет молчания» для Президента – отнюдь не лучший способ формирования политического имиджа.

Это касается и «15 пунктов», предложенных Президентом Виктору Януковичу. Гарант Конституции отказался обнародовать их, сославшись на соответствующую договоренность с Премьером. Однако опыт последнего года свидетельствует, что кулуарные способы ведения переговоров приводят к тому, что сторона, впоследствии нарушившая достигнутые договоренности, получает возможность обвинить в этом оппонента, воспользовавшись неосведомленностью населения о том, как именно проходили переговоры. Виктор Ющенко уже неоднократно от этого пострадал: после подписания Универсала национального единства, при принятии Закона о Кабинете Министров и т.д. и т.п.  

И еще одно слабое место в выступлении главы государства. Отвечая на вопрос о возможности проведения одновременных досрочных выборов парламента и Президента, Виктор Ющенко подробно процитировал Конституцию, доказывая, что оснований для назначения президентских выборов нет. Разумеется, глава государства был прав. Однако, обосновывая свое право на роспуск парламента, Президент апеллировал больше не к юридическим, а к политическим причинам, что вполне может дать повод его оппонентам обвинить главу государства в политике двойных стандартов. Между тем, юридические основания для назначения досрочных выборов ВРУ лежат на поверхности: поскольку коалиция создана в противоречии с Конституцией, она не может считаться легитимной. А с юридической точки зрения это означает, что в парламенте вообще нет коалиции депутатских фракций. Что и является одним из оснований для досрочного прекращения полномочий Верховной Рады, предусмотренных статьей 90 Конституции Украины. Остается только сожалеть, что Президент, по тем или иным причинам не сделал на этом акцент.