Похоже, организаторы акций протеста сторонников правящей коалиции не случайно выбрали именно главную площадь страны для непрекращающихся митингов. Здесь очень важен психологический аспект: занять опорный пункт «оранжевых», именно то место, которое прогремело на весь мир благодаря победе сторонников Ющенко в 2004 году.  Многие эксперты не случайно проводят параллели между сегодняшними акциями протеста и Оранжевой революцией, окрестив нынешние митинги «Майданом-2». Но так ли много общего между этими событиями и способен ли «бело-голубой» Майдан победить?

Общие характеристики:

1.                 Принцип организации мероприятия (технический аспект). В отличии от митингов «регионалов» под Верховной Радой 2005-2006 года, нынешние акции  организованы куда лучше. Координаторы митингов проводят акции протеста сбалансировано, поэтому на Майдане Незалежности появилась сцена, а около «стратегически важных» объектов выросли небольшие палаточные городки. Оседлость на месте проведения митинга не просто создает впечатление присутствия множества людей, но и не позволяет политическим оппонентам занять ту же территорию. Поэтому, не исключено, что сторонники Виктора Януковича не покинут  Майдан, Мариинский парк и площадь перед ЦИК до полного исчерпания конфликта.

2.                 Риторика лидеров акций протеста. Очень интересно слышать слова о преступности, антиконституционности, узурпации и т.д.  Противопоставление себя другим, проведение четкой линии между «сторонниками национального единства» и «узурпаторами» - сознательная технология, целью которой является держать людей в состоянии перманентного напряжения и убедить их окончательно в правильности своей позиции.

3.                  Александр Мороз. Очевидно, самому «честному и принципиальному» политику Украины просто нравится это место. И в Майдане 2004, и в акциях протеста 2007 он отыгрывает важную роль, а флаги социалистической партии не растворяются среди синих флагов Партии Регионов. Мороз был важен тогда, не потерял он своей значимости для протестующих и по сей день (правда, протестуют уже другие). В 2004 большинство волновало, что бы как можно больше авторитетных политиков поддержало Виктора Ющенко, сейчас же коалицию интересует, чтобы не дрогнула Верховная Рада, а обеспечить это может крайне не заинтересованный в досрочных выборах спикер.

4.                  Важная роль, отведенная судам. Именно Верховный Суд Украины легитимизировал 3-й тур президентских выборов. В нынешней же ситуации Конституционный Суд может признать несоответствие указа Ющенко о досрочных выборах Основному Закону государства.

Но при всех схожих чертах «бело-голубой» Майдан сильно отличается от «оранжевого».

Во-первых, количеством людей. Что бы ни заявляла пресс-служба Партии Регионов, отдельно взятые депутаты и ТРК «Украина» о 60, 100, 150 тысячах митингующих, «численность которых постоянно растет», пока что на площади не собиралось больше 15 тысяч сторонников Януковича. Это же подтвердили и сами жители палаточного городка возле монумента Независимости в беседе с корреспондентом «Вовремя.info». Это тоже солидная цифра, но сознательное завышение числа людей на Майдане свидетельствует о неуверенности в своих силах и в конечной победе.

Во-вторых, пришедших на площадь киевлян, или же приехавших в Киев добровольцев практически нет. Именно киевляне сыграли важную роль в победе Оранжевой революции. Они вышли первыми, были на площади до конца, приютили в своем доме немалое количество приезжих, обеспечили палаточные лагеря таким количеством продуктов и товаров первой необходимости, что их бы хватило ещё на три революции. А сейчас там их очень мало. В основном люди старшего возраста. Что бы ни говорили антипатики оранжевого майдана, но люди, которые вышли тогда на центральную площадь страны денег за это не получали. Да и кто бы нашел средства для сотен тысяч? В данном же случае централизовано свезенные из Восточной Украины граждане получают материальное вознаграждение за участие в акциях протеста. По словам одного из митингующих под ЦИК, размер вознаграждения разный, но большинство получает от 70 до 100 гривен в сутки. Ночующие в палаточном городке получают также средства за каждую проведенную в палатке ночь.

В-третьих, над «Майданом-2» не царит дух энергии и воодушевления. Люди выглядят уставшими, осознавая, что большинство оказалось на площади не по собственному желанию и убеждению. Нет народного творчества, которое вылилось в 2004 в бесчисленное множество «кричалок» и карикатур. Редко кто-то скандирует определенную фразу или требование, кроме привычных «Я-ну-ко-вич». И особенно интересно выглядит, как народные депутаты от Регионов, говорящие исключительно на русском, со сцены повторяют заученные посылы  о национальном единстве.

Список отличий можно продолжать, потому что на самом деле их намного больше, чем сходств. А иначе и быть не могло, потому что одно дело, когда власть обманывает народ и пытается надругаться над его выбором, и совершенно другое, когда в игры между собой играют политики, чем и должны заниматься по определению. Многие из ныне митингующих прекрасно понимают, что и в их жизни не произошло никакого «покращення вже сьогодні», но пропасть между ценностями украинцев настолько велика, что собственный интерес часто подменяется страхом и 70 гривнами в день.