Словно растерявшийся ребенок, распущенная Верховная Рада лихорадочно пытается найти поддержку у «взрослых». К кому только не обращались коалиция и правительство с просьбой помочь «урегулировать кризис»: к ПАСЕ, ОБСЕ, канцлеру Австрии, Папе Римскому, государствам-гарантам суверенитета Украины, международным посредникам. Порой доходит до абсурда: после того, как Виктор Янукович на всю страну заявил о том, что попросил о посредничестве в переговорах с Президентам канцлера Австрии, австрийское посольство в Украине сообщило, что никакого официального обращения власти этой страны не получали. Очевидно, что, рассылая по миру «крики о помощи», коалиция рассчитывает не на вмешательство западных демократий в ее конфликт с Президентом, а на соответствующую реакцию самого Виктора Ющенко: мол, Президент побоится выглядеть неприглядно в глазах мирового сообщества.

Впрочем, западные демократии пока весьма сдержанно реагируют на истерику коалиции. В частности, ОБСЕ ограничилось тем, что призвало конфликтующие стороны сесть за стол переговоров и «принять политическое (выделено мной – авт.) решение, исчерпывающее конфликт».

Не слишком рассчитывая на поддержку из-за рубежа, коалиция пытается всячески дестабилизировать ситуацию в самой Украине. При этом депутаты от большинства порой озвучивают заведомо ложную информацию. В частности, один из новых спикеров Партии регионов Юрий Мирошниченко заявляет, что ему известно о приказах, отданных внутренним войскам, предписывающих применить силу против демонстрантов, собравшихся в Киеве. Интересно, что автором этих приказов Мирошниченко считает… министра обороны Анатолия Гриценко: по видимому, депутат забыл, что внутренние войска подчиняются его союзнику по коалиции – министру внутренних дел Василию Цушко. Кстати, коалиция упорно не желает слышать заявлений министра обороны о том, что ни одна воинская часть не приведена в состояние повышенной или полной боевой готовности. Что, впрочем, неудивительно: депутатам от большинства выгодно продолжать пугать страну перспективой «применения танков», «силового разгона парламента» и т.д. и т.п.

Под стать заявлениям народных депутатов – и официальные решения, принимаемые нелегитимной на сегодняшний день Верховной Радой. В частности, в принятом 9 апреля обращении ВРУ к народу говорится о том, что Президент «осуществляет беспрецедентное давление на судей Конституционного Суда». Впрочем, делая подобные заявления. Коалиция, как и все демагоги, не заботится о том, чтобы привести хоть какие-то мало-мальски достоверные факты.

Между тем, в ряде СМИ появилась информация о том, что Президент якобы намерен отозвать из КСУ судей, назначенных по его квоте. Якобы, таким образом, глава государства рассчитывает сорвать назначенное на 11 апреля рассмотрение Конституционным Судом обращения 53 народных депутатов по поводу конституционности указа о роспуске парламента. В принципе, такой ход гаранта Конституции не выглядит невозможным, однако определенные обстоятельства подсказывают, что это очередная «утка» от правящей коалиции. А точнее - еще одно свидетельство давления на судей КСУ. Показательно, что информацию о якобы готовящемся указе об отзыве судей озвучивают представители Партии регионов. В частности, это делает Сергей Кивалов, ссылаясь на некий «источник» в секретариате Президента. Причем Кивалов не слишком заботится о юридической чистоте собственных высказываний. В частности, он без тени сомнения заявляет, что распущенная ВРУ намерена «игнорировать указ Президента об отзыве судей». Каким образом орган законодательной власти может «игнорировать» или признавать нормативные акты, касающиеся лишь судебной и президентской ветвей власти, юрист Кивалов не объясняет.

Впрочем, теоретически, Президент действительно может отозвать судей КСУ, назначенных по его квоте. Хотя Конституция и не содержит оснований для их увольнения, применимых в сегодняшней ситуации, глава государства может отменить собственный указ и указ своего предшественника, согласно которым эти судьи были назначены. Основания найти можно: за восемь месяцев своего существования нынешний состав КСУ не принял ни одного решения. Однако, выгоды, которые может извлечь из этого Виктор Ющенко – весьма сомнительны. Даже оставшись без шести судей, КСУ вполне может проводить судебное разбирательство, поскольку у него останется необходимый для этого кворум из двенадцати судей. Для принятия же вердикта вполне достаточно 10-и. Таким образом, даже если судьи Петр Стецюк (назначен ВРУ по квоте «Нашей Украины») и Андрей Стрижак (назначен съездом судей, но, по слухам, является креатурой Виктора Балоги) откажутся поддержать гипотетическое решение КСУ в пользу парламента, у правительства и коалиции все равно останется десять голосов судей КСУ для принятия решения.

Как известно, громче всех «держи вора» кричит именно тот, кто украл. Заявляя о вмешательстве Президента в дела КСУ, ПР-СПУ-КПУ, вероятно, пытаются отвлечь внимание от собственного давления на судей. Не исключено, что представители Партии регионов уже провели соответствующую работу со «своими» судьями, а также с теми, кто пока не определился, кого поддержать. К последним, в частности, относится и Сюзанна Станик, назначенная докладчиком на заседании КСУ, посвященном рассмотрению президентского указа. Напомним, что госпожа Станик была назначено судьей КСУ еще Леонидом Кучмой, а до этого пять лет проработала министром юстиции.

Пожалуй, если Президенту стало известно о том, что правительство и коалиция при помощи теневых схем заручились поддержкой части судей, назначенных Кучмой, глава государства действительно может отозвать из КСУ своих представителей. Однако такое развитие событий все же маловероятно: Президент не намерен давать своим оппонентам дополнительные поводы для обвинений в нечестной игре.