Причин тому несколько. Главная, пожалуй, состоит в том, что и Россия, и Запад «устали» от Украины. Вот уже скоро три года, как наша страна приковала к себе мировых политиков, ста своеобразной ареной противостояния цивилизаций. За это время в Украине успели разочароваться и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне.
Московское направление
Кремль оказался в двойственном положении. С одной стороны, Виктор Янукович и Александр Мороз – естественные союзники нынешней российской власти. С другой стороны авторитарная Россия с сильнейшей президентской вертикалью власти побаивается поддерживать мятежный украинский парламент. Пережившая 1993 год, Москва не спешит создавать прецедент, при котором президент (пусть и такой как Виктор Ющенко) потеряет власть в противостоянии с Верховной Радой. Для путинской России такая ситуация неприятна во всех смыслах, тем более, что не за горами выборы Государственной Думы и президента РФ.
Собственно, громкой декларацией Думы Москва и ограничилась. На самом деле это заявление российского парламента не следует воспринимать слишком серьезно, - достаточно вспомнить, что готовилось оно при непосредственном участии Константина Затулина, к взглядам которого в Украине давно привыкли. Российский МИД же и близко не позволил себе подобной риторики. Россия, конечно, предложила посредническую помощь, не очень-то рассчитывая, что Украина ей воспользуется. Даже Янукович не спешит приглашать россиян за круглый стол с Виктором Ющенко, прекрасно понимая, что сплотит этим шагом западных политиков вокруг Президента.
Главной неожиданностью стала позиция Владимира Жириновского, открыто поддержавшего Ющенко и не менее удивительная реакция украинской СБУ, в мгновение ока забывшей Вольфовичу все то, что он наговорил об Украине за последние 15 лет и разрешившей ему въезд в Украину. В случае если к этому решению спецслужбы был причастен Виктор Ющенко, то остается задаться вопросом о самоуважении украинского Президента и о шаткости его позиций, если приходится поощрять даже таких союзников.
Вашингтон
В украинском политикуме ходят упорные слухи о якобы имевшем место телефонном разговоре между президентами Украины и США, в котором Буш выразил поддержку Виктора Ющенко. Впрочем, ни МИД Украины, ни Госдепартамент США не подтверждают факт такого разговора. Судя по всему, США воздержатся от открытой поддержки Ющенко (негласно ему в это ситуации сочувствуя) и вмешаются только в случае радикального развития событий.
Любопытно, что представители коалиции по привычке объявили о вмешательстве Америки во внутренние дела Украины, а коммунисты даже договорились до того, что рассмотрели в совместных с НАТО учениях, запланированных на апрель-май скрытые планы по оккупации Украины. Коалиция проявила редкую недальновидность, умудрившись испортить отношения с занимавшим вполне нейтральную позицию Вашингтоном, потребовав вместе с выборами Президента и народных депутатов провести и референдум о вступлении Украины в НАТО. В общем, тяжело судить, насколько взаимосвязаны недавний визит Тимошенко в США (где лидеру оппозиции устроили прием, не уступающий премьерскому) и Указ Ющенко о роспуске парламента, но психологический перевес (если что, Америка нас поддержит) явно на стороне оппозиции и Президента. Что, как сказано выше, заставляет коалицию нервничать и делать массу дипломатических глупостей.
Брюссель
Европейский Союз оказался в самой непростой ситуации. Именно к европейским структурам с наибольшей энергией взывает распущенный парламент и именно на европейских послов, в первую очередь, пытаются произвести впечатление Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.
По имеющимся сведениям можно говорить о том, что ЕС уже де-факто признал нелегитимность ВРУ после опубликования соответствующего Указа Президента – Хавьер Солана призвал украинских политиков сесть за стол переговоров в формате «тройки»: Президент, Премьер, лидер оппозиции. Имя Александра Мороза, спикера парламента, как видим, не упоминалось.
В особенно щекотливом положении оказалась коалиция, не так давно жестоко раскритиковавшая доклад представителей ПАСЕ по ситуации в Украине, а теперь вынужденная представлять Совет Европы чуть ли не как единственную международную организацию, способную защитить демократию в Украине.
Пока же один из парадоксов ситуации состоит в том, что именно Президент Украины не выступает сторонником приглашения европейских посредников за стол переговоров с коалицией, в то время как Янукович на участие Европы откровенно рассчитывает.
В целом можно сказать, что Европа пока не определилась: призвать ли украинские ветви власти к «нулевому варианту» и усадить за стол переговоров, или же признать, что досрочные выборы неизбежны. Здесь важно учесть несколько моментов.
Во-первых, отношение в правительству Януковича и коалиции, в которую входят коммунисты (во многом диктующие внешнеполитические демарши Украины) в Европе – довольно прохладное. Говорят, что встреча Премьера с дипломатическим корпусом лишь усилила это впечатление.
Во-вторых, европейцы традиционно видят в перевыборах цивилизованный и демократический выход из подобных кризисов, и понимают, что вопрос трудоустройства Александра Мороза не может быть достаточным основанием, чтобы загонять ситуацию в глухой угол. Однако есть очень большие сомнения, что Европа (как впрочем, и Америка) поддержат Президента в его стремлении провести перевыборы именно 27 мая.
Уже сейчас очевидно, что по ряду причин в конце мая, скорее всего, не удастся провести выборы, соответствующие европейским представлением о демократии. Тем более, если коалиционные партии просто откажутся принимать в них участие. В этой ситуации, поддерживая идею решить конфликт при помощи народного волеизъявления, зарубежные партнеры Украины будут рекомендовать украинской стороне перенести дату выборов, дабы в объективности их результатов не осталось ни малейших сомнений, а также уже сейчас начать работу над усовершенствованием Конституции, чтобы избежать повторения подобных кризисов в дальнейшем.