28.10.2009

Кирилл Куликов: "Президент Ющенко будет главным конкурентом у кандидата в президенты Ющенко"


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1256741926


Мнение народного депутата от НУ-НС об участии Ющенко в президентской кампании, а также о внутрипартийной ситуации.



Кирилл Борисович, вчера Ющенко сдал документы в ЦИК для участия в президентских выборах. Как повлияет на электорат факт, что он пошел на выборы, как самовыдвиженец?

Когда Ющенко заявил о том, что в парламенте педофилы и убийцы, потому что их избрали люди, мне хотелось бы напомнить, что его тоже люди избрали, ожидая другой результат. Второе: он, как глава одного из самых серьезных институтов власти, не может уничтожать другой из институтов власти, на котором строится государство. То есть, он как глава исполнительной власти не имеет права уничтожать законодательную власть и уничтожать судебную власть. В данном случае это слова не президента, а политика, которому превыше всего свои политические интересы, а не интересы страны.

Его заявления о педофилах – это борьба с кандидатами в президенты, или у него есть какая-то информация?

Это борьба с Тимошенко. Я считаю, что имиджу Украины, парламента и «Артека» более серьезный удар нанести нельзя. Когда это делает политик, который называется Президентом Украины, то это просто недостойно человека, который ведет внешнюю политику и отвечает за имидж Украины в мире.

Повлияли ли эти комментарии на его президентский рейтинг?

Нет, ведь на рейтинг Ющенко уже мало что может повлиять. Мне очень «понравилась» стратегия кампании Ющенко - а именно, не говорить о том, какие достижения произошли за срок его президентства.

Большинство обещаний Ющенко выполнил за счет правительства.

Мне, как народному депутату, не этично критиковать Президента страны. Я считаю, что лучше делать конструктивные предложения, но не выдвигать какие-то лозунги, заниматься этой грязью, связанной с отравлением, семьей Президента. Я всегда выступал против этого и пытался убедить своих коллег, что так нельзя себя вести. Сейчас же Президент перестал быть Президентом, он стал кандидатом в Президенты, причем одним из самых непроходных.

Ющенко стал техническим кандидатом?

Это вопрос для политологов. Я хочу сказать, что это поведение не достойно президента страны.

Благодаря чему Ющенко может стать президентом? Почему он постоянно повторяет, что победит на выборах?

Мы уже заявляли, что вступим в НАТО, заявляли, что вступим в ЕС, заявляли о том, что бандиты сядут в тюрьмы…

Вы забыли неприкосновенность.

Неприкосновенность тоже отменим.

Заявление о победе второй раз – это еще одно несбыточное обещание Ющенко?

Его можно отнести к таким. Он говорил, что у нас создастся 5 млн рабочих мест - это то же самое.

Кто будет главным конкурентом Ющенко на выборах, ведь Янукович и Тимошенко в другой лиге?

Главным конкурентом Ющенко в 2009 будет президент Ющенко, избранный в 2005 году.

Он будет бороться сам с собой?

Президент Ющенко будет главным у кандидата в президенты Ющенко. Люди будут сравнивать 2004 год и сегодняшний день.

Какая основная цель его выдвижения в Президенты?

Я не могу сказать. Мне эта цель абсолютно непонятна. Он захотел выдвинуться, поэтому выдвигается. Он понимает, что его рейтинг постоянно падает, но это не самое главное. Так вот - если бы он работал для страны, то за два-три года он бы навел порядок, не борясь за рейтинг. Он мог принять достаточно серьезные решения и заняться реальной конструктивной работой. Сейчас же получается, что он вообще ничего не сделал.

Какие конструктивные решения он должен был принять?

Их много. Вчера он сделал заявление о краже земли в Киеве, хотя именно от него сегодня зависит судьба столицы. Он мог давным-давно освободить от обязанностей господина Черновецкого. Именно у него на столе лежит постановление Верховной Рады, рекомендующее ему это сделать. Именно при его молчаливом согласии разрушаются Лавра, София, Андреевская церковь и т.д. Именно он мог бы это остановить, но сделать это Ющенко не хочет. Я неоднократно на заседании фракции встречался с ним и говорил это ему в глаза при 70 народных депутатах, неоднократно заявлял это главе секретариата Ульянченко.

Ющенко не снял с должности Черновецкого, чтобы он проспонсировал его президентскую кампанию?

Не мне судить. Если так, то киевляне второй раз заплатят за избирательную кампанию Виктора Андреевича, но тогда в 2004 году это было осознанно.

«Регионалы» тоже будут поддерживать финансово Ющенко, ведь у него с бизнесом в ПР очень хорошие отношения?

Этот вопрос адресуйте представителям ПР.

Кто в НУ-НС помогает Ющенко провести избирательную кампанию? Кому нравится та политика, которую он проводит?

Такие люди есть в НУ-НС. Но тот фланг, который он пытается занять, уже давно занят правыми силами, и он туда не подходит, невзирая на все свои заявления.

Вам предлагали работать на выборах в штабе Ющенко?

Нет. Тут есть определенное сортирование по признаку. Нас не приглашали, когда приглашали фракцию на встречу. На встречи ходила только часть фракции. Ющенко все это сам сделал во фракции.

Когда Ющенко последний раз присутствовал на заседании фракции? Когда он проявлял какие-то инициативы?

Приблизительно весной 2009.

Кто сейчас занимается фракцией? Возможно ли, что в ближайшее время будет поднят вопрос о создании единой политической силы на базе блока НУ-НС?

НУ-НС состоит из абсолютно разных людей, у которых абсолютно разные взгляды и принципы, поэтому объединить все силы, входящие в блок, невозможно.

На выходные запланирован съезд партии. Поддержит ли он Ющенко на выборах?

«Наша Украина» показывает, как из могучей фракции можно превратиться в беспомощную. Сначала она разделилась на две части, а сейчас на девять маленьких подгрупп.

Кто во фракции имеет наибольший авторитет? Чья группа самая большая?

В этой фракции гораздо меньше принципиальных идеологических мотиваций, чем каких-либо экономических амбиций.

Ющенко объединить эти подгруппы уже не сможет?

Прошло пять лет, но Ющенко так ничего и не сделал. Он не сделал ни для страны, ни для тех, кто стоял на Майдане в 2004 году. Первые два года Ющенко отсутствовал в стране, как Президент, потом он начал уничтожать то тех, то тех, когда говорил о государственной измене и т.д. Из-за него страну перестали уважать. У нашей страны славная история, есть чем и кем гордиться, а с Виктором Андреевичем у нас воспоминания только о поражениях.

Вы о том, что за годы его правления не был раскрыт ни один громкий скандал?

Не только.

Какие шансы, что до конца его каденции будет раскрыто дело Гонгадзе или дело об отравлении?

Тут есть тайна следствия, поэтому Президент вряд ли может влиять на решение таких вопросов. Зато Президент может активно влиять на кадровую политику прокуратуры, Президент может активно влиять на кадровую политику в правоохранительных органах и т.д.

Причастен ли Ющенко к смене руководства главы НУ-НС?

До всех этих событий глава секретариата комментировала возможность этого. Хотя сейчас Ульянченко является главой партии «Наша Украина». Такое право она имеет. Тут очень сложно соединить две ипостаси в одной.

Так это был план Ульянченко?

Я не думаю. Вера Ивановна – человек достаточно корпоративный в этом плане.

В этом документе, который предполагает смену Мартыненко, есть ваша подпись?

Я не был самым пылким сторонником избрания Мартыненко главой фракции. Я поставил свою подпись за Мартыненко под номером 37. Я не девочка, чтобы каждый раз менять свое мнение, поэтому если мне не нравятся определенные позиции Мартыненко, я заявляю об этом открыто в глаза Мартыненко.

Кто вообще занимается вопросом смены Мартыненко?

Разные группы. В партии есть 9 подгрупп, поэтому назвать конкретных людей тяжело.

Вопрос со сменой Мартыненко на этом и остановится?

Нет, я думаю, что это будет продолжаться, но уже в вялотекущем режиме.

До выборов его могут сменить?

Я не берусь говорить об этом. Важно, какая программа есть у фракции, какие цели будет отстаивать фракция, как консолидировано будет проводиться голосование и т.д. За время пребывания на посту фракции Кириленко мы проголосовали и приняли решение совместно один раз.

Сколько раз принимались решения с Мартыненко?

Вся проблема заключается в том, что присутствующих на заседании фракции постоянно в недостаточном количестве.

Недостаточно для кворума?

Для кворума, с точки зрения фракции. На фракции бывает 15, бывает 25 человек, так что с консолидированной позиции в НУ-НС практически не бывает ни по одному из вопросов.

Какая же основная причина смены Мартыненко? Кто-то хочет, чтобы НУ-НС вышла из коалиции?

Я думаю, да. Какая еще может быть причина? Основная цель – выставлять свои ультиматумы Премьер-министру.

В этом заинтересован Ющенко?

В этом заинтересованы многие.

 

Беседовал Маркечко Михаил