Подарок от КС

Бог услышал молитвы Черновецкого. Леонид Михайлович будет мэром до 2012 г. Так решил Конституционный суд. Срок Черновецкого должен был закончиться в следующем году, ведь мэром его избрали в 2006 г., но…  В середине 2008 г. случились перевыборы. Казалось, оппоненты действующего мэра (БЮТ, в первую очередь) добились своего, но, как выяснилось позже, ситуацию только усугубили. Черновецкий вернулся, и начались споры. А как считать срок столичного градоначальника – от первых выборов или от даты переизбрания?

Сам Президент Виктор Ющенко заявил, что новый мэр пробудет в своем кресле лишь полтора года. То есть где-то до 2010 г. В противном случае, выборы в Киеве пойдут вразрез с выборами в органы местного самоуправления в целом по Украине. Далеко не все юристы соглашались с Президентом. А новой-старой мэрии эти цифры не понравились и подавно. Чтобы расставить все точки над «і», Киевгорсовет обратился в Конституционный Суд. И, наконец-то, судьи вынесли свой вердикт.

Черновецкий не просто вернулся в старое кресло, но и получил еще четыре года мэрства. В целом, он будет рулить столицей шесть лет. Если не больше, ведь и следующие выборы он может выиграть.

 Очередная попытка

Остается апеллировать только к Президенту. Прошлогодний сценарий хочет повторить часть антимошенковской фракции «Наша Украина - Народная Самооборона» (инициатор – нардеп Кирилл Куликов). Выполняют якобы волю народа, уставшего от власти Черновецкого. За отставку мэра выступают организации, больше всех пострадавшие от бурной деятельности нынешнего мэра: Ассоциация собственников малых архитектурных форм, организация работодателей-перевозчиков «Столица», городской профсоюз работников здравоохранения. Понятно, что митинги ни к чему не приведут (власть уже привыкла к акциям протеста), но выступления недовольных -  повод вернуться к вечному вопросу: быть Черновецкому или не быть?

Верховной Раде сейчас не до мэра. Все отходят от провальных переговоров между Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов. Но даже если депутаты и проголосуют за постановление и, предположим, Президент прислушается к парламенту, что будет дальше?  Неужели перевыборы что-то изменят? Ведь бабушки по-прежнему обожают своего мэра, да и более молодой контингент ведется на сказку о сумасшедшем дурачке (Космос смешной и прикольный).   

Сам Черновецкий по-прежнему не стремится нравиться всем. Достаточно просто набрать чуть-чуть больше голосов, чем остальные, и победа у него в кармане. Эта простая формула сработала на этих внеочередных выборах, сработает и на следующих. Менять нужно саму избирательную систему.

Два тура

Конституцию Тимошенко-Януковича не критиковал разве что ленивый. Да, и было за что. Тем не менее, были в ней и свои прелести. Проект нового Основного Закона предусматривал, что выборы мэров будут проходить в два тура. Первый – выглядит как сейчас, во втором – выбираем из двух наиболее популярных кандидатов. Есть, конечно, в этой системе свои минусы. Например, дополнительные расходы (ведь речь идет обо всей Украине, а не только Киеве), но плюсов больше. Ведь мэром становится человек, за которого проголосовало большинство, а не какая-то одна социальная группа населения, к которой удалось достучаться.

Затея с Конституцией не выгорела, но идея с двумя турами никуда не подевалась. Законопроект №3051/1 до сих пор ждет своего часа в парламенте. Процедура избрания мэров там прописана более разумно, чем в несостоявшейся Конституции: норма о двух турах будет применяться только к густонаселенным городам (более  75 тыс. человек). То есть не будут бабушки в вымирающих селах лишний раз ходить к урне. Законопроект уже принят за основу. Впереди у него долгий путь, и нет никаких гарантий, что он доберется до финиша. Многое зависит от нынешней коалиции и коммунистов. Ясно одно. Отправлять Черновецкого в отставку нужно лишь после принятия этого документа. Иначе оппоненты мэра рискуют нарваться на старые грабли. Взбаламутят народ, а толку никакого. Просто добавят Черновецкому пару лишних годиков.