Министр образования и науки Иван Вакарчук все отрицает. По его словам, нет никакого решения об упразднении в вузах предмета «История Украины» и замены его на «Историю украинской культуры». Как заявил министр, в министерстве лишь обсуждали возможность предоставления студентам прав выбирать предметы на свой вкус.

Цитируем Вакарчука: «Была идея позволить студентам, так в европейских университетах, часть гуманитарных курсов избирать. То есть не диктовать всю гуманитарную часть образования. То есть студент будет каждый лично заказывать на следующий семестр те курсы, которые он будет считать свойственными для него, его строю мышления, его желания». Оказывается, в ходе дискуссии по поводу возможной программы курса «История культуры Украины» всего лишь рассматривался вариант включения части информации, преподаваемой в курсе истории Украины, в курс истории культуры. «Вдруг появилась (информация) о том, что (этот курс вводится) вместо истории» - возмутился министр

Отлично. Министр опровергает самого себя. Ведь 2 апреля этого года на расширенной итоговой коллегии Министерства образования и науки Украины Вакарчук сообщил, что 28 февраля коллегия МОП утвердила новые подходы к преподаванию исторических дисциплин и изменению действующей программы по преподаванию истории, которыми, в частности, обязательный курс «История Украины» планируется заменить новым «История украинской культуры».

Два месяца эта новость никого не интересовала. Но тут подоспел сезон поступления в вузы. И министру задали вопрос, с чего бы это он отменяет историю своей страны в вузах. Он отвечает, что решения нет. Значит, абитуриентам опять придется сдавать историю Украины. И слава Богу! Сейчас поясним, почему.

Мы видим еще несколько аспектов этой гуманитарной темы.

Первое: тему кто-то поднял. Значит, это кому-нибудь нужно. Даже если решения коллегии МОП неправильно поняли, то «бучу» подняли намеренно. Все сейчас подчинено выборам и политической борьбе. Не случайно на предполагаемое решение коллегии ополчился вице-спикер от БЮТ Николай Томенко. По его мнению, преподавание истории Украины как обязательного курса во всех высших учебных заведениях является чрезвычайно важным в формировании патриотического и сознательного молодого человека. Зато, по мнению Томенко, внедрение вместо нее курса «История украинской культуры» может привести к ухудшению ситуации, поскольку сразу же появляется вопрос наличия достаточного количества высококвалифицированных специалистов для преподавания именно истории украинской культуры.

«На профессиональном уровне можно, бесспорно, дебатировать относительно методов преподавания, наработки новых подходов, относительно преподавания истории, смыслового наполнения самого курса, однако курс «История Украины» должен остаться обязательным для преподавания во всех вузах нашего государства», - отметил вице-спикер.

Томенко предложил в связи с этим направить Юлии Тимошенко обращение с просьбой приостановить данное решение и провести экспертное обсуждение предложенных изменений среди специалистов и экспертов с привлечением научных работников Национальной академии наук Украины, Академии наук высшей школы Украины и представителей вузов.

Собираются создавать очередную комиссию интеллигентской говорильни. Соберутся дяди в вышиванках и начнут сражаться друг с другом в типичном для интеллегиенции ключе «Кто больше неньку-Украину любит?», и кто на какой позиции в отношении все тех же Мазепы и Шухевича стоит. Передерутся сивоусо-чубатые дядьки, а толку? Решение все равно примут чиновники. А у чиновников своя позиция – сохранение кресла. Ради чего нужно держать нос по ветру. А ветер для Вакарчука и его министерства задувает неблагоприятный.

Вот здесь мы подходим к аспекту номер два этой странноватой истории. По появившейся в СМИ информации, в ходе дележа предполагаемых портфелей в широкой коалиции ПР и БЮТ пост министра культуры и туризма может оказаться у регионалов. А там и до контроля над вторым гуманитарным ведомством недалеко. Неужели Тимошенко сдаст регионалам всю идеологическую часть обслуживания «проекта Украина», как его презрительно именуют ненавистники нашей страны? Не верится.

Тут ведь и Тарас Черновол заявлял, что Януковичу лучше отдать экономический блок и максимально ограничить вторжение «донецких» в политическую сферу. У нас история – часть живой политики. Политики нынешней. Оттого контроль над формированием национального самосознания есть политическое дело государственной важности. Слово и дело государево.

Один знакомый автора, явно симпатизировавший Москве и ее политике, в свое время с печалью сообщил, что именно через образование двигается на нашу страну «ползучая украинизация» семи пядей во лбу быть не нужно, чтобы это понять. Только не «ползучая украинизация», а формирование национального духа и хотя бы элементарное знакомство с историей страны, в которой вырастают все новые поколения молодежи. Им здесь жить и им эту страну строить. Преподавание истории по унифицированной системе формирует общее понимание исторических процессов и событий в нашей державе. Выполняет важную идеологическую, патриотическую, роль. Замена же истории борьбы за нашу независимость, путь и трагической и вечно проигранной, на историю трипольских горшков, спивов и вышиванок снова низводит Украину до уровня этнографической забавы для больших соседей. Как было в советское время.

Булаву нам предлагают заменить на вышиванку. Мы снова становимся не державой, готовой себя защищать, а исключительно заповедником народного фольклора. В случае же сохранения курса истории есть шанс, что из среды тех, кто родился в 1990-е и 2000-е, вырастут, хотя бы в небольшом количестве, настоящие патриоты этой страны, готовые защищать ее от братских народов с севера и от всех прочих непрошеных родственников. Капля за каплей камень точит. Зерна дают всходы. Иначе от принятия внешне благого и незаметного на вид решения МОП до русских танков на украинских дорогах – всего несколько шагов.