13.05.2009

Нереальный импичмент


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1242136864


Народные депутаты упорно роют яму для Президента. Так, 12 мая спикер парламента Владимир Литвин собирался подписать очередной закон, упрощающий процедуру импичмента. Но скандал с пьяным дебошем главы МВД Юрия Луценко, как-то отодвинул это важное событие на второй план. Есть огромные шансы, что вскоре парламент сможет избавиться от любого поднадоевшего президента.



 Страшное слово

Призрак импичмента преследовал всех украинских президентов. Больше всего досталось Леониду Кучме. «Что касается того, уместна ли была бы сейчас процедура импичмента. Не надо забавляться в эти игры! Не надо позориться перед миром», - сказал как-то Леонид Кучма. Что интересно, защищал он не себя, а нынешнего главу государства Виктора Ющенко. Возможно, из чувства солидарности.

Кучмув чем только не обвиняли - и в незаконной продаже оружия, в пособничестве в избиении депутата, и в убийстве. «Произойдет импичмент. Это свершится за считанные месяцы», - уверял тогда лидер Соцпартии Александр Мороз. Кучма спокойно отбыл все два срока и спокойно ушел на пенсию. Впрочем, осадок наверняка остался.

А вот Леонид Кравчук говорит, что ему не был страшен импичмент, и Ющенко не должен боятся. Мол, если не совершал ты преступлений, то ничего тебе и не угрожает. И себя в пример ставит: сколько не пытались депутаты выразить ему недоверие – не смогли. «Президент должен к этому отнестись так, как каждый человек – нормально», - учит «молодняк» Леонид Макарович. Правда, не вспоминает, что в его времена не было конституционной нормы об импичменте, поскольку самой Конституции Украины не было. Появилась она (норма) только при Кучме. Оппоненты вовсю трубили о скором уходе Данилыча. Это был неплохой пиар для оппозиции, но не больше. Норма то появилась, но саму процедуру отстранения главы государства не прописали. Специального закона об импичменте не существовало в природе, и Кучма, обладающий огромными полномочиями, сделал все, чтобы этот документ так и не появился. А вот у Ющенко совсем другая история…

Баба Яга против

«Кое-кто хочет разогреться за три-четыре месяца до предвыборной кампании», - утверждает глава государства. Ющенко расценивает все попытки урегулировать процедуру отстранения от должности президента, исключительно, как заговор против него лично. И сам Президент не словом, а делом пытается затормозить этот процесс.

Сначала Ющенко вернул депутатам закон «О временных следственных комиссиях». Мол, доработайте. Документ прописывает процесс создания спецкомиссии, которая расследует факты совершения президентом государственной измены или другого уголовного преступления. Депутаты проигнорировали все 19 правок. И Ющенко ветировал документ. Когда парламент преодолел вето (391 голос), Президент отказался подписывать документ, и вместо него это сделал председатель ВР. В конце концов, Гарант отправил представление в Конституционный Суд относительно конституционности закона.

Такая же судьба уготована другому закону, определяющему форму и содержание обращения парламента к КС о даче вывода по соблюдению процедуры импичмента. Именно его обещал завизировать 12 мая председатель Верховной Рады. Этот документ Ющенко тоже ветировал, а после того как депутаты преодолели вето (386 голосов), не захотел подписывать. Нет сомнений: как только закон официально будет обнародован, президент обжалует его в Конституционном Суде.

Зачем?

Импичмент – это не просто отстранение президента, который не угодил депутатам, а отставка – за конкретные уголовно наказуемые преступления. Болезненная реакция Ющенко как-то не вяжется с заявлениями о том, что высокопоставленные чиновники должны отвечать за свои действия. «Импичмент - инструмент давления на президента», - утверждает сам глава государства. Судя по всему, Гарант искренне верит, что его «уйдут» именно таким способом. Возможно, вся эта затея с импичментом – попытка играть на страхе президента.

Но шансы, что Ющенко объявят импичмент, почти нулевые. Эта процедура до сих пор остается неурегулированной. «Юридический инструментарий недостаточен для того, чтобы до президентских выборов осуществить весь цикл импичмента», - утверждает зампредседателя фракции Блока Литвина Олег Зарубинский. Чтобы уладить все юридические нюансы, нужно время, а Конституционный Суд вряд ли будет торопиться.

Да и смысла особого уже нет, ведь Президенту не так много и осталось. В лучшем случае, досрочные президентские выборы состоятся всего на два месяца раньше, чем запланированные, уверяет политолог Игорь Жданов. Зачем тогда вся эта суета с законами? «Оппозиционные к президенту партии могут тестировать ситуацию, чтобы в дальнейшем процедура импичмента была более выписана и стала реальной для воплощения», - объясняет политолог Виктор Каспрук. Вспомним, за эти законы голосовали и Партия регионов, и Блок Юлии Тимошенко. Они дружно преодолевали президентское вето. Зачем? Импичмент - это подстраховка для каждой из фракций. А вдруг новым президентом станет не их человек?! Депутаты роют яму не для Ющенко, а для следующего президента.