03.04.2009

Нестабильная стабильность Украины


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1238683422


Журнал The Economist оценил политическую стабильность 165 стран мира. Украина оказалась в числе самых нестабильных государств мира, что, впрочем, и не удивительно, принимая во внимания крайне странный режим управления государством, сложившийся за последние четыре года …



Уровень политической нестабильности в мире за последние два года значительно вырос. Из 165 стран, присутствующих в рейтинге журнала The Economist, у 151 политическая ситуация ухудшилась, в 12 - осталась на прежнем уровне, и только Узбекистан и Сейшельские острова смогли продемонстрировать улучшение, что, конечно же, радует. Политическая стабильность Украины за прошлый год также ухудшилась. Наша страна в итоге оказалась на 16-м месте между Эквадором и Бангладеш, то есть уверенно вошла в первую двадцатку самых нестабильных стран мира. Для сравнения, соседние Россия, Беларусь и Польша заняли 65-е, 124-е и 136-е места соответственно. Как и два года назад, самым политически нестабильным государством эксперты назвали Зимбабве. В то же время Ирак, который в прошлом рейтинге занимал вторую строчку, в этом году опустился на 6-е место. При этом индекс нестабильности Ирака остался прежним. А позиция в рейтинге изменилась лишь за счет ухудшения политической ситуации в Республике Чад, Конго, Камбодже и Судане. Самыми стабильными с политической точки зрения были названы Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, а также Канада.

Россия же занимает в рейтинге 65-е место, соседствуя с Парагваем и Угандой. Индекс политической нестабильности оценивался экспертами The Economist по десятибалльной системе. При этом, чем выше индекс, тем ниже уровень политической стабильности. В основу такого индекса исследователи положили 12 социально-политических и 3 экономических показателя. Так, эксперты принимали во внимание факторы от даты принятия независимости в государстве, индекса политической нестабильности соседних стран, проявлений нестабильности в государстве на конкретных примерах и доверия населения к власти до положения социальных меньшинств, благосостояния населения исходя из роста ВВП на душу населения и безработицы. В данном контексте несколько удивительно, что окруженная вообщем-то стабильными государствами Украина оказалась рядом с Эквадором, на территорию которого вторгается армейский колумбийский спецназ для уничтожения, укрывающихся на эквадорской территории левых повстанцев и Бангладеш, где не прекращаются теракты и армейские мятежи. Как известно, в Украине нет ни того, ни другого. Эксперты и аналитики уважаемого издания, скорее всего, попросту не разбираютcя в хитросплетениях украинской внутриполитической ситуации и склонны принимать за чистую монету правила хитрой политической игры на печерских холмах.

Подобную ошибку допускают не только британцы. Российские политологи и эксперты начинают верить в скорую дезинтеграцию Украины, также, исходя исключительно из того, что среди представителей высшего властного эшелона отсутствует – по их мнению - консенсус. Отчего-то они не догадываются о том, что противоречия могут быть имитацией противоречий, а украинская элита может оказаться значительно монолитнее, чем им кажется. Украинские силовые структуры действуют словно хорошо слаженный механизм. Сепаратистские движения крайне немногочисленны и слабы. Среди хозяев Украины могут возникать споры и даже конфликты, но когда речь заходит о таком сакральном понятии как сохранение власти, то наша власть будет единой и сплоченной словно стая волков, преследующая оленя и задушит на корню любую нестабильность.

То, что просительно россиянам, не простительно педантичным и дотошным британцам. Они хорошо разбираются в подковерных политических войнах. Отнести Украину к нестабильным государствам Южной Америки или же Юго-Восточной Азии было серьезной ошибкой. Если только данная место Украины в рейтинге нестабильности не было проплачено из Киева исключительно в наших внутриполитических целях …