Досрочные выборы в тернопольский облсовет не имели ни малейшего шанса стать сенсацией всеукраинского масштаба. Не имей БЮТ большинство в этом облсовете и не пожелай Ющенко в предчувствии надвигающихся президентских выборов побороться за западноукраинский (а шире говоря - за весь правобережный электорат), то – рискнем предположить – эти выборы для столичных СМИ были бы не намного большим событием, чем теракты в Северной Ирландии или очередные эскапады Лукашенко. Однако 2009 год – это год предэлекторальный, и посему возможны сюрпризы, скандалы, чудеса и потасовки. Они не заставили себя долго ждать.

Поначалу, внимание к Тернополю привлекала небывалая и неописуемая чехарда судебных решений. Потом, внимание стало подогревать ВО «Свобода» с искренним удовольствием и радушием, исполнявшая конкретный, реальный и осязаемый антиБЮТовский заказ. Президент и его окружение решили нарушить политическую монополию пропремьерской политсилы на Западе и в Центре Украины – ведь больше пропрезидентским господам электорального счастья искать попросту негде, а представить Ющенко, очаровующего в политическом плане Крым и/или Донбасс невозможно. Посему не столь уж и удивительно, что Президент (Ющенко), пропрезидентские силы (ЕЦ) и околопрезидентские формирования (ПР и «Свобода») решили устроить в Тернополе БЮТу электоральный Армагеддон. И будем откровенны - у них это почти получилось.

Попытки экспроприации БЮТовского электорального поля по ту сторону Збруча начались еще в 2008 году, когда Премьера обвиняли в предательстве национальных интересов. В пользу РФ, конечно же. Тогда, это не сработало. В 2009, когда стало ясно, что от выборов в Тернополе не отвертеться, а судебная «черная магия» - малоэффективна, то в ход пошла «тяжелая артиллерия» - квазинационалистические организации, столь популярные в Галичине и существующие на дотации СП и/или СБУ. Эти господа – причем не только Тягнибок – выплеснули на БЮТ и на его лидера огромное количество грязного пиара. Цель данного пиара все та же – убедить наивных галичан в том, что пятой колонной «российского империализма» в Украине является БЮТ. А вовсе не ПР. Технология начинает срабатывать.

Напомним, по предварительным данным, БЮТ потерпел поражение на выборах в Тернопольский облсовет. Лидирует ВО «Свобода» - 33,8%, второе место занимает партия Единый центр - 13,8%, затем Партия регионов - 9,7%. БЮТ получил около 8%. Симптоматично, печально и подло.

В БЮТ волне обоснованно считают, что считают, что проведение выборов в Тернополе является «нарушением закона, поскольку они отменены Верховной Радой Украины, судами и имеют соответствующее разъяснение Центральной избирательной комиссии». Еще перед выборами – на прошлой неделе, 13 с марта 2009 года представители этой политической силы распространили заявление относительно того, что Тернопольщина стала заложницей пропрезидентского клана, который – по словам представителей БЮТ – пытается провести в местный совет свои коррумпированные интересы. Если верить представителям пропремьерской политсилы других серьезных и обоснованных причин проведения выборов не существует. Также в БЮТ уверенны в том, что то, что произошло в Тернополе, позволяет с тревогой утверждать, что 15 марта 2009 года была апробирована на практике систему фальсификации голосования, которая может быть применена и во время выборов Президента Украины, и на всех последующих выборах. Люди Премьера считают, что это были самые грязные и самые циничные выборы в истории независимой Украины. 

Возможно все это так, однако на фоне того, что Президент практически в приказном порядке требует от Верховного Суда Украины ни в коем случае не рассматривать иски относительно фальсификации выборов в Тернопольский облсовет и на фоне того, что тот же Президент потребовал от КСУ оценить конституционность постановления Верховной Рады об отмене внеочередных выборов Тернопольского областного совета, то становиться, что риторика возмущенных интеллигентов в стиле 2004 года, которую пытается использовать БЮТ, уже не действует. Аналогия с Мукачево хромает. Еще больше хромает аналогия относительно того, что «Ющенко – это Кучма сегодня». Балога – это не Медведчук. Хозяин Банковой образца 2004-го в силу своего элитного образования знал, что можно и что нельзя, и мог вовремя остановиться. Ребята из Сумской и Закарпатской областей не станут мучить себя сложностями морального и/или правового выбора. Власть – все, остальное – ничто. И остается просто пожалеть тех, кто попытается в теперешних условиях организовать антиющенковский Майдан.

По сравнению с временами позднего Кучмы, времена позднего Ющенко имеют одну экзистенциальную особенность. Фатальную особенность. Кучма заканчивал свое правление в то время, когда хозяева планеты объявляли «всемирную демократическую революцию». Ющенко подходит к завершению своего первого президентского срока, имея более чем льготный статус любимца Белого дома и своего человека на берегах Потомака – вне зависимости от цвета кожи у очередного «хорошего парня» из Вашингтона.

Кучма ходил в «черных списках» американских правозащитно-црушных организаций. При Ющенко Freedom House причислил нас к сонму так называемых «свободных стран» - в штатовском понимании, конечно же. Как вписываются в понятие «свободной страны» подтасованные выборы, не совсем понятно, но не будем забывать – облсоветы есть практически в каждой украинской правобережной «губернии», выборы не за горами, а люди Президента не слишком избритательны при выборе средств для сохранения власти…