Американская неправительственная организация Freedom House (Дом Свободы) опубликовала уточненный «индекс несвободы», скорректированный с учетом последних событий в мире. По состоянию на март 2009 года, Freedom House признает самой несвободной страной мира Судан, президент которого объявлен в розыск Международным уголовным судом в Гааге.

В число наиболее несвободных государств попали также КНДР, Мьянма, Экваториальная Гвинея, Ливия, Сомали, Туркмения и Узбекистан. В топ-десятку несвободы оказались еще два негосударственных образования: Тибет в Китае и Чечня в России. В отчете особо подчеркнуто, что речь идет о странах, являющихся постоянными представителями в Совете безопасности ООН.

Далее в рейтинге несвободы следуют Беларусь, Китай (в целом), Куба, Саудовская Аравия, Сирия, Зимбабве, Чад, Эритрея и Лаос. Напомним, что в январе этого года Freedom House, которая занимается оценкой степени политических и гражданских свобод в странах мира, назвала самой несвободной страной мира Северную Корею, а самой свободной - Финляндию. Всего из 193 стран «свободными» названы 89, «частично свободными» - 62, «несвободными» - 42 государства.

Примечательно, что в руководстве организации Freedom House присутствуют господа, занимающие далеко не последние должности в американском развдсообществе. Речь идет о таких людях, как Дж. Брайан Этвуд, бывший президент NDI и бывший координатор гуманитарной помощи США, посол Томас С.Фоли, председатель Трехсторонней комиссии, бывший президент Консультативного президентского совета по разведке, посол Джин Киркпатрик посол при ООН в Женеве, член Консультативного совета обороны Пентагона, Дайана Вилье, супруга посла Джона Негропонте, и посол Марк Палмер, основатель консорциума СМЕ, который покупает или основывает телевизионные компании по всей восточной Европе. Для пущей ясности отметим, что послы в США – это люди, куда как более плотно интегрированные в местное разведсообщество, чем их украинские или же российские коллеги.

Не менее интересно другое – а какими именно критериями руководствуется Freedom House, обозначая уровень свободы или не свободы в той или иной стране? Американское понимание свободы, несколько утилитарное, несколько приземлено-пуританское и до известной степени вульгарно-материалистическое входит в прямое противоречие с тем пониманием свободы, которое присутствует в Мьянме с ее жестким вариантом буддистского национал-социализма, опирающегося на древнюю воинскую культуру. Там под свободой понималась и понимается свобода умереть во имя интересов общины, касты или же, проще говоря, вооруженного отряда. Свобода делать деньги из воздуха или же свобода не платить налоги человеку, существующему в системе координат мьянмской культуры, непонятна и враждебна.

Свобода предаваться половым извращениям будет столь же непонятна суданским или же эритрейским мусульманам, а свобода говорить гадости о тех, кто правит страной, будет, как минимум, непонятна китайцу или северному корейцу, в культурной парадигме которых власть в стране исходит от тех, кого называют Сынами Неба. Также им будет непонятна идея демократия как таковая. Они не понимают, как власть может исходить снизу – то есть от черни. Отсюда проистекает и вся жестокость подавления студенческих волнений на площадь Тяньаньмэнь (в переводе с китайского – площадь Небесного спокойствия). Демократия – для дальневосточной цивилизации – катастрофа.

Не может не вызывать удивления и тот факт, что в докладе Freedom House среди несвободных государств отсутствует современное украинское государство. В этом государстве вроде бы не так давно произошла «демократическая революция», но сохранилась коррупция, сохранились продажные суды, пытки в милиции и прочие «прелести» несвободных государств. Не сложно, совсем не сложно связать подобную слепоту людей из Freedom House с теми, кто входит в ближайшее окружение Президента Украины. Хотя, это уже наше внутреннее дело …