24.02.2009

Алексей Бабурин: «У Грача иногда не хватало времени на работу в составе президиума»


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1235487953


Мнение народного депутата от КПУ о расколе коммунистической партии Украины, о вхождении КПУ в коалицию, а также смене руководства партии и о кадровых ротациях в Кабмине.  



Алексей Васильевич, что стало основной причиной того, что пленум ЦК КПУ вывел Леонида Грача из президиума центрального комитета партии? 

Это право коммунистов выводить из центрального президиума партии того или иного депутата. У нас сейчас просто проводятся ротации. Сейчас был выведен Грач, значит, будет введен кто-нибудь другой. Завтра выведут Бабурина, и будет кто-то новый. Как таково конфликта нет. У Грача иногда не хватало времени на работу в составе президиума, поэтому я не знаю, почему такой интерес к нашим внутрипартийным делам.   

Возможно, ли что Грача восстановят в президиуме ЦК партии? 

Это право члена центрального комитета определять, кто будет в президиуме, а кого не будет. Съезд делегировал право ЦК, а ЦК избирает президиум, ЦК в праве проводить ротацию. Это право центрального комитета по нашему уставу. 

Почему Грач решил поддержать инициативу Партии регионов для того, чтоб отправить правительство в отставку?  

Все это ерунда. Причем здесь отставка правительства? Грач просто думал о коллективном органе. Я никогда себе не позволю сделать заявление, перед тем как будет принято решение партии. У меня это непринято, а Грач себе это позволяет. Конечно, он мог на уровне дискуссии высказывать свое мнение, но у нас существует принцип демократического централизма. Если большинство приняло решение, то я как член партии должен ему подчиниться, если я не подчиняюсь, то не должен быть членом партии.  

Какие шансы того, что 8 декабря Грача исключат из партии? 

У нас все может быть. Сегодня речь не об этом идет. Я вам просто цитирую положения устава Коммунистической партии Украины. Если у кого-то сейчас войны в партии по дисциплине, то у КПУ они сохранились зацементированными.  

Может ли крымская республиканская КПУ выйти из состава партии? 

Не может. Куда выйти? В коридор или в Черное море? Грач, Бабурин и Симоненко – это еще не партия, и Грач – это не крымская партийная организация, а он сегодня только руководитель крымской организации. Если останется три человека в крымской партийной организации, то она будет крымской партийной организацией в составе КПУ. Почему вам это так интересно или вам просто не о чем писать? Сегодня у нас экономика рушится, а вы все под КПУ роете. Вам, наверное, просто надо заполнить страницы. 

Может ли в КПУ произойти смена руководства? 

Не может на сегодняшний момент. У нас есть надежный лидер, которому на предыдущем пленуме оказали полное доверие. Некоторые люди пытались его отстранить Симоненко, но у них не получилось.  

Какие шансы того, что КПУ вскоре войдет в коалицию? На каких условиях вы готовы присоединиться?  

Это из раздела очевидное-невероятное. Там где есть аббревиатура НУ, там никогда не будет КПУ. Мы никогда не бросались ни на какие коалиции ради коалиции. Если вы помните коалицию национального единства, то ее создали по инициативе КПУ. Мы четко в наших организационных документах по созданию коалиции записали цели и задачи коалиции. Эта коалиция нормально работала. Если б некоторая политическая сила не переоценила свои возможности и не сделала непродуманных поступков, то эта коалиция до сих пор работала бы. 

Будете ли вы и дальше поддерживать своими голосами коалицию? 

КПУ будет голосовать по тем вопросам, которые не будут противоречить программе партии, с которой она шла на выборы. Мы будем голосовать по всем решениям, которые будут улучшать ситуацию в стране.      

Какие у вас сейчас отношения с ПР, ведь они вместо Мартынюка внесли Лавриновича на должность вице-спикера?  

Это их право. Они правильно сделали. Почему они не должны были вносить его кандидатуру? У них самая большая фракция. По большому счету от Партии регионов и председатель должен быть. Могу сказать, что сегодня самое большое зло в Верховной Раде – это понятие коалиции. Если бы были просто фракции, то гораздо бы плодотворнее работала бы Верховная Рада. Сегодня коалиция – это главный тормоз в работе Верховной Рады. Пока мы будем разваливать одну коалицию, и создавать другую, парламент работать не будет.  

Вы не будете претендовать на должность первого вице-спикера? 

Чего мы должны претендовать? Может вам Лавринович не нравится, так пусть назначат Януковича. У Партии регионов 175 голосов и они должны быть представлены в президиуме. Они как минимум должны иметь первого зама. Это мое личное мнение. За Литвина мы голосовали, потому что надо было выходить из критической ситуации. Теперь самая маленькая фракция представлена председателем Верховной Рады. После Яценюка Рада заработала, так как у Литвина и опыта больше, и выдержки больше и умения, и знаний больше, а это очень немаловажно. Когда молодой и шибко грамотный Яценюк вместо того, чтоб объединить Верховную Раду вносил дезорганизацию в работу парламента. При Литвине хоть как то начинает налаживаться работа, но, во всяком случае, гораздо все солиднее. 

Готовы ли вы проголосовать за кадровые ротации в Кабмине при условии, что Мартынюк станет вице-спикером? 

Мартынюк самый подготовленный из всех, но это не есть сегодня проблемой для КПУ. Мартынюк не станет панацей для работы Верховной Рады. Мартынюк прекрасно работает как депутат. 

Беседовал Михаил Маркечко