Олег Александрович, сегодня экс-глава ФГИ Валентина Семенюк-Самсоненко подала иск в суд о том, что Верховная Рада незаконно уволила ее с должности. Возможно ли, что она вновь станет главой ФГИ? 

Думаю, что она уже не станет главой ФГИ, поскольку она имела возможность придти на заседание Верховной Рады много раз, но она сознательно их игнорировала. Иногда она обманывала Верховную Раду и это все увидели, когда она взяла больничный, а корреспонденты нашли ее отдыхающей за границей в пятизвездочном отеле. Мне кажется, что она хочет, чтоб о ней не забыли как можно дольше, поэтому она делает все, чтоб не уходить из топ политики. Также возможно, что она получила поддержку в Секретариате президента,  подавая иски в суд, и рассчитывая, что ее требование будет удовлетворено, но я считаю, что она больше не сядет в это кресло. 

Связана ли подача иска в суд с тем, что в  СПУ решили выдвинуть Семенюк-Самсоненко как кандидата от партии на президентские выборы? 

Я толерантен к разным политическим силам, но мне кажется, что серьезные аналитики не берут в расчет эту аббревиатуру – СПУ. Сегодня под СПУ понимают Секретариат президента Украины. Этот орган тоже сомнительный, исходя из Конституции Украины, поскольку в главном законе Украине сказано, что Президент может создавать консультационно-рекомендационный орган, а Секретариат сегодня выступает как критик, как обвинитель, как прокурор, как эксперт и т.д.  

По вашему мнению, будет ли в ближайшее время назначен новый глава ФГИ и кто им может стать? 

Я думаю, что этот вопрос в ближайшее время решен, не будет. Фактически сейчас есть исполняющий обязанности главы. Главная сложность здесь заключается в том, что неизвестно какой будет реакция парламента на те предложения, которые сегодня выдвигаются. Ясно, что это квота БЮТ и то, что зарегистрировано постановление о Портнове. Мне кажется, что в определенном плане это может служить раздражителем для НУ-НС, причем я имею ввиду не только 15 человек, которые отражают интересы президента, но и той части, которая не в президентском плавании. Портнов сейчас является серьезным раздражителем для них. Портнов молод и активен, он инициативен и жесток как администратор и как менеджер, но с ним могут возникнуть проблемы в сессионном зале. 

По вашему мнению, на какие ротации пойдет Тимошенко, чтоб усилить Кабмин? Вы претендуете на министерства? 

Это гадание на кофейной гуще. У нас есть подготовленные люди, а многие вообще считают, что мы на все должности можем претендовать. Претендуем или не претендуем на те или иные должности это вопрос несколько виртуальный. 

Какие министерства вы готовы возглавить и усилить? 

Не отвечу я вам. Вы хотите получить информацию, которую вообще никто не имеет? Не получите. Кто вам сейчас скажет, на какие должности кто претендует? Это будет результатом консультационного процесса. Моя позиция заключается в том, что члены фракции никого и ничего не усиливали. Наша фракция более монолитна, чем многие из сил, представленных в парламенте, мы гораздо последовательнее кто-то и я думаю, что если будут реализованы кадровые решения с нашей стороны, то это будут исключительно профессионалы, которые работают в данных отраслях.  

Относительно монолитности парламентских сил, вчера из НУ-НС вышел Жебривский, а до этого Святослав Вакарчук. Также сейчас явно прослеживается раскол в Партии регионов, чего стоит ожидать дальше? 

В НУ-НС есть очень серьезные проблемы, и они даже не прикрываются. В декабре 2007 года я сказал, что НУ-НС недолговечен. Этот блок состоит из девяти политических сил и в него вошли раной идеологической и политической закалки. Эта политическая сила изначально была приговорена. В этой партии были представлены люди от социалистов до националистов, как они могут работать совместно? Да никак. В этой политический силе некоторые делают ставку на Президента, некоторые на Главу Секретариата видя в нем какие-то потенции, другие на Тимошенко, четвертые думают, как пролоббировать своих экономических спонсоров и т.д. Это образование неперспективное. 

Что касается Партии регионов, то они какое-то время пытались не выносить ссоры из избы, а то, что мусора очень много набралось, что он уже через окна вылез и двери. Когда я сегодня прочитал о том, как Левочкин унизительно говорит об остальных лидерах фракции – о группе Фирташа, что фракция деградирует из-за этой группы, то это уже не дискуссия. Дискуссия – это когда есть какой-то предмет, как сделать эффективной работу фракции. Поэтому дискуссии нет, и мусор полез, полез через форточки и окна. Эта фракция не умрет, но то, что монолитности не будет, так это точно.  

Может ли фракция очистится? 

Если есть здоровое начало в партии и оно более влиятельно, мусор можно будет вместе с веником и совком вынести из дома. Здесь возникает вопрос, кто есть здоровое начало? Второй вопрос заключается в том, если есть здоровое начало, то насколько оно влиятельно, чтоб бороться с тем, кого они считают мусором. Часто в наших украинских условиях мусор влиятельней и нахальней.      

Относительно мэра Киева, хотел бы у вас спросить, почему господин Черновецкий с полной уверенностью говорит о том, что останется мэром? 

Господин Черновецкий живет в своем мире, он его создал, он в нем купается. С одной стороны, кто-то может сказать, что это мир виртуальный и потусторонний, а я утверждаю, что нет. Я думаю, что на Черновецкого работает серьезная команда, абсолютно циничная и беспринципная, но профессиональная команда, которая ему хорошо считает. Они считают, сколько ему надо голосов на любых выборах и в нынешних условиях избраниях мэра, то есть по системе относительного большинства, его победить невозможно. Его команда хорошо посчитала, что количество бабушек, на которых он работает за счет всех других киевлян, приносит ему победу на любых выборах. Раньше он говорил, что за бедных заплатят богатые, но на самом деле за бабушек платит средний класс, то есть это люди, которые не считают себя богачами, но и не считают себя бедными. Фактически он их приводит в состояние бедности, но у него четко просчитано, что 25-30% ему хватит. Кто не хочет такого развития в Киеве, как при Черновецком, должен бороться за то, чтобы были приняты изменения в закон о выборах и предусмотреть в них выборы в два тура. В таком случае Черновецкий больше не сможет стать мэром Киева. 

Как вы считаете, может ли Украина рассчитывать на то, что Россия даст нам кредит в размере 5 млрд. долларов? Если это произойдет, стоит ли это считать персональной заслугой Тимошенко?  

Я не готов ответить на этот вопрос. Я, в отличие от нашего Президента, критиканством не занимаюсь, то есть если я что-то критикую, то я должен, что-то сам сделать. У него, к сожалению, с этим проблема, то есть, как эксперт он выступает и советы постороннего дает, а что сам делает очень тяжело определить, например мне не видно, чем он занимается, и за что он отвечает. Мне нужно досконально знать о сути договоренностей, а когда речь идет о первых технических этапах переговоров, а о техничности говорит очень низкий уровень консультаций. Говорить можно будет тогда, когда будет сделана экспертиза условий, перед тем как будут подписаны договоренности. Кредит на пять миллиардов - это очень серьезный кредит и никто из руководства страны не может пойти на то, чтоб он был подписан в тайне. Перед тем как будет финальное подписание этого договора все его условия должны быть полностью опубличены и проэкспертированы, а только после этого может быть подписание. Говорить о финишном этапе сейчас очень рано, и оценки может давать только тот человек, который просто ведет персональную борьбу с кем-то.  

Какие шансы того, что МВФ даст нам второй транш?

МВФ сегодня больше заинтересован в Украине, чем Украина в МВФ. Во-первых, позиция МВФ в мире очень ослабла, доверие к этой организации очень слабо. Более того, ключевые акционеры рассматривают актуальность этой организации в нынешнем мире. МВФ надо показать всему миру, что они нужны и что они полезны. Может я не очень хорошо скажу об МВФ, но я не вижу, ни одной страны, которую не подняли бы из кризиса. Так не только я думаю, так думают в других странах. Сейчас им очень важно показать, что они помогают странам. Второе, никто не заинтересован в западных банках, чтоб Украина пришла к дефолту и чтоб в Украине ситуация дошла до катастрофической отметки. Такой факт очень плохо повлияет на наши соседние страны и в том числе на страны восточной Европы. МВФ сейчас пойдет на дополнительные переговоры и на компромиссные условия, но, во всяком случае, рубить с плеча МВФ не будет.  

В случае если мы пересмотрим бюджет и сделаем его бездефицитным, то мы получим второй транш? 

Мы его получим и так. Как можно убрать дефицит бюджета? Что можно сократить на 30 млрд.? Пенсии или что? Поэтому МВФ будет смотреть через розовые очки на эту ситуацию с бюджетом. Они нам будут давать советы, они будут иногда требовать, рекомендовать, что делать и т.д., но шашкой они рубить не будут, ведь тем самым они еще более подорвут к себе доверие со стороны крупнейших акционеров.  

Как расценивать заявление Ющенко о том, что ситуация в стране контролируемая и не является критической? Он признал, что правительство и парламент идет верным путем? 

Я его вообще не пониманию, ведь он недавно обращался к народу и говорил, что всем капец. Мне очень тяжело анализировать его высказывания, поскольку, если честно, я не знаю, от чего они зависят, но они часто противоречат сами себе. 

Вчера Тимошенко назвала Ющенко политическим конкурентом на президентских выборах,  это означает, что сейчас борьба между Ющенко и Тимошенко обострится еще сильнее?  

Если честно, я не знаю, куда сильнее обострять эту борьбу. Она уже, по-моему, в состоянии кульминации. Единственное что они могут уже давать друг другу пощечины на заседании СНБОУ. Мне кажется, что нужно преодолеть эти персональные комплексы. Сейчас парламент может стать оплотом здорового смысла, а здравый смысл подсказывает, что политическая стабильность приведет к экономической стабильности.  

Тимошенко сегодня сказала, что главной задачей СНБОУ было возвращение «РосУкрЭнерго»,  насколько это является правдой? 

Если действительно делается все то, чтоб вернуть «РосУкрЭнерго» 11 млрд. кубов газа, которые Украина должна была забрать себе по 153 доллара, то тогда у нее есть основания это говорить.    

Возможно ли, что «РУЭ» опять станет газовым посредником исходя из подписанного с контракта с «Газпромом»? 

Я думаю, что уже в нынешней ситуации, когда в «РУЭ» разочаровались россияне, то ничего этого не получится. Что бы не происходило в политике и экономике Украине, если Москва определилась, что им выгоднее торговать на прямую, то я не думаю, что они могут пойти на это.  

Беседовал Михаил Маркечко