Сегодня Николая Мартыненко избрали председателем фракции НУ-НС. Лично вы голосовали за его назначение главой фракции?

Да, конечно. 

Каким образом принималось решение о выдвижении Мартыненко на эту должность?  

Мы пришли к выводу, что больше всего шансов с точки зрения внутреннего раскола во фракции есть у Мартыненко, а не у меня или Тарасюка. 

Лично вы получили должность опять заместителя главы фракции? 

Я как был заместителем, так им и остался. 

Почему его кандидатуру не захотела поддержать часть объединения «За Украину»?  

Это надо их спросить, почему они не поддержали мою кандидатуру и почему они не поддержали кандидатуру Мартыненко. Надо спросить ту часть во главе с Вячеславом Кириленко, которая, по моему мнению, заняла деструктивную позицию после того как была создана коалиция БЮТ+БЛ+НУ-НС. 

Ранее вам приходилось работать с Николаем Мартыненко? Как бы вы могли его охарактеризовать? 

Конечно. Я с ним работаю в парламенте с 2002 года. Он хороший бизнесмен и хороший менеджер. 

Расскажите почему, его исключили из партии в декабре 2008?  

Я не знаю об этом факте. 

Как будет руководить фракцией Мартыненко? 

Я думаю, что он об этом заявит. Сегодня он сказал, что его политика будет проукраинской, а также она будет направлена на консолидацию фракции. Он хочет усилить коалицию в парламенте и готов сотрудничать с правительством.

 Как расценивать первое заявление Мартыненко в должности председателя о том, что фракция не будет собственностью Президента?  

Это и так было ясно, что фракция не будет собственностью. Это даже и говорить не надо было, ведь это было ясно по факту. 

Фракция теперь будет в оппозиции к Ющенко? 

Ющенко потерял фракцию НУ-НС в парламенте навсегда. 

Может ли он рассчитывать на поддержку со стороны НУ-НС? 

У него есть «ЕЦ» в числе 10 человек, может у него есть группа «За Украину!» во главе с Вячеславом Кириленко в числе 18 человек, это возможно.

Почему именно сегодня Ющенко решил внести кандидатуру Наливайченко на должность главы СБУ? Он хочет сохранить контроль за этой структурой? 

Я думаю, что это решение находится за пределами логики. Все понимают, что оно не пройдет, так зачем его вносить в парламент?  

Стоит ли рассчитывать на то, что суд рассмотрит заявления Олийныка и Москаля о превышении полномочий Наливайченко и примет соответствующее решение? 

Это дело не будет доведено до конца, просто вопрос с Наливайченко будет снят. 

Кто имеет шансы возглавить СБУ? 

Так будет продолжаться целый год, и никто его не возглавит. Наливайченко будет продолжать исполнять обязанности главы СБУ.

Почему Ющенко согласился подписать закон о следственных комиссиях? Он уже осознал, что Рада все равно преодолеет вето?

Это для него хороший закон, ведь по нему нельзя организовать импичмент. Дело в том, что по этому закону для проведения импичмента надо полтора года, а то и два. Это закон не для Ющенко, а для следующего президента.

Стоит ли рассчитывать, что появится еще один закон, регулирующий процедуру импичмента?

Нет. Больше законы об импичменте приниматься не будут. Этот закон будет подписан, но даже начала процедуры импичмента Ющенко не будет. Ему ничего не грозит.

Ющенко останется президентом до конца срока?

Он свой термин нормально пробудет президентом.

Беседовал Михаил Маркечко