Исторический дискурс, малороссийство, европейский выбор – на эти темы Президент давно любит говорить, и умело. Этими темами он спасется от насущных вопросов, разрешения которых у него ищут, как у Гаранта. На канале ICTV в «Свободе Слова» глава государства в который раз лил воду и разводил руками.

Вначале остановимся на действительно важных для государства вещах – на экономике и финансах. Бюджет-2009 Ющенко считает, чуть ли ни самым сложным документом в истории Украины с 1991 года. Для его принятия Президенту нужны ключевые союзники, и последний месяц года он посвятит как раз поиску этих союзников. Ясное дело, что бюджет от Тимошенко, с точки зрения Гаранта, построен не на реальных показателях. Социальная же политика должна стать адресной (опять упрек в сторону Премьера): «власть на всех уровнях должна знать, где живет бедный человек, и адресно ему помогать».

В остальном его изречения были также банальны: «нужно реформировать фискальную политику», «важно уменьшить налоговое давление», «высокие налоги сделали украинскую экономику неконкурентоспособной» и т.д. А где же раньше был господин Президент? Он у власти уже четыре года, и не стоит лишний раз вспоминать, какая эйфория окутывала его приход, и какая власть у него была в тот время. Так как же борьба с «азаровщиной» в налогообложении? Экономика, чуть-чуть выйдя из тени буквально в последние несколько месяцев перед кризисом, вновь обрушивается в эту тень вместе с фискальными поступлениями. Неужели в этом виноваты только Тимошенко и Янукович, вечно мешающие Ющенко делать свой большой президентский «гешефт»?

Говоря о реформах, Гарант Конституции решил, между прочим, коснуться изменения самой Конституции. Ну не дает он ему покоя! Не написано там, как в Беларуси и России что президент фактически является императором! Какая же незадача эта американская демократия!..

Теперь о гривне. Ющенко у нас, как известно – банкир, монетарист и неолиберал. Выученик и поклонник западных образцов лечения экономических проблем общества. И здесь он высказал довольно интересную мысль – пожалуй, единственную, которая в его выступлении не была лишена ясности: он заявил, что сегодняшний курс гривны является глубоко передевальвированным, и по его убеждению, гривна стоит намного дороже. Нынешнее же падение ее курса – это «проблема скорее психологического характера».

Свой любимый Нацбанк Ющенко призвал к активной обороне. «Ключевая задача Национального банка – рыть окопы, укреплять позиции и осуществлять наступление на спекулянтов. Нам нужно удержать курс, продемонстрировать, что у нас есть ресурс, есть добрая воля». Может, от народного гнева он призывал обороняться финансовую резиденцию страны? Еще он призвал Стельмаха и Порошенко вести наступление на спекулянтов. Так что если не народное восстание, то здание не Институтской подорвут спекулятны-заговорщики. Точно пора в окоп.

А дальше Ющенко сказал такое! «При условии нынешних психологических настроений граждан министр финансов с утра до вечера должен быть на телевидении и показывать, что все процессы в экономике Украины идут нормально». Комментировать тут даже излишне! Если Гарант сказал, что в Багдаде все спокойно, а у прекрасной маркизы только чулочек порвался, значит, все нормально. Мы верим своему Гаранту! Он знает, какую правду должен доносить до народа Минфин. Вопрос: поверит ли теперь народ министру финансов, если тот действительно выступит по телевизору с мантрой всеобщего успокоения?

Далее. Выдающийся экономист современности Ющенко В.А. считает, что падение украинской экономики в результате финансово-экономического кризиса в размере 3% - это оптимистичный сценарий и именно так и будет. То есть, мы будем падать больно, но недолго.

А большую часть своего выступления Президент пел старую песню о главном. О «московской коалиции», например. Он защитил родной Секретариат, подчеркнув в очередной раз, что техническая служба не может принимать решения государственного уровня. Дословно это звучало так: «В Украине есть Президент, который принимает решения и несет ответственность. Кто такой Секретариат – это аппарат, который принимает мои распоряжения и обеспечивает мою работу», - сказал Президент, призвав не «делать фетиш» из Секретариата Президента. Фетиш делать из Балоги не будем. Фитиль вставлять тоже. Что взять с простого сантехника?

Рассуждения Президента по поводу всеми давно забытых событий 2 сентября в парламенте повторять нет смысла. Это у него до сих пор болит. А в стране люди уже четвертый месяц с кризисом борются. Для Ющенко же 2 сентября – сродни постоянным ссылкам на революцию или распад СССР. Мол, откуда вся эта нестабильность политическая растет... Единственное, что в этом плане интересно, это обвинение в БЮТ в покупке депутатов НУНС. Причем никаких данных, повреждающих это, он не привел.

О себе любимом и своей должности Президент сообщил, что против избрания Президента парламентом. В стране должна быть «хотя бы одна должность», которая «формирует систему национальных балансов».

И, наконец, еще одна любимая тема нашего Ющенко: отношения с Россией. Начал он с банального утверждения, что вопросы украинско-российских отношений необходимо решать с точки зрения существования двух независимых государств. Он подчеркнул, что необходимо уйти от политики, видеть в Украине младшего брата (Путина и Медведева поучал, что ли? Они его слышали?) «Мы должны отойти от политики младшего брата. Мы достойный брат, свободный брат. Еще раз хочу подчеркнуть: мы не малороссы, мы не хохлы, мы – украинская нация, которая имеет свободное независимое государство». Или все же государство имеет нацию?

ФСБ услышало. Записало. Приняло к сведению. Тем более, что дальше Ющенко, прочитав лекцию по этнографии и этнопсихологии, пошел на мировую. Украина и Россия должны уважать суверенитет друг друга и принять мудрое решение, которое позволить избавиться от проблем прошлого, как это произошло между Украиной и Польшей, «осуществить историческое примирение».

Интересна в связи с этим цитата Ющенко: «Я убежден – год, два три, и мы достигнем тех отношений, которые у нас есть сегодня с поляками. Спросите у поляка – кто твой первый друг? Он скажет: украинец. Спросите украинца: кто твой первый друг? Он скажет: поляк. И я уверен, что таких же отношений мы достигнем и в украинско-российских отношениях».

Он верил сам в то, что сказал? Или это было желанием выразить постулат и предложить руку дружбы, заранее зная, что ее отвергнут? Сравнение с Польшей заведомо неприемлемо для России. Для нее вообще независимая Украина неприемлема, и Ющенко здесь прав. Но кто позволил сделать эту страну слабой, анекдотичной и достойной лишь регулярного газового шантажа? Кто учредил всемирный культ «исторического мазохизма» по-украински?

И этот человек запрещает нам ковыряться в носу... Впрочем, слушая его, многие, кто не переключил канал, так и делали.