Кризисы в начале 21 века превратились в своеобразное и эффективное подобие универсального экономического оружия. Для чего и кому понадобился управляемый экономический кризис во всемирном масштабе, пока что можно только догадываться…

В 2001 году Аргентина, страна столь далекая от Украины, пережила сокрушительный экономический кризис. Он отразился на политической системе страны, на формировании аргентинских властных элит и на геополитических ориентирах этого латиноамериканского государства.  Питательной почвой для данного кризиса стала, в первую очередь, политика неолиберализации аргентинской экономической системы. В  новейшую историю Аргентины этот период вошел как «золотое десятилетие».

Название, конечно же,  условное, поскольку ровно 10 лет это креольское «купание в шампанском» не продолжалось. Однако, начиная с 1992 года, в стране была проведена политика валютного паритета, то есть местная валюта – песо - была приравнена к доллару, и доллар свободно ходил по территории Аргентины. Была проведена массовая приватизация аргентинских экономических объектов, находившихся в государственной собственности. Транснациональные корпорации (ТНК) практически полностью (на 60%) контролировали аргентинскую экономику. Не лишним будет отметить, что для создания валютного паритета и для проведения неолиберальных экономических реформ, МВФ выделили Аргентине кредит в  15 млрд долларов.

Как считают экономисты неолиберального направления, большая часть кредита была использована не по значению. То есть деньги были направлены на повышение зарплат сотрудников государственного бюрократического аппарата. Жалование в 10 тысяч долларов для чиновника среднего звена не считалось чем-то экстраординарным. Если верить тем же, экономистам-неолибералам, то аргентинскую экономику до кризисного состояния довело еще и то, что с подорожанием рабочей силы, подорожали и аргентинские товары. В соседних странах – Парагвае, Уругвае, Бразилии, Боливии и Чили – на аргентинские товары упал спрос.

К данным факторам стоит добавить и сугубо внутриполитические интриги, а, также,  то, что кризис 2001 был управляемым. В 1999-2000 гг., из Аргентины начался массовой отток капиталов ТНК. МВФ начал требовать от Аргентины погашение долга или хотя бы части ее, чего Аргентина сделать не могла в силу перегрева экономики.

Столь  «странное» поведение и корпораций, и международного валютного фонда объясняется тем, что  Аргентина позволила себе некоторую фронду во внешней политике и практически торпедировала, инициированную  США программу создания «зоны свободной торговли» в Северной и Южной Америке. Аргентина дружила с Чавесом и принимала активное участие (на уровне политических консультаций) в создании  межконтинентального геополитического блока. Подобный блок пытался создать венесуэльский темпераментный лидер из своей страны, КНР, РФ, Кубы, Бразилии и Аргентины. Вашингтон такие шалости не прощает.

Для того, что бы расплатиться с МВФ аргентинское правительство предприняло ряд непопулярных экономических мер, таких как замораживание банковских вкладов и девальвация песо. Фактически, долларовые вклады населения  были переведены в песо,  а само песо тут же было девальвировано. Аргентинцев фактически обокрали. Экономический кризис вылился в массовые беспорядки, которые повлекли за собой погромы и массовые  человеческие жертвы. Произошла практически тотальная смена политической элиты. Самая богатая страна Латинской Америки перестала быть таковой.

В Украине все вроде бы по-другому. Кредит нам выдали только-только и на куда как более жестких условиях. Однако, принимая во внимание плутовство и лукавство отечественной политической элиты, которая и будет де-факто распоряжаться кредитом, не сложно представить, что и этот данайский подарок от МВФ будет использован не по назначению.  Даже без установления валютного паритета и повышения зарплат для господ чиновников. В следующей статье мы рассмотрим варианты того, каким именно боком выйдет для Украины стабилизационный кредит.