06.10.2008

Политические «проходимцы». Часть 5


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1223028348


 Самая незаметная фракция Верховной Рады. Самые ненужные «проходимцы». Или уже «непроходимцы»? Нужен ли стране Литвин? Избиратель начинает сомневаться. 



Часть 1, Часть 2Часть 3 , Часть 4

Правда, кое-где не сомневается админресурс. Кое-где у нас порой есть люди, заинтересованные в наличии в парламенте Литвина и его блока. У этих людей есть предприятия, власть, клиентура, партнеры, подчиненные, в основном на региональном уровне. И если патроны завязаны на Литвина, то почему бы не попробовать помочь экс-спикеру повторить подвиг 2007 года?

 В принципе, нынешний список Блока Литвина – собрание отставников и политических фигур третьего эшелона, которые попали в парламент под счастливой звездой Владимира Михайловича. Из обладающих реальной властью в проходной части списка можно назвать мэра Бердянска Валерия Баранова и бывшего губернатора Одесщины Сергея Гриневецкого, сохранившего влияние в регионе, и фактически воспринимаемого там как «временно отошедшего от дел» на фоне очередных киевских «гауляйтеров». Однако наличием фигур и фигурок в партийном списке дело не заканчивается. Избиратель может и не понять, зачем ему снова нужен Литвин. На последних выборах только в Киеве было почти 20% проголосовавших за очередного представителя хитрого сельскохозяйственного менталитета. (Во многом благодаря председателю Шевченковской районной администрации Киева Виктору Пилипишину). Литвина на протяжении своего невнятного существования в Верховной Раде демонстрировал всего лишь позицию изначально оскорбленной невинности – с тех пор, как спикерское чаяния Владимира Михайловича были убиты в зародыше. Однако вряд ли теперь избиратель вновь сочтет имнено Литвина «третьей силой». Слишком слабой и «никакой» была эта сила.

 Вспомним судьбу этого все еще никак себя не проявившего политического образования. Блок Литвина образован 3 августа 2007 года после IX съезда Народной партии, возглавляемой Литвиным. В блок с Народной партией вошла Трудовая партия, возглавлявшаяся недавно погибшим Михаилом Сиротой. В свете недавних спекуляций на тему «приватизации» Трудовой партии Арсением Яценюком блок, если «трудовики» «уйдут» под кого бы то ни было, может остаться формально без брэнда - т.е. фамилии лидера в названии, и снова превратиться в Народную партию, что окончательно чревато для Литвина потерей узнаваемости. Однако он вполне может взять в компанию еще какие-либо мелкие партии – дело здесь в цене и ценности самого брэнда по имени «Владимир Литвин» для потенциальных «продавцов».

 Тут следует вспомнить, что Литвин уже создавал под своей эгидой довольно разношерстную «солянку»: в выборах 2006 года принимал участие «Народный блок Литвина», так и не прошедший в парламент. В состав этого блока входили, помимо Народной партии, Украинская селянская демократическая и Партия Всеукраинского объединения левых «Справедливость». В первую пятерку блока Литвин включил тогда первого украинского космонавта Леонида Каденюка и певицу Софию Ротару.

 В нынешнем парламенте Блок Литвина уже сравнивали с Буридановым ослом. Основным желанием Литвина было оказаться в ситуации, когда к нему придут и попросят сделаться «золотой акцией». До этого он предпочитал остаться незамараным, а депутаты от Блока не были замечены в активных политманеврах. Вроде бы такое счастье пришло к нему недавно, но в каких условиях? Коалиция уже билась в агонии, когда, то ли сам Литвин проявил вдруг реанимационную инициативу, то ли Тимошенко решила использовать его в своих маневрах против Президента. В любом случае, явно не Литвина решает, быть или не быть новой форме коалиции. А, значит, ему нужно снова думать о будущих выборах.

 Год назад, после триумфального прорыва Блока Литвина в Раду казалось, что тактика «чистого оппозиционера» избрана его лидером лишь на время. Но время затянулось на год. С этой позиции Литвину была выгодна роль вечного оппозиционера, который пока вроде бы не определился, но в любую минуту готов это сделать. То есть сценарий для Владимира Михайловича вырисовывается все тот же - чтобы превратить золотую акцию в платиновую, ему было нужно время. Такая вот политическая алхимия. 

 Однако избиратель, если не манипулировать его голосами, не так уж и глуп. Он может просто пройти мимо Литвина при грядущем голосовании, как мимо пустого места. И тогда Литвин рискует превратиться в того самого неуловимого Джо, который на данном этапе никому вроде бы и не нужен.