Однако есть в современной общественной жизни Украины  одно событие, которое противоречит  политической спячке  и политическому спокойствию.  Начиная с 2005 года, 14 октября перестало быть  просто религиозным праздником Покровы Пресвятой Богородицы. Для жителей Киева – это день памяти Украинской Повстанческой Армии (УПА). В этот день Киев ненадолго ощущает железный ритм сердцебиения отечественной истории. Поступь всадников Апокалипсиса. Горький дымок Балкан ощущается в воздухе и пощипывает глаза, идущим по Крещатику. Количество спецназовцев в центре Киева превосходит количество листвы, опавшей с каштанов на Владимирской горке. Солоноватый запах крови кружит головы. Прекрасное развлечение для сереющей и скучнеющей на глазах Украины. Правда, развлечение небезопасное.

14 октября Киев переживает небольшую,  почти что бескровную, но вполне реальную гражданскую войну. Люди, которые в другие дни могут быть коллегами, соседями, одногрупниками, друзьями детства или даже родственниками начинают  люто ненавидеть друг друга и только плотные кордоны спецназа спасают Киев от кровопролития. Это – не пейнтбол и не толкиенизм. Все гораздо страшнее. И серьезнее.  Вместо клюквенного сока может пролиться настоящая кровь.

Оставляя за пределами данной статьи контроверсионную оценку деятельности украинского консервативно-революционного движения 1920-40ых годов, хотелось бы поговорить о совершенно другом аспекте 14 октября.  Повышенное внимание к данному движению началось именно с прихода к власти Виктора Ющенко. Наш Президент – стопроцентный неолиберал, банкир и технократ.  Для украинофильской маски вполне хватило бы трипольской керамики, восстановления Батурина и вышитых рубах на День независимости. Реабилитация и награждения представителей именно консервативно-революционного крыла украинского освободительного движения, имевшего много общего и с германским национал-социалистическим проектом и с румынской « Железной гвардией», и с хорватскими усташами,  нетипично для неолиберала. Экономическая программа ОУН прямо и бесповоротно отрицает капитализм, роль банков и процентную зависимость. В том, что Ющенко испытывает некий сентимент к своим де-факто идеологическим противникам, его оппоненты и критики видят, как правило, два следа – западноукраинский и американский.

Западноукраинский след ющенковской ОУНофилии сводится к рассуждениям о том, что именно Галичина поддержала Ющенко в 2004 и в связи с этим Президент так бурно реабилитирует верхушку ОУН преимущественно, состоявшую из галичан. Однако сторонники этой версии забывают о том, что галичане 1940-х годов, которые вели партизанскую войну против СССР и теперешние галичане, мягко говоря, не одно и тоже. Между свирепыми карпатскими шуанами и теми, кто чистит по всей Европе выгребные ямы разница огромная, почти экзистенциальная. К тому же политические наследники ОУН в современной Украине – это, в массе своей, представители Центральной и Восточной Украины, а Галичина на последних парламентских выборах голосовала за БЮТ,  руководство, которого  особого отношения к УПА никогда не демонстрировало.

Американский след пытаются отыскать в сотрудничестве между одной из фракций ОУН и американской разведкой. Дескать, Ющенко – ставленник Вашингтона и его  симпатия к ОУН-УПА  имеет именно американские корни. Однако не следует забывать, что вышеупомянутое сотрудничество было ситуативным и что оно давно прекращено. О связях же самого Президента с американской разведкой нет каких-либо убедительных свидетельств, кроме параноидальных умозаключений московских политологов или призабытого страстного монолога госпожи Янукович 4-летней давности.

Безусловно, США влияли и влияют на Ющенко и его окружение.  Однако, вряд ли в качестве одного из рычагов влияния, им может понадобиться реабилитация политического движения, которое, согласно стандартов евроатлантической политкорректности, является экстремистским. Однако сложно отрицать и то, что США ведут геополитическую игру цель, которой ослабление энергозависимости ЕС от РФ. Для этого хороши любые средства, а поскольку украинцы не спешат передавать свою газотранспортную систему в руки США, дестабилизация Украины остается беспроигрышным вариантом. Ведь Украина одна из немногих стран, где прошлое довлеет над настоящим. 14 октября по-киевски подтверждает этот постулат, а то, что Украина расколота по политико-региональному признаку, увы, реальность.