20.08.2008

Конфликтный Харьков


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1219149044


По мнению экспертов, президентские выборы станут для харьковской городской власти «началом конца», особенно в случае победы Тимошенко. 



Самым значимым событием последних трёх месяцев для политической жизни Харькова cтал скандальный конфликт руководства города и органов внутренних дел, возглавляемых Ю.Луценко. Такого мнения придерживается более 70% опрошенных экспертов согласно данным исследования «Социально-политическая ситуация в Харькове и сценарии её развития по состоянию на начало августа 2008 г.», которое было Центром социальных технологий «Социополис» по заказу Агентства моделирования ситуаций. В ходе исследования были опрошен 51 ведущий харьковский и киевский политический эксперт: политологи, аналитики и журналисты, компетентные в теме исследования. 

В то же время, относительно подоплёки конфликта власти и органов внутренних дел мнения экспертов расходятся. 38% опрошенных видят эти события одной из составляющих борьбы за власть на общенациональном уровне (между БЮТ и ПР). Почти столько же, 40%, считают, что конфликт обусловлен справедливым желанием МВД «урезонить» одиозных представителей местной политической элиты. Лишь 13% экспертов назвали в качестве одной из причин сведение личных счетов между Ю.Луценко с Г.Кернесом, как о том неоднократно заявляли харьковские власти. Именно пресловутая «конфликтность» делает поведение Г.Кернеса совершенно неприемлемым для публичного политика. Об этом говорит почти 80% ответов экспертов.  

На вопрос о том, кого можно считать победителем на нынешнем этапе конфликта между МВД и Г.Кернесом, значительная часть опрошенных не дала однозначного ответа. 40,7 % экспертов считают, что на нынешний момент никого из участников конфликта нельзя считать победителем. Очевидно, что высокая доля таких ответов в значительной мере обусловлена тем, что конфликтная ситуация еще не разрешилась полностью. Однако среди экспертов, которые более четко определили победивших в конфликте на нынешнем его этапе, преобладает мнение, что победившим можно считать Ю.Луценко (25,9% ответов), в то время как  Г.Кернеса считают победившим 16,9% опрошенных. В ответах на вопрос о том, кого можно считать проигравшим на нынешнем этапе конфликта, ситуация зеркально противоположная: 29,8% ответов проигравшим называют Г.Кернеса, и только в 14,9 % ответов проигравшим считают Ю.Луценко. Среди главных проигравших в результате конфликта также называют харьковчан (23,4% ответов), М.Добкина (17,0%) и Партию Регионов (10,6%).  

По мнению многих экспертов в городе утвердилась усталость харьковчан от постоянных конфликтов, в которых замешана местная власть. В результате привычности для общественного мнения ситуации постоянных конфликтов и относительной малозначимости последнего скандала с «криминальным следом» в деятельности Г.Кернеса для социально-политической ситуации в городе, конфликт может постепенно сойти угаснуть. Такой прогноз определяется третью ответов (16 из 51) опрошенных экспертов. Впрочем, как прогнозируют участники исследования, всё решится осенью, когда политическая жизнь Украины очнётся от летней политической «спячки».  

Вместе с тем, 32% ответов свидетельствуют, что возможно ожидать открытия уголовных дел против Кернеса и Добкина, что заставит их уйти из харьковской власти. Однако Г.Кернес всем своим видом и поведением демонстрирует, что не боится уголовного преследования. Большинство экспертов заявляет, что самоуверенность Кернеса основывается на твёрдом знании им того факта, что власть в Украине сегодня практически отсутствует, а правоохранительная система не работает (43% опрошенных). А каждый пятый эксперт указывает и на такие факторы, как покровительство ПР, а также возможное сотрудничество харьковского дуумвирата с Секретариатом Президента. Причем о сотрудничестве с СП заявляет больше экспертов, чем о покровительстве ПР.  

Более того, наибольшее количество ответивших (34%) убеждены,  что Г.Кернес и М.Добкин смогут договорится с любой властью в Украине и мирно сосуществовать с ней. В то время как более 20% уверены, что в случае победы на президентских выборах Ю.Тимошенко, двум политикам не удастся избежать уголовного преследования. Чуть меньше уверены, что следующий президент, кто бы им не стал, обязательно «очистит» электоральный ландшафт Харькова от таких одиозных фигур как Г.Кернес и М.Добкин. Следовательно, больше всего экспертов (порядка 40%) пришло к мнению, что президентские выборы станут для харьковской власти «началом конца». В свою очередь, снизилось количество считающих реальным проведение в Харькове досрочных выборов мэра и горсовета. Более 60% респондентов считают досрочные выборы маловерятными. Если досрочные выборы всё же состоятся, то основными кандидатами на пост городского головы, по мнению экспертов, будут А.Фельдман (76%), М.Добкин (70%), В.Шумилкин (59%), А.Протас (26%), А.Александровская (24%), А.Аваков (22%). 

Как видим, из анализа проведенного исследования эксперты по-разному оценивают шансы удержаться при власти мэра Харькова и секретаря горсовета. Однако то, что мейнстримом политических кампаний в Харькове и президентской, и парламентской будет именно конфликт сомнений не вызывает, а Добкин и Кернес станут удобными мишенями для дискредитации кандидата в Президенты Виктора Януковича.