Исходя из предварительных результатов выборов, которые огласила в среду киевская ТИК, можно утверждать, что команда Леонида Черновецкого без проблем создаст большинство в Киевсовете и утвердит его в качестве мэра.

По предварительным прогнозам, большинство в Киевсовете будет состоять из представителей Блока Леонида Черновецкого (43 депутата), Блока Литвина (11 депутатов), «Гражданского актива Киева» (8 депутатов), Партии регионов (6 депутатов) и Блока Катеринчука (5 депутатов).

Оппозиционными станут Блок Юлии Тимошенко (32 депутата) и Блок Виталия Кличко (15 депутатов).

Таким образом, первоначальное большинство в Киевсовете может составлять 73 депутата. Однако если Конституционный суд Украины признает императивный депутатский мандат неконституционным, количество представителей большинства и оппозиции может резко меняться как в одну, так и в другую сторону.

Современные избирательные технологии, базисом которых была маркетинговая схема привлечения голосов избирателей, дали более чем положительные результаты для отдельных политических сил и разрушили на время политические амбиции демократических сил. Бизнесмены, которые уже практически прошли в Киевсовет, теперь начнут трактовать по-своему лозунги «все для народа». Земельные вопросы, ставшие чуть ли не самыми злободневными для киевлян, вскоре снова окажутся «хлебом насущным» для некоторых предствителей бизнеса во власти – в данном случае, столичной. Ведь деньги, вложенные в избирательную кампанию, нужно возвращать, причем, чем раньше, тем лучше.

Тактика крупных киевских бизнесменов заключалась не только в финансировании различных кандидатов и партий, но и в расстановке своих людей в их списки.

Исходя из информации ряда СМИ, основное финансирование БЮТ осуществлял председатель Киевской областной организации БЮТ Богдан Губский. «НУ-НС» традиционно финансировал Николай Мартыненко и Давид Жвания. Кампанию Партии регионов финансово обеспечивал их кандидат, почетный председатель «Укргазбанка» Василий Горбаль, баллотировавшийся при этом в столичные градоначальники. Лев Парцхаладзе, который возглавляет девелоперский холдинг «XXI век», и Дмитрий Андриевский, с которым связывают «Киевподземстрой», проигравший борьбу за влияние на «НУ-НС» Николаю Мартыненко, финансировали кампанию Виталия Кличко. «Киевская инвестиционная группа» Василия Хмельницкого и Андрея Иванова, с которой связывают «Киевэнергохолдинг», «Киевмлын» и «Киевхлеб» финансировали одновременно и Блок Литвина, и Блок Александра Омельченко. Кампанию ГАКа профинансировали те же Иванов и Хмельницкий, однако в значительно меньшем размере. Кампанию Николая Катеринчука оплатил Леонид Черновецкий, который, собственно, являлся и главным спонсором своего именного блока.

Заинтересованность крупного бизнеса в киевских выборах, особенно групп Черновецкого, Иванова-Хмельницкого и Парцхаладзе-Андриевского, заставляет думать о том, что они рассчитывают получить так называемое «земельное» большинство в будущем Киевсовете.

Итогом майских выборов в Киеве стало вовсе не демократическое волеизъявление, а маркетинговая схема, результатом внедрения которой в скором будущем может стать очередной передел земли и получение бизнес-дивидендов основными победившими игроками.

Таким образом, можно констатировать, что Леонид Черновецкий уверенно выиграл битву за Киев, а репетиция будущей президентской гонки со стороны демократической команды прошла не совсем удачно. А для отдельных политических сил, как, например, для «Нашей Украины», и вовсе провально: не попав в Киевсовет, пропрезидентский блок косвенно продемонстрировал всей стране уровень доверия и личный рейтинг главы государства.

Учитывая тот факт, что команда Юлии Тимошенко в самых сложных ситуациях чувствует себя наиболее уверенно, можно прогнозировать с ее стороны ряд неожиданных шагов. Например, уже начали оспариваться результаты воскресных выборов киевского мэра на ряде избирательных участков. Думается, это только начало: для Тимошенко делом чести было добиться перевыборов в Киеве и не меньшим делом чести станет попытка «накапать дегтя в бочку меда» Черновецкого…