Похоже, создание единой партии на базе блока «НУ-НС» после киевских выборов уже не состоится никогда. Более того, противоречия внутри блока будут только усиливаться, и партия майдана «НСНУ» может остаться в гордом одиночестве.

Как показали киевские выборы, никто в блоке и не думал объединяться. Так, почти все участники блока шли разными колонами на выборы мэра и Киевсовета. УНП и ПОРА принимали самостоятельное участие в выборах, Народный рух – в блоке Виталия Кличко, Европейская партия – в блоке Николая Катеринчука. «Единый центр» не мог самостоятельно участвовать в выборах и негласно поддерживал Леонида Черновецкого. И лишь «Народный союз «Наша Украина» и «Народная самооборона» принимали участие в выборах с одноименным названием блока в Верховной Раде и поддержали кандидата в мэры Александра Турчинова. Более того, от «оранжевого блока» баллотировались как самовыдвиженцы двое кандидатов на пост мэра – Александр Омельченко и Николай Катеринчук.

В результате провала на выборах наиболее острый конфликт в блоке развернулся между партией «Единый Центр», ориентирующийся на Секретариат Президента, и «Народной самообороной», лидером которой является министр внутренних дел Юрий Луценко. Как видно из последних событий, и «Единый центр», и «Народная самооборона» приняли решение в следующий раз пойти на выборы самостоятельно.

«Рух» и УНП после провала «НУ-НС» на выборах в Киеве, скорее всего, реинкарнируют свою старую идею о создании «Правицы». Однако, зная умение отечественных национал-демократов договариваться, можно прогнозировать, что амбиции их лидеров – Бориса Тарасюка и Юрия Костенко – не позволят завершить процесс объединения этих «маленьких, но гордых» сил.

В наиболее сложной ситуации оказался главный субъект блока «Народный Союз «Наша Украина»: эта некогда третья по электоральным возможностям сила рискует вообще сойти на маргинес. «НСНУ» на сегодняшний день не знает, как действовать дальше в условиях, когда блок трещит по швам, и раздираем противоречиями.

Во-первых, снизился рейтинг самого блока, что наглядно продемонстрировали киевские выборы. Во-вторых, существуют серьезные проблемы с лидерством – кроме Вячеслава Кириленко у партии нет харизматических лидеров. В-третьих, партия находится в растерянности насчет того, продолжает ли она оставаться партией Президента (как известно, Виктор Ющенко является почетным председателем партии) или нет. Пока четкого ответа на этот вопрос нет. В-четвертых, отсутствие политической стратегии партии хотя бы в краткосрочной перспективе в связи с вышеизложенными факторами.

В результате перед «НСНУ» возникает ряд вопросов:

а) продолжать ориентироваться на Президента или начать ориентироваться на Премьера; б) идти в «широкую» коалицию с Партией регионов или до окончания полномочий парламента оставаться в «демократической»;

в) начать самостоятельную политическую жизнь, не ориентируясь ни на кого, или остаться в фарватере более сильных политических игроков и т.п.

«НСНУ», ставя перед собой эти вопросы, при любом из ответов находится в ситуации цугцванга (в шахматах это означает, что при любом ходе твое положение ухудшается). Сделав ставку либо на Виктора Ющенко, либо на Юлию Тимошенко, партия из крупного игрока становится мелким сателлитом, в результате чего, оставшись без админресурса и ярких лидеров, рискует на следующих выборах вообще не попасть в парламент.