Скандал вокруг борьбы за кресло председателя ФГИУ имеет все шансы стать самым знаковым (и самым отвратительным) украинским политическим скандалом 2008 года. Он наиболее ярко и выпукло обозначил отсутствие консенсуса в высших эшелонах украинской политической власти и фактически стал свидетельством полного отсутствия единного властного центра в нашей стране. Значительная часть украинского экспертного сообщества говорит о реально существующем двоевластии в стране. Мы не хотели бы делать столь скоропалительные и радикальные умозаключения, хотя парламентские события 13 мая наводят на более чем грустные размышления.
Война заявлений и обвинений, соревнование в открытии уголовных дел, соревновонвание в том, кто сделает наиболее громкое и скандальное заявление для СМИ, продолжается. Приз в этом соревновании – кресло председателя ФГИУ, стратегической структуры и для национальной экономики, и для наполнения собственного кармана. Судя по риторике премьерской команды, они проигрывают. Они – слабее. Поэтому последние заявления «сердечных» грешат и противоречивостью, и некоторой истеричностью.
Вот, и назначенный правительством исполняющий обязанности председателя Фонда государственного имущества Украины Андрей Портнов обратился к Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с просьбой подобрать другую кандидатуру от БЮТ на должность главы ФГИУ. Такая просьба, отметил Портнов, вызвана ситуацией с его назначением на пост исполняющего обязанности главы фонда. Портнов еще раз подчеркнул, что не хочет пресмыкаться перед Президентом Украины. В тоже время, Тимошенко назвала Портнова неизменным и достойным кандидатом на пост председателя ФГИУ и подчеркнула, что не намерена менять его кандидатуру на другую. При этом она отметила, что коалиционное соглашение исключает возможность ревизии кандидатуры, которую выдвинула коалиция или правительство, а также в очередной раз отметила, что ее политическая сила поддержала принятие Радой изменений в закон о Кабмине, увеличивающий полномочия Президента и СНБО для сохранения коалиции.
Также, защищая Портнова, Премьер отметила, что вся суета вокруг ФГИУ и приостановка приватизации, связаны с намерением Президента сорвать выполнение госбюджета на 2008 год и дискредитировать правительство. По словам Тимошенко, в госбюджете на 2008 год предусмотрено 8,6 миллиардов гривен от приватизации. Непоступление средств от приватизации не только срывает планы по компенсации вкладов вкладчикам бывшего Сбербанка СССР, но и сокращает объемы финансирования по ряду других направлений. Вместе с тем, глава правительства напомнила, что увеличение сумм по компенсациям вкладчикам бывшего Сбербанка было одним из обещания предвыборной кампании Ющенко на выборах Президента в 2004 году. Как видим, в данных заявлениях присутствует все элементы информационной войны, в частности более чем очевидным является желание обвинить Ющенко в невыполнении предвыборных обещаний и отвлечь, таким образом, внимание общественности от художеств самого Портнова, против которого возбуждено уголовное дело.
Как известно, Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении назначенного правительством, исполняющим обязанности председателя Фонда государственного имущества Украины Портнова. В частности, 19 мая состоялась встреча Президента Виктора Ющенко с генеральным прокурором Александром Медведько, во время которой руководитель ГПУ проинформировал о результатах проверки выполнения решения СНБОУ относительно Фонда госимущества. Генпрокуратура проверила законность действий Портнова и выявила признаки превышения им властных полномочий, которые дестабилизировали работу ФГИУ. В связи с этим Генпрокуратура возбудила в отношении Портнова уголовное дело по факту покушения на незаконную приватизацию по ч.1 ст. 233 и ч. 2 ст. 365 Уголовного кодекса, сообщили в пресс-службе Секретариата Президента со ссылкой на информацию Медведько. Данный поворот событий придает особую скандальную пикантность твердой позиции Юлии Владимировны, у которой с Медведько отношения давно и прочно балансировали на грани конфликта. Кроме того, не может не удивлять «мужская» сила в характере Юлии Тимошенко, ее сугубо днепропетровское упрямство и откровенная «женственность» в характере Портнова, испугавшегося наездов со стороны Президента и открытого против него уголовного дела. Как говориться, не с такими слабыми нервами участвуют в дерибане Родины. Совсем не с такими. Правда, Андрей Портнов немного блефует. Очевидно, не хочет терять лицо. Он уже заявил, что Генпрокуратура не завершит возбужденное против него дело. По словам Портнова, Медведько – слабый прокурор, который просто не способен доводить уголовные дела до конца.
Еще, судя по всему, в порыве куража Портнов сообщил представителям СМИ подробности своего допроса в Генпрокуратуре. Его расспрашивали об исполнении указов Президента, выпуске газеты «Ведомости приватизации» и действиях Премьера. Вопрос о том, имеет ли право человек, находящийся под следствием, рассказывать о том, что у него пытаются узнать во время следственных действий, мы оставляем открытым. Не менее открытым остается и вопрос относительно того, имеет ли право господин Портнов, будучи не совсем легитимным (мягко говоря) государственным служащим и политиком, входящим в пропрезидентскую (а не только в про премьерскую) коалицию критиковать в столь некорректной манере главу государства. К сожалению, подобной некорректной и несколько амикошонской критикой Ющенко отличились многие представители БЮТ в последнее время.
Еще более риторичным будет и следующий вопрос. Когда, политики, считающие себя патриотами перестанут с каннибальским азартом поедать друг друга? Раскачивать и без того шаткое строение украинской государственности и так есть кому, помимо представителей политической силы, без устали повторяющих о своих проукраинских и государственнических настроениях.