Декабрьская смена ведущих актеров в украинском политическом варьете, возвращение наиболее харизматичных кумиров Майдана к власти и возведение предвыборной программы БЮТ в  ранг программы правительства обещают если и не повторение холодного лета – 2005,  то уж во всяком случае, много интересного  и поучительного.

Заявления уже не особо серьезных господ – «регионалов» о «дубине народного гнева», которая не хуже дамокловых мечей будет тяжело и страшно нависать над головой и самой Тимошенко, и министров ее правительства, следует воспринимать крайне критично. В тоже время, не стоит предавать забвению и то, что бютовская, а ныне правительственная программа называется «Украинский прорыв». Подобное название предусматривает нечто, связанное с «бурей и натиском», с экспансией и экспрессией. Все-таки женщина при власти. Валькирия. Жанна д»Арк с косой – во всех смыслах этого слова. Как говорил еще во времена кучмозоя некий  украинский политолог-затейник, дескать, когда женщина в нашем горестном отечестве станет у руля государственного управления, Украина либо восстановит свой статус ядерной державы, либо введет войска в Приднестровье. Кто его знает – может быть, господин политолог шутил, не меньше чем виртуальный Нострадамус из предвыборного ролика бело-красных осенью 2007-ого. Может быть, политические программы пишутся для того, чтобы маскировать истинные цели тех или иных мега-блоков, но правительственные программы уж точно создаются для безукоризненного  и тщательного претворения в жизнь. На сайте украинского правительства «Украинский прорыв», можно читать долго и вдумчиво. Можно даже попытаться проанализировать. Что мы и сделали – правда наиболее привлекательной для анализа нам показалась та часть «Прорыва», которая относится к внешней политике украинского государства. После многовекторности, от которой за версту несло геополитической проституцией, сидением на двух, а то и трех стульях, хотелось бы увидеть действительно что-то вразумительное и конкретное – то есть куда идем мы всей Украиной, на какие веселые буквы. В ЕС, ЕЭП или еще куда. К сожалению, особой новизной внешнеполитический раздел правительственной программы несколько патетично озаглавленный «Україна і світ», не отличается. Впрочем, судите сами – раздел открывается следующим глубокомысленным пассажем: «Правительство и коалиция подтверждают преданность Украины ее международным обязательствам и берут на себя ответственность за продолжение, закрепленного действующим законодательством Украины внешнеполитического курса включающего в себя стратегические цели европейской интеграции и принятие решения про вступление Украины в НАТО при сохранении равноправных и добрососедских отношений с Российской Федерацией и другими соседними странами, укреплении лидерских позиций Украины в Восточноевроейско-Черноморском регионе»

Сильно сказано. Неоднократно преданная анафеме многовекторность времен Кучмы никуда не исчезла и прекрасно себя чувствует. Не надо быть излишне проницательным и мудрым, чтобы понять – вступление Украины в НАТО при сохранении равноправных и добрососедских отношений с Российской Федерацией равносильно тому, что вываляться в грязи и не запачкать костюм. РФ сотрудничает с НАТО, но видеть нас в составе альянса не хочет. По мере нашего приближения к членству в НАТО, жесткие хепенинги наподобие вандализма на Говерле, станут происходить чаще и укрупнять  размеры своего хамства, что неизбежно  приведет к ответным действиям – а там уже и до Крыма с ценами на энергоносители не далеко. Сохранить равноправные и добрососедские отношения с РФ будет невозможно. Можно было бы и правду написать, что, мол, врагом «оранжевой» Украины является путинская Россия. Коротко и ясно.

Далее идет такая вот многозначительная фраза – «Стратегическими заданиями являются членство в Европейском Союзе и обеспечение энергетической независимости Украины». Мелковато  для такой страны, как Украина, если честно. Мы не карликовая Словения и не усмиренная Венгрия. Для них в свое время такого джентльменского набора было бы достаточно – нефть не из Тюмени, а из Нигерии и миска супа с брюссельской капустой. Исторический и геополитический формат Украины требует чего-то большего. Во всяком случае,  украинская традиция предусматривает и эсхатологию, и имперскость – в большей мере, чем традиция московская. Достаточно перечитать таких классиков «українського державотворення » как Олег Ольжич и Юрий Липа, чтобы понять – роль крохотной уездной республики,  где жить и жирно и комфортно, словно в кротовой норе, Украине не подходит. В качестве тактических шагов можно допустить союз с брюссельским синедрионом, безусловно, нужно поскорей спрыгивать с московской энергоиглы, но стратегическая цель Украины - это статус сверхдержавы, а не экзотической турбазы в Карпатах для немецких бюргеров.

Идем дальше и находим пассажи относительно приведение отечественного законодательства в соответствие с законодательством ЕС, о принятии закона «Об основах внешней политики» относительно ратификации «Хартии региональных языков» и вроде бы все хорошо, все правильно и очень симпатично. Относительно того, как, адаптируя законодательство Украины к законодательству, ЕС доведется ломать хребет многим мерзостям украинской политической жизни, в том числе кумовству и коррупции, при которых законодательство ЕС попросту не работает, мы говорить лишний раз не будем. Слишком много шагов навстречу людям и слишком много чистых рук, которые никогда и ничего не крали, мы успели увидеть, начиная с 2004 года. Потому и промолчим. А вот насчет  «Хартии » - дело другое. Тут не промолчишь.  Европейская хартия региональных языков для Украины, – воистину, документ губительный, вредный и опасный. Мы имеем в виду не только и не столько донецко-крымскую фронду, для активизации которой хватит и референдума о присоединении к НАТО. Мы говорим о закарпатских русинах и галицких сепаратистах. Пока что эти деятели имеют стойкую репутацию «городских сумасшедших». Но уже сейчас в Ужгороде все чаще и чаще говорят об отдельном русинском «язычии» и об отдельном русинском народе, у которого свой собственный путь в Европу. Чуть тише звучат  галицкие попискивания о европейской Галичине, азиатском Приднепровье, об особом галицком языке и о том, что Галичина (то есть три украинских области) должны войти в ЕС на правах отдельного государства. Для западно-украинских сепаратистов ратификация «Хартии региональных языков» – подарок судьбы. Любое сепаратистское движение начинается с воскресных школ, а в ЕС не скрывают, что разделенную на два – три карликовых государства Украину будет легче и веселее проглотить. Несколько загадочно звучит  и положение о  принятии Закона Украины «Об основах внешней политики», который на законодательном уровне должен закрепить отечественную геополитическую травоядность. Дружим со всеми – с ЕС, США, Польшей и РФ. Врагов у нас нет.  Про то, что  дружить с Западом и РФ одновременно невозможно из-за особой загадочности «кремлевской души», мы уже упоминали. Не совсем понятно, почему Польша идет отдельно от всего прочего ЕС. Очевидно у «сердечных» господ к Речи Посполитой существует  некая особая слабость, пока что не подающаяся логическому объяснению.

Завершает же, внешнеполитический раздел правительственой программы такой вот игривый перечень очень и очень своеобразных шедевров геополитической мысли. Например, «Завершение переговоров по разграничению континентального шельфа и определение исключительных экономических зон с Румынией» – безусловно, завершать переговорный процесс с румынами нужно, но стоит ли делить с ними такой жирный (в плане энергоносителей) черноморский шельф? Вряд ли. Отдельными пунктами прописаны обязательства по активизации таких полумертвых организаций как ГУАМ и Сообщество демократического выбора, о создании зон свободной торговли с ЕС и РФ. Относительно ГУАМ и Сообщества демократического выбора – уже были неоднократные попытки оживить эти не так проукраинские, как сугубо проамериканские организации и они напоминали гальванизацию трупов. Возможно, у нового правительства дела пойдут веселее. Дай Бог, как говорится. О зонах свободной торговли – и с РФ и с ЕС, можно сказать тоже самое, что и об одновременной интеграции на восток и на запад. То есть об одновременном пребывании на двух стульях одновременно. «Сидалища не хватит» - как говорил один популярный персонаж.  «Содействие структурным изменениям и процессу демократизации в Приднестровском регионе Республики Молдова под международным контролем для обеспеченя реализаци демократических стандартов, основних прав и вобобод граждан» означает то, что Киев и дальше не будет замечать украинской общины в Приднестровьи, а об украинских этноисторических корнях этой земли вообще придется забыть.

Но особо мощно и вкрадчиво звучит последний пункт – «продолжение и (или) начало переговоров со странами, где работает значительная часть украинских граждан с целью подписания межправительственных соглашений относительно их социальной защиты». То есть речь идет не о том, что бы вернуть украинских заробитчан домой и создать здесь достойные условия для труда с не менее достойной оплатой данного труда в Украине, а о том, что увеличить для наших соотечественников пособие по безработице. Чтобы веселее было мыть португальские и итальянские унитазы. На сытый желудок, так сказать.

Одним словом, пикантный прорыв получается. Не очень украинский. Скорее евроатлантической. Во всяком случае, в сфере внешней политики.