Публично никто из упрямой семерки в принципе не против коалиции с БЮТ. Они не оспаривали генеральную линию блока во время встречи с Виктором Ющенко накануне первого заседания парламента, но после принятия депутатской присяги обнаружилось много «но». В основном «отказники» предъявляют претензии к коалиционному соглашению. Больше всех замечаний  оказалось у Юрия Еханурова. Он предложил отменить 7 положений соглашения и изменить еще 25. Самыми опасными для страны он считает появившиеся по инициативе БЮТ пункты о переводе армии на контрактную основу, возвращении за два года «сгоревших» вкладов и отмене НДС.

Что же касается «неподписантов» со стажем, то Иван Плющ, как оказалось, соглашения просто еще не видел, но отрадно, что поставить автограф ему уже не мешает статус госслужащего, поскольку Президент издал указ о его увольнении с должности секретаря СНБО. Василий Петевка за свой автограф захотел услышать фамилию единого кандидата от демократических сил на предстоящих президентских выборах и напомнил, что для обсуждения условий создания коалиции есть целых 30 дней. Наконец, последний из не подписавшихся «старожилов» – Игорь Криль – вообще предложил решить вопрос кардинально – провести переговоры по формированию коалиции по новой. Именно такой вывод можно сделать после того, как он обвинил переговорщиков в сговоре ради получения должностей. Видимо, Игорь Иванович всерьез обеспокоен тем, что «НУ-НС» досталось слишком много властных портфелей. Какое же это достижение, в самом деле – блоку, набравшему лишь 14% голосов избирателей, отдают половину правительственных должностей, плюс всех силовиков и региональную вертикаль - в одни президентские руки. Это же проблем сколько лишних появится, когда делить начнут. Возможно, поэтому он сам отказался от любых должностей и всем посоветовал следовать его примеру, особенно - Вячеславу Кириленко,  раз тот уж выторговал такое несчастье.

Однако все приводимые «отказниками» отговорки не убеждают даже соратников. И те от мирных уговоров своих излишне принципиальных коллег перешли к требованиям от несогласных сдачи депутатских мандатов. В «оранжевом» лагере открыто ссорятся, особо не стесняясь в выражениях. Как они после этого намерены работать в одной фракции – загадка. Внутренние противоречия отказываются решать в узком семейном кругу, их демонстративно выносят на публику, тщательно раздувая в размерах. Отсутствие 27 ноября кворума на заседании политсовета «Нашей Украины», где планировали разобраться с проблемой, и полное его игнорирование семеркой «отказников», во главе с Виктором Балогой в этом смысле очень показательно.

От всего происходящего на светлый образ почетного председателя НСНУ ложится немалая тень. Самое время ему вмешаться. О таком намерении Виктор Ющенко уже сообщил. Он пообещал не только встретиться с политсоветом «Нашей Украины» 28 ноября, но и персонально переговорить с каждым  депутатом блока, имеющим претензии к коалиционному соглашению. В успешном результате будущих встреч Президент заранее уверен и обещает, что все разногласия будут урегулированы, и демократическая коалиция скоро будет создана. Чтобы оценить возможность реализации заявленного Виктором Ющенко, стоит обратить внимание на ряд моментов, на которых он акцентировал накануне.

1. Разноголосица в партии и блоке является свидетельством кризиса. Нежелание видеть и признавать проблему вовсе не означает, что ее не существует. Если контрмеры не будут оперативно приняты, ситуация может стать неконтролируемой. Вместо того, чтобы сглаживать имеющиеся разногласия на начальной стадии, бездействие в этом направлении фактически поощряет их дальнейшее углубление. Уже сейчас понятно, что повернуть быстро все вспять не получится, да и восстановить здоровую внутрипартийную атмосферу вряд ли удастся.

2. Все спорные вопросы должны быть согласованы до создания коалиции и четко прописаны в соглашении. Замечаний к документу много, и, что интересно, они есть лишь у семи представителей блока «НУ-НС». Ведь именно так ситуацию представили потенциальным партнерам из БЮТ. Поэтому разрешение этой задачи – убеждение несогласных - исключительно внутренняя проблема пропрезидентского блока. Тем не менее, ее пытаются переложить на «здоровую» голову. Итог предсказать не сложно – партнера начнут склонять на уступки. БЮТ устами Иосифа Винского о готовности к некоторым компромиссам сообщил. Теперь остается договориться о его размерах.

3. Никто «отказниками» не руководит, депутаты высказывают свою позицию. Если это действительно так, то уговорить их подписать соглашение будет практически невозможно. В этом контексте стоит вспомнить также о том, что императивный мандат у нас не действует, и его внедрение под большим вопросом. А сам Виктор Ющенко недавно подчеркнул, что лишиться мандата народный избранник может лишь в двух случаях – если он не вошел во фракцию политической силы, по спискам которой избирался, или вышел из нее. К тому же принуждение депутатов к «правильному» голосованию он не поддерживает. После подобной обещанной индульгенции оснований рассчитывать на сговорчивость представителей «оранжевого» лагеря нет. 

4. Президент готов применить жесткие меры для обеспечения работоспособности Верховной Рады. Что именно имел в виду Виктор Ющенко, пока не понятно. Ведь инструментов влияния на парламент у главы государства не так уж много, а из жестких и вовсе один - роспуск. Однако очередная отправка законодателей на выборы ничего общего с обеспечением их эффективной работы не имеет.

Поэтому, пожалуй, не стоит разделять оптимизм Виктора Ющенко насчет того, что все проблемы с созданием демократической коалиции, удастся урегулировать за два дня. Что же касается его обещания, что под коалиционным соглашением будут стоять все 72 подписи депутатов «НУ-НС», то его стоит расценивать как цель, заявленную исключительно для избирателей, к достижению которой ведущие политические игроки не намерены прилагать сверхусилия.