04.10.2007

Парад побежденных


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1191407889


На этих выборах нужно считать не тех, кто победил, а тех, кто проиграл

С формальной точки зрения, на этих досрочных парламентских выборах больше всех проиграл их инициатор: Президент Ющенко (который к стабильности, к слову сказать, как раз, не стремился!). Как бы не разворачивались политические события на Украине, после 30 сентября 2007 года Ющенко придется иметь дело с очень неудобным Премьер-министром. Советники украинского Президента затевали эти выборы для того, чтобы в суете поствыборного парламентского «блокирования» кандидаты в премьеры добивались президентской «благосклонности». Что ж, теперь очевидно так и случится.


Между тем, кто бы по завершении выборов ни занял эту должность, этот человек будет вынужден проводить политическую линию, «параллельную» президентской. В противном случае он просто утонет в водовороте президентской непопулярности… Причем, в преддверии неизбежной зимы 2007 года.

Впрочем, Юлию Тимошенко или Виктора Януковича вообще трудно заподозрить в излишней лояльности к действующему Президенту. Владимир Литвин уже заявил о своей готовности взять на себя роль «переходного мостика» между противоборствующими – западными и восточными – политическими группировками (что вряд ли устраивает Виктора Ющенко). Юлия Владимировна есть Юлия Владимировна. Виктор Балога? Посмотрите, как быстро изменится его позиция, если, паче чаяния, он станет Премьером Украины.

Иными словами, на выборах 2007 года проиграл не только Президент Ющенко, но и будущий (кто бы ни был избран на эту должность) Премьер-министр Украины.

Вместе с Ющенко, парламентские выборы 2007 года проиграл другой их инициатор – «возмущенный глас народа»: Юрий Луценко. В силу особенностей украинского законодательства («Народная самооборона», как известно, слишком поздно зарегистрировалась в украинском Минюсте) летом 2007 года Луценко был вынужден вступить в альянс с партией Президента. 30 сентября 2007 года «Народная самооборона» Юрия Луценко имела все шансы без «Нашей Украины» Виктора Ющенко преодолеть трехпроцентный избирательный барьер, необходимый для избрания в Верховную Раду VI созыва. Если бы это случилось, Луценко приобрел бы пространство для политического маневра, которое мог бы использовать, в том числе, и для защиты «идеалов оранжевой революции» (читай: для успешных торгов с Ющенко и/или Тимошенко). Этого не произошло. И летом 2007 года Луценко «сдал» часть своего электората в обмен на пост лидера избирательного блока «Наша Украина - Народная самооборона». В результате, потенциальный электорат Юрия Луценко плавно перетек под знамена БЮТ, а Луценко получил в новой Раде «утешительный приз» в виде должности лидера далеко не самой крупной политической фракции, имеющей, к тому же, весьма противоречивую политическую репутацию «партии Ющенко».

В настоящий момент Юрий Луценко уже объявил о личной готовности блокироваться с БЮТ. Остается неясным, правда, разделяют ли мнения нового лидера «НУ-НС» большинство членов этого политического движения, особенно в той его части, которая представляет первый слог сложносоставной аббревиатуры. И еще, как долго просуществует предполагаемая коалиция?

Как бы там ни было, сегодня лидеры «НУ-НС» стремятся приобщиться к успеху Юлии Владимировны. Приобщиться к успеху и раствориться в БЮТ. А потому, как самостоятельный политический лидер досрочные парламентские выборы 2007 года Юрий Луценко, безусловно, проиграл.

Гораздо меньше, чем Ющенко на выборах-2007 проиграл Премьер Янукович. 30 сентября 2007 года «ПР» продемонстрировала Украине и всему миру, что является силой, объединяющей людей, стремящихся к устойчивому эволюционному развитию общества. Однако на этот раз демонстрацией дело и закончилось. Между тем, в политике, как известно, победы «по очкам» не бывает! И после выборов 2007 года, Украина, скорее всего, пойдет не совсем по тому пути, который до них пролагало Правительство Януковича.

Похоже, что сегодня идеологи ПР избрали не самую удачную поствыборную поведенческую тактику. Буквально на днях на I канале российского телевидения директор киевского филиала московского Института стран СНГ Владимир Корнилов пытался убедить российского телезрителя в том, что в сложившейся ситуации целиком виновата «популистка» Тимошенко, которая в очередной раз сумела обмануть доверчивого украинского избирателя. Как писал на полях в таких случаях англичанини Черчилль: «Слабый аргумент! Необходимо педалировать голосом!» Сам Виктор Янукович на вчерашнем митинге в Киеве перед лицом своих сторонников продемонстрировал – весьма, впрочем, наигранную (лицо-то дрожало!) - уверенность в том, что именно он будет формировать будущее правительство Украины. Впрочем, может и будет. Если в арсенале ПР найдутся более весомые средства, помимо дрожащего лица своего лидера. Еще дальше Виктора Януковича пошла член президиума ПР Раиса Богатырева, которая заявила, что очень скоро Президент Виктор Ющенко непременно и обязательно поручит Партии регионов, как наиболее крупной фракции ВРУ YI созыва, сформировать коалицию большинства, которая и выдвинет кандидата в премьер-министры Украины. Ибо именно такова, по словам Богатыревой, «практика европейского парламентаризма». Возникает вопрос: сама-то Богатырева верит в то, о чем говорит? Когда это в Украине считались с «практикой европейского парламентаризма», если речь шла о власти? Тимошенко и Луценко не признали бы итоги выборов, даже если бы ПР получила подавляющее большинство. А поверить то, что, получив «контрольный пакет» голосов в Раде, «оранжевые» отдадут свое право решать в руки политических оппонентов, это… Интересно, каково мнение политика Богатыревой об умственных способностях украинского народа? Разумеется, ничего подобного не случится. Не для того администрация Ющенко затевала «осенний марафон-2007», чтобы на его финише предложить Виктору Януковичу разделить с ней ответственность. Совершенно очевидно, что прошедшим летом политическое противостояние Янукович-Ющенко достигло такой остроты, что разрешить его могла только убедительнейшая, с подавляющим численным перевесом, победа Партии регионов. Или импичмент Президенту Ющенко. Ни того, ни другого не произошло. Да и не могло произойти: украинское общество предельно поляризировано! В результате, все мы имеем то, что имеем. А именно: беспредельное украинское политическое болото – ни кочки, ни прогалины, ни просвета, ни тропочки... Так вот, об этом и следует говорить людям! Чтобы выбраться из беды, прежде всего, нужно осознать, что в беде находишься!

На досрочных парламентских выборах 2007 года Партия регионов не получила подавляющего числа голосов избирателей. А потому, объективно, сегодня и Янукович, вместе с Президентом Ющенко, находится в стане побежденных.

И, между прочим, поделом им: одному - за то, что не устает «дергать» уставшее от перманентной выборной кампании украинское общество, второму – что идет у первого на поводу!

Юлия Владимировна Тимошенко и ее блок также проиграли эти выборы. Они проиграли еще до их начала. Ну вот, не любит Юлию Владимировну украинский крупный бизнес, что с этим поделаешь? Не жалует ее и россияне. В том числе, и россияне из «Газпрома», которые уже обратились к будущему украинскому правительству с просьбой погасить долги за поставленный в Украину газ. Или поставки будут прекращены. Юлия Владимировна может занять должность Премьер-министра Украины? Теоретически - может! Однако… как там говаривал классик от политологии?... «с помощью штыков можно сделать многое, но на штыках невозможно сидеть»!

Проиграли на парламентских выборах 2007 года и украинские «левые»: коммунисты и социалисты. На этих выборах Петр Симоненко и (чуть менее выразительно) Александр Мороз в очередной раз доказали, что в их колоннах двигаются очень дисциплинированные бойцы. Ряды их редеют. Шрапнель бизнеса и болезни по старости выбивает стойких. Но отряды идут. Неуклонно. По преимуществу - в вечность.

Выборы 2007 года со всей убедительностью показали, что украинский избиратель больше не голосует за идеологию. Он голосует за личности. Кто же будет спорить? Отсутствие политических идеалов и ставка на персоналии - действительно значимый показатель социальной болезни. Украина больна. Это факт. Однако украинским коммунистам от этого факта не легче.

По состоянию на сегодняшний день КПУ исчерпала электоральный ресурс. Его пополнение может произойти только вместе с оздоровлением общества. Между тем, как видится, украинские коммунисты, по-прежнему, стремятся излечить хроническое заболевание терапевтическими методами. В добрый путь! Только следует иметь в виду, что инфекция уже пробралась под марлевую повязку эскулапа. Началось соревнование во времени…

У всех в памяти знаменитая «рокировка Мороза», когда в Раде YI созыва неожиданный переход Мороза от партий «оранжевого» лагеря под стяги «бело-голубых» обеспечил Виктору Януковичу избрание на пост Премьер-министра, а сам Мороз, при этом, получил должность спикера ВРУ. Так вот, шар редко дважды попадает в одну и туже лузу. Это место сегодня занято. На роль «довеска с решающим голосом» с большими основаниями претендует Владимир Литвин.

А народ Украины на выборах 2007 года убедительно выразил свое отношение к политическим маневрам, вроде «дискотеки Мельниченко» или премьерской «рокировки» -2005 года.

Так что СПУ Александра Мороза, в любом случае, проиграла. Украина больше не верит ни лично Александру Морозу ни социализму с лицом Александра Морозы. И это главный итог выборов для СПУ.

Литвин. Вообще говоря, это, по настоящему, замечательный феномен украинской политики… Наполеон когда-то говорил: «Исход кампаний решают большие батальоны». Так вот: исход украинских политических баталий, как правило, решают малые партизанские отряды! Литвин не проиграл парламентские выборы 2007 года. Их не проиграла украинская региональная бюрократия, стоявшая за спиной Владимира Литвина (украинская бюрократия вообще редко проигрывает!). Не проиграл и Василий Хмельницкий (основной спонсор блока Литвина). Эти все люди не проиграли. Однако с их выигрышем, проиграла украинское общество, украинская политика, предсказуемость и надежность политической жизни на Украине.

После досрочных парламентских выборов 2007 года Владимир Литвин и Василий Хмельницкий приобрели «право» на любой ход. При этом указанное право Литвину и Хмельницкому делегировало не общество, а сиюминутный политический расклад. Это означает, что ход, который смогут сделать Литвин и Хмельницкий с неизбежностью будет коротким. Как бабочка в огонь: Красиво! А потом ее судьба никого не интересует.

Так что, на выборах 2007 года блок Владимира Литвина, разумеется, победил… И именно это обстоятельство является самым верным признаком его поражения!

На сентябрьских выборах 2007 года проиграли Россия, Польша и Соединенные Штаты Америки, которые прислали на них наибольшее число наблюдателей. Весь мир в очередной раз убедился, что украинское общество предельно поляризировано. Причем весы качаются вокруг своей оси и ситуация может поменяться в любую секунду. Так что обещанный некогда Ющенко приток инвестиций на Украину в очередной раз захлебнулся где-то за поворотом украинской политики. Москва, правда, не осталась безучастной к перспективе назначения Юлии Тимошенко на пост Премьер-министра Украины. На выборных митингах Тимошенко обещала возобновить переговоры с РФ по газовой проблематике в полном объеме? Посмотрим…

Прошедшие выборы проиграли и большинство украинских политологов, которые прогнозировали неизменность состава Рады YI созыва. Прошедшие выборы со всей несомненностью доказали, что на Украине неизменной остается только изменчивость.

***

 

Словом, на досрочных парламентских выборов 30 сентября 2007 в Украине проиграли абсолютно все. Даже те, кто в них не участвовал. Кто же выиграл? Ответ напрашивается сам собой: ВЫИГРАЛА ДЕМОКРАТИЯ! Как вступила Украина в … эту самую… ДЕМОКРАТИЮ в начале 1990-х, так никак от этого вступления не отмоется! Демократии теперь в Украине - именно полные штаны!