Один из лидеров Соцпартии заявил, что ни он, ни его коллеги по парламенту никаких преференций, кроме оплачиваемого отпуска, не имеют. Поэтому помочь гражданам, чье право на льготы восстановил 9 июля Конституционный Суд, Баранивский со товарищи ничем не могут.

Все бы ничего, но Александр Петрович, мягко говоря, прибедняется. Естественно, никто не претендует на законный депутатский отпуск. Народные избранники – такие же граждане Украины, как и все остальные, а в нашей стране право на труд и на отдых гарантировано Конституцией. Это даже льготой не считается. В отличие от целого ряда преференций, которые парламентарии предусмотрели для себя в законе «О статусе народного депутата». Мы уже писали о том, что доступно украинским законодателям в отличие от остальных граждан. Напомним вкратце, что именно:

1. бесплатный проезд в городском транспорте, в том числе, бесплатная парковка автомобиля;

2. специальное и бесплатное медицинское обслуживание, которым народный депутат может пользоваться и после окончания своей каденции законотворческой деятельности;

3. бесплатное получение жилья (как правило, улучшенного качества), которое остается в собственности нардепа, или получение компенсации за него в размере нескольких сотен тысяч гривен (льгота действует независимо от места постоянного проживания депутата, то есть по желанию депутаты, уже имеющие жилье в столице, могут еще раз улучшить свое материальное положение за бюджетный счет);

4. 45-дневный отпуск с бесплатным оздоровлением в закрытых государственных санаториях в Крыму «Дюльбер» та «Нижняя Ореанда», плюс к этому еще и оздоровительные выплаты в размере двух месячных заработков;

5. право за счет госбюджета обучаться в высших учебных заведениях и аспирантуре;

6. внеочередное право на приобретение билетов в кассах и бесплатный проезд на междугородных и международных маршрутах, в том числе, в бизнес-классе при авиа-перелетах и СВ на железной дороге; кроме этого, еще депутатский VIP-зал аэропорта «Борисполь»;

7. предоставление после окончания парламентской каденции народным депутатам равнозначной работы и выплата денежной компенсации в течение года;

8. денежную помощь в размере 12 окладов при выходе на пенсию, фактически сразу около 200 тыс. гривен (размер пенсии составляет 80% от заработков нардепа);

9. денежную помощь в размере трехкратной заработной платы при досрочном прекращении полномочий Верховной Рады;

10. льготные расценки на обслуживание в кафе Верховной Рады (за питание нардепов госбюджет ежегодно доплачивает 1,5 млн. грн. в год);

11. право «наездить» 17 часов ежемесячно на служебном автомобиле, а для спикера, его заместителей, глав фракций и комитетов – персональная машина в свободное пользование.

Как видим, льготы Баранивский и его коллеги все-таки имеют. Может, Александр Петрович просто настолько уже привык к «маленьким» радостям депутатской жизни, что перестал их замечать? Тогда ему действительно будет тяжело от всего этого отказаться. Лучше действительно «кивать» на президентский секретариат: «Там же больше людей работает, чем в Верховной Раде». Вот, мол, пусть они и оплачивают льготы и социальные гарантии рядовым украинцам. Однако от персональных квартир, годового жалования при выходе на пенсию и выплаты в течение года денежной компенсации нардепам, чья каденция закончилась, вполне можно было бы отказаться. Исполнение депутатских обязанностей от этого особо не пострадает.

Кроме того, 16 июля от имени руководителя службы СП по обеспечению связей с Верховной Радой и Кабмином Ян Берназюк говорил не только об отмене депутатских льгот, но и о том, что определенные средства должны освободиться в связи с досрочным прекращением полномочий парламента. После 5 июня Рада потеряла право выступать как законодательный орган и, соответственно, принимать законы. Поэтому государство должно было бы сэкономить на законотворчестве парламента. Законом о госбюджете-2007 предусмотрено выделение на «законодательную деятельность Верховной Рады Украины» почти 436 миллионов гривень. Вот часть этой суммы и можно было бы пустить на социальные нужды. Равно как и что-то из почти 719 миллионов, выделенных для аппарата парламента, и 79 миллионов 819 тысяч, предусмотренных для «обслуживания деятельности».

Баранивский и остальные имеют право на свои предусмотренные законом о статусе нардепа три оклада в связи с досрочным прекращением полномочий. А вот часть выделенных для Рады как законодательного органа денег можно бы и направить на социальные выплаты, восстановленные Конституционным Судом. Возможно, бывший министр-социалист так не хочет делиться с льготниками потому, что лишних денег просто нет? Ведь его партийный лидер, парламентский спикер Александр Мороз, нарушая закон, проводил заседания парламента на протяжении целого месяца после вступления в силу президентского указа о роспуске ВРУ. Но тогда встает вопрос об уголовной ответственности.

В любом случае, Верховная Рада – кандидат номер один на то, чтобы поделиться своими средствами со льготниками. Во-первых, в силу того, что парламентская деятельность в нашей стране с легкой руки самих парламентариев слишком уж щедро финансируется. А во-вторых – потому, что никто иной, как Верховная Рада, принимал бюджет на текущий год. Бюджет, в котором урезали права граждан на льготы и социальные гарантии. Должна же быть хоть какая-то ответственность для нардепов?