Эта сладкая парочка – вообще одно сплошное недоразумение. Например: Добкин в Харькове был выбран потому, что пообещал не поднимать тарифы! И первое, что он сделал, придя к власти, было… правильно, повышение тарифов.
Одним из моих любимых предвыборных воспоминаний была история об интервью с Михал Марковичем на одной из городских радиостанций. Среди прочих заманчивых обещаний кандидата в мэры прозвучало и такое: сделать проезд в метро по 75 копеек. Удивленный ведущий уточнил: «А Вы знаете, сколько стоит проезд сейчас?». «Конечно!», ничтоже сумняшеся ответствовал Добкин: «Гривню»… Комментарии излишни, ведь стоимость проезда в метро Харькова на тот момент составляла 50 копеек.
Думаю, жители еще нескольких украинских городов могли бы немало порассказать о том, как им «повезло» с мэрами. Не сомневаюсь, что весьма смешанные чувства вызывает у киевлян господин Черновецкий, обогнавший фаворитов предвыборной гонки Кличко и Омельченко на кривой кобыле подачек пенсионерам. Леонид Михайлович – личность одиозная и неоднозначная, а его здоровье вызывает определенное беспокойство. Особенно, если послушать, как и о чем говорит обычно мэр города Киева.
Впрочем, совершенно необязательно рассматривать украинскую политику настолько пристально. Не перестают нас «радовать» и более масштабные фигуры. Вспомните события годичной давности, когда наш глубокоуважаемый Президент прыгал в Пирогово через костер, в то время, как наш не менее глубокоуважаемый председатель ВРУ добывал себе эту должность, разваливая только-только нарождавшуюся оранжевую коалицию. Снова недоразумение: разве народные забавы важнее переломных политических событий? Или праздничный семейный досуг важнее президентских обязанностей? А что же тогда было паниковать, когда Верховная Рада лишила Президента большинства его полномочий, если и до этого он не особо ими пользовался? Точнее, если он и до этого перестал принимать участие в ключевых событиях украинской политики.
Вообще о нашей стране смело можно читать лекцию: «Украина – страна контрастов». Здесь коммунисты создают коалицию с социалистами и капиталистами; официальной идеологией партии может считаться странное и расплывчатое понятие «солидаризм»; один и тот же человек может быть уволен с должности и возвращен на нее до 3-х раз за короткий срок; люди совершают самоубийства из длинноствольного охотничьего оружия; а «Беркут» в это время избивает четырнадцатилетних подростков на стадионе.
В связи со всеми нестыковками, парадоксами и откровенными нонсенсами украинской политики вспоминается старый, но очень точный анекдот:
Интервью с лидером Партии Пофигистов:
- Скажите, вам что, действительно все по фигу?
- Совершенно верно!
- Что, даже деньги?
- Нет, деньги нам не по фигу.
- Хм, неувязочка получается…
- А нам по фигу ваши неувязочки!
Но все же, самым большим недоразумением являемся мы, украинцы. Именно благодаря нам продолжают приходить к власти акцентуанты, откровенные дураки, лжецы, воры, предатели и убийцы. Ведь кроме тайных политических процессов есть вещи, видные невооруженным взглядом: эти люди обращаются к нам с экранов телевизоров, дают интервью, участвуют в дебатах, раз в неделю меняют политический вектор, тасуют места, голоса и деньги и продолжают каждые новые выборы оставаться у власти. Это парадокс! Как мы можем этого не замечать? Или замечать, но продолжать делать то же, что и раньше? Или замечать, но ничего не делать, чтобы это изменить?
Я уверена, единственный способ прекратить плодить катастрофы украинской политики – это начать думать головой и действовать, вместо того, чтобы самим становиться экспонатом этого неприятного, но весьма поучительного музея.