Напомним, что Генпрокуратурой было возбуждено 4 уголовных дела: по фактам превышения власти и служебных полномочий Цушко и сотрудниками МВД, по факту захвата здания ГПУ и по факту препятствования выполнению служебных обязанностей членам оперативно-следственной группы СБУ. Расследование было поручено Службе безопасности Украины.

25 мая исполнявший тогда обязанности генпрокурора Виктор Шемчук был уверен, что Цушко отдал незаконные приказы о штурме ГПУ и что министр должен за это отвечать, как того требует закон.

Вот только позднее противоборствующие стороны в лице Президента и Премьера о чем-то договорились, и тучи над главным милиционером начали рассеиваться.

1 июня Президент восстановил в должности руководителя Генпрокуратуры Александра Медведько. Александр Иванович, со своей стороны, отплатил главе государства, назначив его ставленника Шемчука своим первым замом. Однако уже 6 июня Виктора Викторовича обязали уйти из только что занятого кабинета. Голосеевский районный суд Киева восстановил в должности предыдущего первого заместителя генпрокурора Сергея Винокурова. Шемчука вернули на предыдущее место работы – в Крым, дав, правда, кроме должности прокурора Автономной Республики, еще и пост одного из заместителей Медведько. Новый-старый прокурор Крыма убеждал, что все происходило с его ведома и согласия. В Секретариате Президента, по словам Николая Полуденного, также не увидели ничего необычного в смещении Шемчука. Но в событиях читалось одно – «донецкие» восстанавливают полный контроль над Генпрокуратурой.

Дальше – больше. Уже 8 июня Александр Медведько сообщил, что его ведомство истребовало у Службы безопасности Украины все уголовные дела, связанные с захватом ГПУ. Генпрокурор объяснил, что необходимо изучить дела и установить их подследственность. Впрочем, Медведько сразу же выразил уверенность, что СБУ занялась Цушко незаконно. Генпрокурор отметил, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, такие дела – подследственность его ведомства.

Параллельно Цушко, а точнее выступающий от имени находящегося на лечении главы МВД некий адвокат Крышмарела, отстаивал правоту в суде, требуя признать незаконным возбуждение против Василия Петровича уголовных дел. Печерский райсуд удовлетворил иск, основываясь на том, что при вынесении постановления о возбуждении уголовных дел в отношении Цушко не была проведена соответствующая доследственная проверка. При этом тот факт, что позднее в ходе расследования сотрудники СБУ провели колоссальный объем работы, опросив более 100 человек, внимания удостоен не был.

В Генеральной прокуратуре сообщили, что еще изучают законность принятого судебного решения. Однако, учитывая то, в каком русле развивались события после 24 мая, рассчитывать на продолжение следственного и судебного «разбора полетов» Василия Цушко и его орлов (а точнее «беркутов») особо не приходится. Теоретически ГПУ может либо опротестовать решение Печерского суда, либо возбудить новое дело (дела) против главы МВД – руководствуясь новыми обстоятельствами. Но кто будет усердствовать в стремлении наказать министра-социалиста за незаконные указы? «Донецкий» генпрокурор Александр Медведько? Или его «донецкий» же заместитель – куратор Главного следственного управления Ренат Кузьмин? Вопрос риторический.

А пока, в связи с событиями 24 мая, ведомство Кузьмина продолжает заниматься уголовным делом по факту захвата здания Генпрокуратуры Управлением государственной охраны. Формулировка сама по себе странная, поскольку именно на УГО возложена охрана государственных учреждений, к коим относится и Генпрокуратура. Несмотря на то, что подчиненных Валерия Гелетея, по словам самого начальника УГО, допрашивали лишь в качестве потерпевших. Тогда пострадало 14 сотрудников госохраны, один из них оказался на больничной койке.

Что будет дальше с уголовным делом в отношении сотрудников УГО, покажет время. Сейчас глава госохраны Валерий Гелетей говорит лишь о своей уверенности в том, что дела против Цушко и работников МВД, штурмовавших Генпрокуратуру, будут возобновлены. Но пока что определенными силами делается все для того, чтобы министр-социалист вышел сухим из воды – и в моральном, и в юридическом смысле. А ответственным за столкновение 24 мая был признан сам Гелетей. Впрочем, после парламентских выборов ситуация может кардинально измениться.