02.04.2007 |
Вовремя.info
Политическая партия "Народный Союз Наша Украина" призывает председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза, как одного из наивысших должностных лиц в государстве, не превышать в своих высказываниях предоставленные ему полномочия.
Об этом говорится в заявлении партии. Как сообщил заместитель руководителя Юридического управления Олег Диденко, в соответствии с ч.1 ст.147 Конституции Украины единственным органом конституционной юрисдикции в Украине является Конституционный суд Украины, и только этот орган уполномочен решать вопрос о соответствии законов и других правовых актов (в том числе - указов Президента) Конституции Украины и давать официальное толкование Конституции Украины и законов Украины. Поэтому оценки А.Мороза относительно "неконституционного характера вмешательства института Президента в деятельность Верховной Рады Украины", "конституционности деятельности Верховной Рады", "неконституционности позиции Президента Украины относительно неконституционности формирования коалиции" явно выходят за пределы его полномочий, говорится в заявлении.
Необоснованной является также и ссылка председателя Верховной Рады Украины на регламент ВР, который содержит норму, согласно с которой индивидуально внефракционные народные депутаты могут входить или в коалицию, или в оппозицию - на основе индивидуальных заявлений. Регламент ВР принят постановлением Верховной Рады, то есть не имеет даже статуса закона Украины. "Учитывая это, призываем А.Мороза не подменять собой Конституционный суд Украины и тем самым не призывать к выполнению Конституции Украины антиконституционным способом".
При этом указы Президента Украины, изданные на основании и в пределах его конституционных полномочий, подлежат безусловному выполнению на всей территории Украины всеми органами и должностными лицами. Если же председатель Верховной Рады Украины, как и кто-либо другой будет считать, что указ Президента Украины о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины противоречит Конституции Украины, он может инициировать процедуру признания его неконституционным в порядке, определенном законодательством. При этом юристы "Нашей Украины" отмечают, что ни в Конституции Украины, ни в любом другом акте законодательства Украины не предусмотрено, что внесение в Конституционный суд Украины представления о несоответствии определенного акта Конституции Украины останавливает действие такого акта. "Поэтому подобные заявления - не более чем попытка выдать желаемое за действительное".