НСНУ: Лавринович превышает полномочия

Заявления министра юстиции Украины Лавриновича относительно «угрожающей тенденции частого применения Президентом Украины права вето» кажутся, по меньшей мере, некорректными. Об этом заявляют юристы «Нашей Украины», сообщает пресс-служба «Нашей Украины».

Как напомнил руководитель юридического департамента партии Валерий Карпунцов, к полномочиям министра юстиции Украины не относится оценка действий Президента Украины на предмет их конституционности, целесообразности, соответствия международным принципам и нормам. «В этом контексте, подобные заявления министра юстиции Украины могут быть расценены как факт превышения им своих полномочий», - считает он.
«Искусственной в этом отношении есть и ссылка на практику развитых европейских государств, в которых право вето президента относительно законов, принятых парламентом – большая редкость, – убежден Карпунцов. - Ведь, как не досадно это констатировать, украинский парламентаризм и, в частности, деятельность «антикризисной коалиции», как известно, на сегодня основываются на принципах далеких от демократических стандартов».
«Кроме того, согласно ст.106 Конституции, Президент Украины имеет право вето относительно принятых Верховной Радой Украины законов (кроме законов о внесении изменений в Конституцию Украины) с последующим возвращением их на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины. Фактически, право вето Президента Украины относительно законов, принятых Верховной Радой Украины – это не только право, но и обязанность Президента Украины, который по Конституции Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина», - отметил руководитель юридического департамента партии.
«И не проблема Президента Украины, что Верховная Рада Украины, а точнее – так называемая «антикризисная коалиция» принимает некачественные законы, законы которые нарушают Конституцию Украины, угрожают правам и свободам граждан, - заявил Карпунцов. - Наоборот, неприменения права вето Президента относительно таких законов может быть расценено как ненадлежащее осуществление последним своих полномочий».