Сегодня
Среда 7 декабря 
21:48


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
Новости
27.06.2007 | 

Семенюк: господин президента оставить в покое "Лугансктепловоз"



Вовремя.info

"Сегодня возникла угрожающая общегосударственная проблема, когда группка лиц", руководствуясь своими собственными интересами, фактически запрещает государству выполнять законы, в том числе и закон о государственном бюджете, и делает это, используя "ручные" судебные органы", - говорится в заявлении председателя Фонда госимущества Украины Валентины Семенюк.

"Господин президент, оставьте в покое "Лугансктепловоз", дайте возможность предприятию стать на ноги", - обращается Семенюк в своем заявлении к президенту Виктору Ющенко.

Председатель ФГИУ заявляет: "Бесспорно, мы понимаем, что компании, которым не удалось приобрести предприятие по цене 2 тепловозов, будут пытаться утраивать скандалы. Также мне не только как председателю Фонда, но и как человеку, непонятно, каким образом приближенные лица объясняют президенту, почему комиссия должна была допустить к участию в конкурсе компании, которые изготовляют сталь и производят руду, - чтобы тепловозы и оборудование предприятия пошли вместо руды и металлолома в сталеплавильные печи Не дает покоя окружению президента продажа акций ОАО "Лугансктепловоз".

Председатель Фонда также обращается к "лжеинвесторам" и лицам, которые их обслуживают, с просьбой не дискредитировать президента в вопросе продажи ОАО ХК "Лугансктепловоз".

По ее мнению, "в очередной раз нечестные дельцы и авантюристы пытаются прикрыться президентом".

Семенюк отмечает: "Если считать средства, полученные в бюджет от продажи пакета, и средства, которые получит предприятие в качестве инвестиций, общая сумма продажи ОАО "ХК "Лугансктепловоз" составляет почти 2 миллиарда гривен".

Напомним, 23 марта ФГИУ провел конкурс по продажу 76% акций ОАО ХК "Лугансктепловоз" с открытым предложением цены по принципу аукциона. По итогам конкурса победителем был признан ОАО "Управляющая компания Брянский машиностроительный завод" (Россия), которое предложило за пакет 292 миллиона 505 тысяч гривен при стартовой цене пакета 292 миллиона гривен.

На участие в конкурсе подавали заявки четыре компании: ОАО "Демиховский машиностроительный завод" (Россия, Московская область), АО "Днепрвагонмаш" (город Днепродзержинск), ОАО "Марганецкий горно-обогатительный комбинат" (город. Марганец, Днепропетровская область), ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Россия, город Брянск, правопреемник ЗАО "Производственная компания "Брянский машиностроительный завод").

Однако к конкурсу были допущены лишь две аффилированные между собой компании: ОАО "Демиховский машиностроительный завод" и ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод".

По информации представителей МГОК, они были готовы предложить за 76% госпакет акций ОАО Лугансктепловоз не менее 400 миллионов гривен.

25 июня Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск ОАО "Днепрвагонмаш", признав недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО ХК "Лугансктепловоз" и обязав покупателя - ЗАО "Управляющая компания Брянский машиностроительный завод" - вернуть акции Фонду государственного имущества.

Секретариат президента Украины расценил решение Хозяйственного суда Киева как объективное и справедливое. По словам заместителя руководителя Секретариата, постоянного представителя президента в правительстве Александра Шлапака, этот судебный вердикт "свидетельствует о глубоком кризисе в сфере приватизации в результате неэффективной работы Фонда государственного имущества, который, воспользовавшись политическими перипетиями, принял ряд решений, которые могут нанести вред государству и ухудшить инвестиционный климат в нашей стране".

Шлапак отмечает, что Хозяйственный суд столицы установил нарушение при проведении конкурса по приватизации госпакета акций "Лугансктепловоза". Он также напомнил, что раньше президент Украины Виктор Ющенко официально обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой дать юридическую оценку соблюдения Фондом госимущества законодательства в процессе приватизации отдельных объектов государственной собственности, в том числе "Лугансктепловоза". По словам Шлапака, Генпрокуратура, в частности, сделала вывод, что ФГИУ безосновательно не допустил к конкурсу украинских покупателей.

По материалам: УНИАН



Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


ЗАМУЖ В ВИСОКОСНЫЙ ГОД



Нікчемний я



ОДНАЖДЫ В РИМЕ

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}