Может ли поколение украинцев, начавших жизнь в 2000-е, считаться более «продвинутым», чем его предшественники? И да, и нет. Если говорить о багаже «письменной культуры», об общекультурном фоне, тогда нынешних 20-летних следует признать «деградантами». При таком максималистском утверждении не учитывается стремительное изменение реальности.
Часть 1, Часть 2
Поколение уходит от проблем
На наших глазах фактически происходит смена менталитета – тот фундаментальный процесс, который и определяет переход от одного состояния реальности в другой. Только такая смена может стать основой построения новой модели общественных отношений. Только при такой модели можно говорить о порыве исторического масштаба. Но сразу же напрашивается вопрос – неужели поколение «офисного планктона» совершит ментальную революцию? Мелковатым оно кажется для этого.
Явлется для «поколения манагеров» свобода столь необходимой ценностью, что на ее основе они готовы строить свою жизнь, а значит, формировать государство вокруг себя? Рискнем утверждать, что да. Не последнюю роль здесь играет тот самый свободный доступ к средствам связи. Да, теория «электронного заговора» и контроля через средства связи имеет право на существование, но вряд ли конспирологические по сути теории могут быть реализованы в государстве, где не наблюдается цельности политического поля (и политической воли) а значит, некому взять ответственность за реализацию подобных стратегий. Украина – свободное государство, и в этом ее беда и ее слабость.
Современная украинская молодежь – потенциально нездоровое поколение. Всемирная организация здравоохранения признала украинских подростков 11-15 лет самыми пьющими в Европе. По данным ВОЗ, около 40% украинских подростков в возрасте от 14 до 18 лет регулярно употребляют спиртные напитки - в основном слабоалкогольные. Не менее «яркие» показатели и по курению: 82% юношей и 75% девушек к 16 годам уже «подсели» на курение (первый опыт – приблизительно в 13 лет). Рост наркомании за последние 5 лет составил 12%. При этом к 20 годам признаки изношенности организма на почве вредных привычек проявляются уже у 20% молодых людей. Как раз к 21 году, когда полностью формируется мировоззрение и закладывается базовый жизненный опыт, мы имеем существенный процент людей с подорванным здоровьем. Главной причиной молодежь называет отсутствие уверенности в завтрашнем дне и своем будущем. Велик рост числа различных психологических тренингов, где подростки изливают свои обиды на окружающих. Набор обид тот же, что и десятилетия назад – разрыв в мировоззренческих и поведенческих образцах между отцами и детьми. А вот условия, в которых этот разрыв протекает, предельно остры. Рост алкоголизма, наркомании и прочих зависимостей – тому самый яркий пример.
Казалось бы, ситуация выгладит предельно драматично. Поколение безвольных и агрессивных алкоголиков и наркоманов, не уверенных в завтрашнем дне, унаследует страну с разрушенной инфраструктурой. Тем самым мы превратимся в некую апокалипсическую зону, где среди чадящей экологии на развалинах советских заводов-гигантов бродят наследственные мутанты. Фильмы ужасов Голливуд будет приезжать снимать в Украину…
Проблемы роста
Но на самом деле не все так чудовищно. Рост вредных привычек обусловлен как раз периодом свободы и максимальным разрывом с поведенческой традицией старших поколений (тоже не безгрешных в плане вредных привычек). Доступность СМИ и Интернета увеличивает число зависимостей и фобий, но также дает знания и максимально убыстряет поток информации. Стрессы нынешнего поколения – не серьезнее, чем ранее; мало того, людям, заставшим суровые времена первой половины ХХ столетия, нынешняя молодежь кажется инфантильной и зацикленной на своих проблемах. Преимущество вступающих ныне в жизнь – в их надежде исключительно на себя. Времена всемогущего и распределяющего государства кончились. Поколению, которое выросло вне идеологических и мировоззренческих рамок Союза, такая ситуация знакома с самых детских лет. Их окружала иная атмосфера. В которой упомянутые выше зависимости и способы справиться со стрессом – только испытания, через которые нужно пройти, дабы утвердиться в очевидной мысли: будущее принадлежит только ему – этому поколению. Всем вместе и каждому в отдельности.
Страна станет другой. Мы не говорим сейчас о том, что страны может на стать. Время кардинальной смены мировоззренческих стереотипов пришло. Вступающее в жизнь поколение нельзя назвать приспособленцами – такие в новых условиях не выживают. Сама экономическая и технологическая ситуация требует быстроты принятия решений. Как бы не был смешон «офисный планктон», но он стал частью реальности и формирует современную жизнь не менее, чем более старшее поколение, все еще держащее в руках ключевые рычаги управления. Дети этого «офисного планктона» станут совершенно непохожими на тех, кто хотя бы каким-то образом помнит СССР и над которыми довлеет в какой-то мере советская реальность. Эта реальность в виде зданий, сооружений, инфраструктуры и отчасти быта будет окружать их еще долго. Но в старых декорациях будут действовать новые люди. Внутренне гораздо более свободные, чем их предшественники.
Поколение, которое примет Украину через 10 лет, уже готовится к прыжку за право формировать курс государства. Их нельзя обвинить в эгоизме уже хотя бы потому, что окружавшая их реальность была украинской, а не советской. Как бы не корчилась Украина в муках несостоявшегося государства, она уже произвела поколение, для которого жизнь в независимой стране – это данность, реальность и смысл. И они готовы дальше работать на эту страну.
Если бы все было просто, и «старики» отпускали власть в отпущенный им срок, Украиной уже в самом ближайшем будущем начали бы управлять представители поколения 25-30-летних. Украинское государство все еще обладает достаточной мобильностью для того, чтобы решить свои стратегические задачи. Поколение, которые не пускают к управлению, как раз и находит выход во вредных привычках и симуляторах реальности. Но оно уже начинает «просачиваться» в «поле принятия решений». Без определенной доли насилия и напора здесь не обойтись. Такой попыткой, карикатурной, но показательной, отчасти уже стал Майдан. Новые формы протеста будут не столь политизированы, но зато будут повсеместными и перманентными. Поколение «У», выросшее в новых реалиях, действительно может взять управление в свои руки. Вопрос лишь – в степени агрессивности и желания это управление получить.
Потому что приход этого «у»-поколения во власть и вообще в жизнь – единственный шанс для сохранения украинской государственности и становления на этой территории более-менее нормальной жизни. Предшествующее поколение уже слишком много навредило – и себе, и потомкам.
Насколько насильственным будет смена поколений у власти и когда оно свершится – вот базовый вопрос для Украины. А не газовая труба и проблемы двуязычия. В новый век максимально господства техники и скоростей только молодая генерация, с детства впитавшая эти реалии, может с ними адекватно справиться и повести государство нужным курсом. Даже рожденным в 1970-х это уже не под силу.
Но получится ли в нашей стране «прыжок через поколение»? Потенциал для этого есть. В любом случае, дети 1990-х и 2000-х точно будут востребованы в Украине. Если к тому времени она будет существовать, не разваленная бездарными и эгоистическим управлением предыдущих поколений.
НОВОСТИ
