Как только утих шум вокруг «ширки», на политическую сцену выкарабкались представители старой гвардии. Два бывших президента – Леонид Кучма и Леонид Кравчук. И сразу взялись поучать нерадивых политиков уму-разуму. Первый называл «ширку» «мертворожденным дитем наивного политиканства». Второй говорит, что страна теряет шанс выйти из кризиса и без широкой коалиции никуда.
Кравчук за «ширку» горой. Причем давно. Он неоднократно призывал Партию регионов объединиться в борьбе с кризисом, и был убежден, что Конституцию таки поменяют. «Я действительно давно поддерживаю и обосновываю идею широкой коалиции, потому что сегодня для Украины - это единственный шанс в непростых условиях подготовить новую законодательную базу для создания и эффективной работы власти, для вывода Украины из кризиса», - и сейчас говорит Леонид Макарович. А вот Леонид Данилович утверждает, что можно и без «ширки» обойтись. «Если хотели бороться с кризисом, то кто им мешал дружно принимать принципиальные антикризисные законы? Кто мешает сегодня?», - спрашивает Кучма.
Кравчук уверен, что в провале переговоров виновен действующий Президент. Он якобы уговорил лидера Партии регионов выйти из переговорного процесса. Виктор Ющенко, по словам Кравчука, боится широкой коалиции, поэтому «постоянно принимает решения, которые не способствуют консолидации». Досталось и Виктору Януковичу. «Я считаю, что Партия регионов показала свою слабость и несостоятельность, выйдя из переговорного процесса», - заявил Кравчук. Примечательно, в адрес Тимошенко из уст убеленного сединами политика звучат лишь хвалебные оды. «Она работает сегодня, чтобы страна окончательно не упала. Никто из 15 премьеров не прошел такой школы, какую прошла она. Во-первых, кризис в условиях рыночной экономики. Такого у нас еще не было. Во-вторых, никто из премьеров не работал в такой жесткой оппозиции Президента к правительству», - уверяет Кравчук.
А вот Кучма, похоже, целиком и полностью на стороне Януковича. И по-прежнему бьет по Тимошенко. «Юлия уже дважды «кидала» Ющенко. Кто мог дать гарантию, что следующим не станет Янукович?», - утверждает Леонид Данилович.
Сходятся лишь в одном. Главная причина провала переговоров – необузданные амбиции и кадровые аппетиты обеих политических сил. «Главной была тема - как будет поделена власть: какие полномочия достанутся Президенту, какие останутся у правительства, как поделят Кабмин - кому экономический блок, а кому гуманитарный, - заявляет Кравчук. И признает – не поделили! Ему вторит коллега. «Да ведь не о делах думали, когда задумывали, вели, прерывали, возобновляли и снова, то ли прервали, то ли прекратили переговоры об этой коалиции!», - утверждает Кучма.
При этом экс-президенты по-разному видят роль Президента Украины. Кравчук поддерживает избрание главы государства в парламенте. По его словам, то, что президенты избираются всенародно, отнюдь не гарантирует ни исполнение указов, ни соблюдения законов и конституционных прав граждан. «Спросите у людей: они ощущают, что Конституция действует и законы действуют?», - убеждает Кравчук. Кучма же верит, что Президент должен быть «полноценным», чтобы и дальше ослаблять господство бюрократов. «Я уверен, что Леонид Макарович не хуже меня понимает, что на данном историческом этапе Президент, избранный не всенародно, а кулуарно, – это никто, и звать его никак», - считает Леонид Данилович.
Кравчук до сих пор не теряет надежды, что политики договорятся. «Создайте широкую коалицию. Без шума и громких слов. Измените Конституцию (а это еще можно пока еще сделать, неделя-две есть) и идите на выборы» - говорит первый президент. Кучма же настроен более скептически. «От всей этой затеи останется только это чуднОе слово: «ширка», - уверяет второй президент... И кому из них верить? Оба - прожженные политики, достигшие пика карьеры – президентства. Они явно лучше, чем разные политологи и аналитики, разбираются в политической кухне страны. Могут поделиться не одним ценным советом, но… У каждого Леонида своя правда.
НОВОСТИ
