О том, что в украинском внешнеполитическом ведомстве, начиная с 2005 года, воцарился своеобразный застой, известно далеко не всем. Серое здание на Михайловской площади отличается повышенным герметизмом - даже по сравнению со спецслужбами…
Однако факты – вещь упрямая. Закрытость – дело хорошее, но шила в мешке не утаишь. После прихода Ющенко к власти украинская дипломатия, как по команде, забыла о том, что Украина – это не Словения и не Словакия, и что у нашей страны могут быть интересы на всех обитаемых континентах этой планеты. Увы. ЕС, НАТО, США, Грузия и РФ – вот тот замкнутый порочный круг в пределах которого вращается украинское внешнеполитическое ведомство. С 2005 года практически не было открыто ни одного нового посольства. С 2005 года не было подписано ни одного соглашения, ни с одной из стран мира о безвизовом въезде для украинских граждан. Одним словом, особо хвастаться МИДу нечем. Однако министерство пытается изображать хотя бы видимость работы. И это получается неплохо.
Так, например, МИД Украины пытается представить в качестве одной из своих побед то, что между Украиной и Израилем вот-вот начнутся переговоры о возможном введении безвизового режима. Да, конечно, Украина и Израиль приближаются к введению безвизового режима. Израильский МИД уже получил одобрение на начало переговоров с Киевом от большинства профильных ведомств. В Израиле убеждены, что безвизовый режим с Украиной не только облегчит родственные и деловые связи между жителями обеих стран, но и оживит туризм. По информации израильского издания Haaretz, МИД Израиля перешло от декларативных до практических действий и уже получило поддержку со стороны большинства правительственных ведомств, которые необходимы для начала переговорного процесса с украинской стороной. Правда, еще не поступил ответ от МВД Израиля, где сейчас изучают предложения коллег, но наших дипломатов подобные « мелочи» не смущают. Как видим, мяч находится на израильской стороне поля. Достаточно МВД Израиля усомниться в необходимости введение безвизового режима с нашей страной как победа и прогресс, о которых без устали трубит пресс-служба украинского МИД, уйдут в небытие.
Говоря о том, что передача отечественной ГТС из государственной собственности в крайне шаловливые евробюрократические руки – это, как минимум, предательство национальных интересов, нельзя не упомянуть еще и о том, что Украину ожидает крайне невротическая реакция со стороны северо-восточной соседки. То есть РФ. Первой «ласточкой» надвигающегося очередного охлаждения в отношениях между Киевом и Москвой уже стало то, что 24 марта 2009 года, украинского посла в РФ вызвали в МИД этого государства. В этот день состоялась встреча замминистра иностранных дел Российской Федерации Григория Карасина с послом Украины в России Константином Грищенко. «Были рассмотрены актуальные вопросы двусторонних российско-украинских отношений, в том числе проблемы, возникшие в связи с итогами состоявшейся в Брюсселе Международной конференции ЕС-Украина по инвестициям для модернизации ГТС Украины» - говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
На фоне того, что президент РФ Медведев заявил, что Россия переносит межправительственные консультации с Украиной в связи с тем, что Украина и Еврокомиссия приняли решение по модернизации газотранспортной системы Украины, на фоне заявления российского премьера, которое назвали «эмоциональным» даже российские полупридворные эксперты, становится абсолютно ясно, что вызов посла в МИД пахнет керосином. Для Украины, в первую очередь. Однако тут возникает вполне оправданный вопрос - неужели реакция Москвы в случае передачи ГТС не была прогнозируемой? Ведь и в секретариате Президента, и в СНБО, да и в самом МИДе должны работать, не покладая рук лучшие эксперты и аналитики земли украинской. А раз так – то существует определенная дипломатическая практика «подслащения пилюли». То есть торг уместен – тот факт, что ГТС уплывает в евротуман, прочь от берегов Газпрома, можно было бы компенсировать смягчением позиции по базированию ЧФ в Крыму после 2017. Дипломатия – это постоянное лавирование. Этому учат еще на первом курсе – и в институте международных отношений, и в дипломатической академии. Комментарии, как говорится, излишни.
Безусловно, любознательный читатель может поинтересоваться, а какое право имеет автор критиковать внешнеполитическое ведомство? Ну, во-первых, права не дают, права берут. Во-вторых, МИД – государственное ведомство и существует на наши с вами налоги, сограждане. А значит, мы имеем полное право знать, как и насколько эффективно элитные панычи с Михайловской площади отстаивают национальные интересы нашего государства…
НОВОСТИ
