ГУЛАГом по сталинизму

 Илья Мильштейн, www.grani.ru

Очень живо представляю себе эту картину. Черные "воронки" по ночам. Вырванный с мясом звонок. Строгий следователь с лицом Сергея Митрохина: "По нашим сведениям, вы отрицаете преступления, совершенные сталинскими палачами. Соседи доносят, что также и оправдываете". А потом, десятилетия спустя, волна посмертных и прижизненных реабилитаций. И две России, глядящие друг другу в глаза: та, что сажала, и та, что сидела. За отрицание или оправдание сталинских репрессий.

 

Очень живо представляю себе эту картину. Черные "воронки" по ночам. Вырванный с мясом звонок. Строгий следователь с лицом Сергея Митрохина: "По нашим сведениям, вы отрицаете преступления, совершенные сталинскими палачами. Соседи доносят, что также и оправдываете". А потом, десятилетия спустя, волна посмертных и прижизненных реабилитаций. И две России, глядящие друг другу в глаза: та, что сажала, и та, что сидела. За отрицание или оправдание сталинских репрессий.

А где статья, там и люди. Прокуроры, следователи, зеки. Был бы человек, а конвоир на него всегда найдется. Особенно у нас, где традиции сталинизма бережно передаются из поколения в поколение, от прадедов правнукам. Точнее, традиции шемякиных судов, уходящих корнями в глубокую древность.

Дней пять назад я мучился над вопросом: что у начальства происходит в мозгах? Тогда на слуху были сталинградские речи министра Шойгу, пожелавшего обогатить УК статьями, карающими за отрицание победы в Великой Отечественной войне. Сегодня хочется поставить вопрос иначе: что перемкнуло мозги оппозиционерам?

Причем Шойгу по сравнению с Митрохиным и его политсоветом - голубь и гуманист. Когда и если Госдума внесет в УК поправки от МЧС, сажать по этим статьям будет некого. Поскольку ни в России, ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье нигде, за исключением психбольниц, нет людей, утверждающих, что войну выиграл Гитлер или что она окончилась вничью.

А вот если "Яблоко" придет к власти и реализует свои идеи, то в лагеря можно будет отправить миллионы людей. И стариков, выходящих на свои безумные демонстрации с усатым идолом в дрожащих руках, и глупую молодежь, и людей среднего возраста, свято убежденных в том, что без Сталина "мы бы не выиграли войну", а репрессии как часть эффективного менеджмента в предвоенные и послевоенные годы были необходимы. Как выражался один довлатовский герой, "наступит и для этих блядей своя кровавая ежовщина..."

По правде сказать, я не люблю этих граждан. Как не люблю невежд и агрессивных дураков. У меня вызывают отвращение авторы современных учебных пособий, пропагандирующие терпимость по отношению к людоеду. Вообще говоря, состояние умов в Отечестве достойно глубочайшего сожаления, чтобы не сказать резче. Однако именно этим состоянием умов и следует, вероятно, объяснять свежую законотворческую инициативу, зародившуюся в политсовете "Яблока".

Безусловно, Россию от сталинизма следует лечить. В больном обществе это государственная задача, которую не может и не желает решать нынешняя тандемократия. Но если всерьез говорить о лечении, возлагая его на будущую цивилизованную власть, то нет сомнений в том, что она обойдется без репрессий. И не надо сравнивать Россию с Германией: нацизм был побежден военными средствами, а советские люди сами себя победили, распустив нерушимый Советский Союз.

Сталинизм тоже придется избывать самостоятельно. Словом, а не делом. В школе и вузах, а не в тюрьмах и лагерях.

...Это какое-то вечное проклятие нашей жизни, запечатленное в известном анекдоте про запчасти: что ни собираем, получается "Калашников". Как ни боремся за увековечение памяти героев войны или жертв сталинизма, все выходит новый ГУЛАГ. Для врагов народа, которые в соответствии с эпохой должны караться по разным статьям, но с общей оголтелостью.

И совсем уж невеселый разговор - о политике. Просто невозможно постичь, на что рассчитывает "Яблоко", выходя к российскому электорату с такими идеями. Оттолкнув левых, Митрохин вдобавок намерен отказаться и от поддержки интеллигенции - самого верного своего избирателя? При Явлинском эта партия успешно раскалывала демократические ряды, что заставляло говорить о провокационной роли ее вождей. Сегодня речь идет о политическом самоубийстве. И ладно бы, и не жалко, если забыть о том, что "Яблоко" по-прежнему считается одним из символов оппозиционного движения. Но если помнить об этом, то налицо опять провокация, дискредитирующая и выставляющая злобными болванами всех, кто мечтает о другой России - демократической и свободной от карательного маразма.