Как вы считаете, является ли присоединение Украины к ПДЧ поводом для разрыва договора между Украиной и РФ о дружбе, партнерстве и сотрудничестве?
Это очень серьезный и очень грамотный шаг Кремля, он по-своему мужественный. Ведь впервые за несколько лет Кремль от слов перешел к делу. Единственный крупный недостаток заключается в том, что это сделано на полгода позже и поэтому полностью нивелирована его геополитическая эффективность. Этот шаг нужно было делать за
|
в тему: |
|
|
 |
|
полтора месяца до Бухарестского саммита, на котором было принято решение о дальнейшей перспективе присоединения, вот тогда это было бы для Запада и Украины очень серьезным предупреждением с позиции России. Сейчас, когда решение принято, просто так делать этот выход не стоит, ведь на самом деле он больше вредит не Украине, а России, при этом, резко понижая ее геополитический эффект. Да и серьезных последствий он иметь не будет.
Как стоит относиться к подобным заявлениям РФ?
Серьезно к ним относиться не надо. Конечно, также надо понимать, что все, что делает Россия, это серьезно по отношению к Украине, но Кремль тут слишком поздно опомнился.
Можно ли расценивать присоединение к ПДЧ, как недружественное отношение к РФ?
Надо различать поведение реальных политических сил в России – Кремль, Путин, Медведев и Госдума, которая на самом деле не несет ответственности за свои заявления. Поэтому заявления Госдумы надо «делить на трое», это не так страшно. А вот если бы это сказал новый президент Медведев или старый – Путин, то это уже проблема, но ни тот, ни другой этого не говорит.
К чему может привести выход из этого договора одной из сторон?
Этот договор практически не работал, как и практически все, что подписано во времена Ельцина. Все серьезные геополитические проблемы решались за счет отношений между двумя президентами – Ельциным и Кучмой. Поэтому эти договора и не работали. И то, что их разрывают в одностороннем порядке, не повлияет ни на Россию, ни на Украину, но в геополитическом плане это надо было делать своевременно, то есть до Бухарестского саммита. В таком случае было бы много аргументов у президента Путина, который поехал в Бухарест и там пытался остановить этот процесс. Сейчас тема ПДЧ включена и действует каждую минуту.
Кто должен отвечать в случае разрыва этого договора?
С украинской стороны должен отвечать тот, кто по статусу оборвал. То есть Госдума России в данном случае обращается к Верховной Раде Украины. То есть в выходе РФ из договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве будет виноват Яценюк.
Какие шансы на то, что в декабре Украина присоединится к ПДЧ?
Я думаю, что шансы очень высокие.
Возможно ли в ближайшее время создать свободные зоны торговли с РФ, а также единое экономическое пространство с Украиной, как на этом настаивает Госдума? Улучшатся ли после этого отношения Украины и РФ?
Это прекрасные пожелания России, но дело в том, что это уже шестая попытка. Во времена Ельцина и молодого Путина много раз можно было создать единое пространство, но Россия ни разу по-настоящему не проявила волю к этому. Вы понимаете, что ни Казахстан, ни Украина, ни Белоруссия реально не являются архитекторами этого пространства. Прежде всего, эту роль играет РФ. Россия долгие годы говорила об этом, но ничего не делала. Вот и все. И поэтому только от России зависит степень миролюбивости ситуации в СНГ, только от России. И никакая другая страна не может повлиять, так как Россия здесь главный игрок. Именно она определяет, насколько ее слова будут совпадать с делами, а не Верховная Рада Украины или парламент Казахстана, или даже авторитет белорусского президента. Поэтому все претензии, все плюсы и минусы – только к России. И даже не к Госдуме, а, прежде всего, к Кремлю. Госдума не определяет внешнюю политику России уже давно – лет пятнадцать. Даже не пятнадцать, а сразу же после того, как в 1993 году был расстрелян Белый дом.
Будет ли в июне окончательно решен вопрос с пребыванием ЧФ РФ на территории Украины?
Нет. Это очень сложный комплекс вопросов, и он связан только с ценой на газ в Украине в 2009- 2011 годах. Поэтому если там будет европейская цена, то Украина выставляет европейскую цену на пребывание Черноморского флота в Крыму. Я не думаю, что «Газпром» возьмет на себя такую геополитическую ответственность.
Беседовал Денис Васильев
