Путин уже не Президент Российской Федерации. Он – глава российского правительства. Президентом РФ стал человек, любящий «Deep Purple», преподававший римское право, и не замеченный в причастности к спецслужбам ныне покойного СССР. Путин пока молчит. Правда, его афористичные и емкие высказывания о том, что Россия «поднимается с колен» и о российских интеллектуалах-западниках, которые «шакалят под иностранными посольствами» не сданы в архив и не утоплены в реке забвения. Антизападная, антиевропейская и даже антинеолиберальная риторика по-прежнему звучит на берегах Москва-реки. Причем, не только и не столько из маргинальных уст. Для государства, в котором царствует дикий капитализм, где социал-дарвинистские схемы сосуществования  различных групп населения укоренились прочнее и глубже, чем в Украине, где при власти де-факто находится энергетическая магнатерия, крайне нелепо и смешно дружить с такими политическими режимами, как режим традиционалиста Ахмадинеджада в Иране или же режим левого националиста и жизнелюба Чавеса в Венесуэле. Российская политическая элита, капиталы, недвижимость и семьи которой находятся на Западе и которая в самой России живет по западным стандартам, неистово упражняется в ненависти к США, ЕС, их апологетам и афиллированным организациям.

Не ограничиваясь древней китайской поговоркой насчет того, что безумие – это игра, правил которой мы не знаем, попытаемся проанализировать подобный сантимент со стороны тех, кто правит миром по отношению к РФ Медведева и Путина. Причин, которые пояснили бы подобную толерантность к игре в «красного динозавра» как минимум две. Во-первых, Газпром может негласно контролироваться мировым правительством (особенно с учетом того, что его основные акционеры принадлежат к политическим элитам разных стран). Во-вторых, именно поэтому любой ценой нужно удержать при власти в России газпромовскую политическую фракцию. Руководство РФ давно и плотно приобщено к щедротам всемирного капиталистического стола. Оно исправно платит энергетическую дань «менеджерам мира сего» и благополучно, хоть и кроваво, подавило консервативную исламскую революцию на Северном Кавказе. Ее политика – как во время Ельцина, так и во во время правления Путина – напоминала на постсоветском пространстве поведение слона в посудной лавке. Однообразные заклинания об исконно русских городах, о «святости русского оккупационного сапога», поддержка сепаратистских движений и откровенное хамство по отношению к Украине, Грузии и балтийским странам выполнили эффект посеянных «зубов дракона». Политические элиты Украины и Грузии сделали однозначный атлантистский геополитический выбор. Говорить о сохранении так называемой «имперской сердцевины» в Евразии уже невозможно. Заявляя о том, что Москва поддерживает Белград в борьбе за Косово, не следует забывать, что данная поддержка носит исключительно декларативный характер. Помимо деклараций, визитов (не на высшем уровне) и поставок гуманитарной помощи сербам, государство, обладающее ядерным арсеналом и постоянным местом в Совбезе ООН, иных шагов не предпринимает. В то же время, идея «союзного государства» РФ и Белоруссии состоит в том, что это конфедеративное образование существует лишь на бумаге и что энергетические противоречия между Москвой и Минском иногда достигают высоты и накала украино-российских «газовых войн».

Вне пределов так называемого «евразийского пространства» геополитическое поведение РФ остается столь же противоречивым. Оно сводится к громким антиамериканским декларациям на словах и к ползучей поддержке американского мирового господства на деле. Достаточно много было написано и сказано о дружбе Кремля с лево-националистическим режимом Чавеса. Особое внимание украинские и европейские СМИ уделяли поставкам российского оружия в Венесуэлу, где руководит Чавес. Не желая переутомлять читателя некоторыми военно-техническими подробностями, все же отметим, что ржавые МИГи и далеко не новые АКМ, проданные венесуэльцам, не могут ни в коей мере представлять угрозы для США и их влияния в Южной Америке. Поставки могут продолжаться и при Медведеве, но с таким вооружением венесуэльской армии ни до Вашингтона, ни даже до столицы соседней Колумбии (с которой у чавистской Венесуэлы очень плохие отношения) не дойти.

Помимо поставок старого и не очень качественного оружия стоит вспомнить, что в 1999-2000 годах Уго Чавес был одержим достаточно оригинальной идеей. Венесуэльский лидер намеревался создать межконтинентальный геополитический блок, призванный уравновесить влияние и экспансию США в глобальном масштабе. Блок должен был состоять из Венесуэлы, Кубы, Аргентины, Бразилии, КНР и РФ. Вначале Чавесу удалось сделать некоторые шаги в этом направлении. КНР предоставило огромный кредит на развитие кубинской экономики. Аргентина и Бразилия совместными усилиями торпедировали проект о создании зоны свободной торговли между США и странами Южной Америки. Из РФ Чавес так ничего и не привез, кроме диплома почетного профессора МГУ и больших обещаний. РФ фактически бойкотировала проект венесуэльца. США, вовремя оценив угрозу, нейтрализовали латиноамериканских тяжеловесов – Аргентину и Бразилию, вывели из игры КНР. Чавесу не осталось ничего более, как посадить своих пилотов на ржавые МИГи и ограничить свой антиштатовский альянс исключительно латиноамериканскими странами, которых Вашингтон боится не больше, чем Москва Грузию.

В украинском контексте имитация новой холодной войны между РФ и США позволяет творить удивительные вещи. Например, начиная с 2004 года, украинские политические лидеры вывели крайне любопытного политического мутанта. Для заполнения идеологического вакуума в нашей стране они используют смесь атлантизма и неолиберализма с несколько выхолощенной версией традиционного украинского национализма 1930-40-х годов. То есть, и Роман Шухевич является Героем Украины, и пропаганда за вступление в НАТО, ЕС и ВТО подается как продолжение борьбы ОУН-УПА за независимость Украины. То, что идеология ОУН была откровенно антикапиталистической и антинеолиберальной, а экономическая программа оуновцев имела больше общего с Муссолини, чем с Джоном Мейнардом Кейсом, говорить не принято. Складывается ситуация, когда украинцам навязывается идея о том, что главная угроза исходит от РФ, а спасти от этой угрозы нас могут только США и НАТО. То, что и Москва, и Вашингтон фактически являются деталями одного глобального механизма и что никакой борьбы за Украину США и РФ просто не могут вести, у нас также говорить не принято. А жаль...