Глава отечественного оборонного ведомства находится с визитом в Азербайджане, где провел переговоры с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и Министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым. Азербайджан заинтересовался образцами вооружения и военной техники, которая разрабатывается и изготовляется в Украине. Об этом заявил Министр обороны Украины Юрий Ехануров по итогам встреч и переговоров с Президентом и министром обороны Азербайджанской Республики.

Также Юрий Ехануров отметил, что по-хорошему завидует азербайджанской армии, поскольку при значительно меньшей численности, чем Вооруженные Силы Украины, она имеет бюджет такого же размера, как и украинская армия. Министр обороны Украины пригласил азербайджанскую сторону принять участие в совместных научно-технических проектах по разработке вооружения и военной техники. Ехануров обратил внимание на то, что сейчас работает лишь украинско-азербайджанская экономическая комиссия, и выразил надежду на то, что аналогичная комиссия будет создана и в сфере военно-экономического сотрудничества двух стран.

К большому сожалению, Азербайджан ассоциируется у нас только лишь с фруктами и продавцами фруктов, с анекдотами и КВН. На самом деле, это закавказское нефтеносное государство способно радикально повлиять на ту геополитическую ситуацию, которая сложилась ныне на постсоветском пространстве, где РФ с каким-то редкостным и почти что маниакальным упорством пытается играть роль Империи. Во-первых, сама по себе нефть является своеобразным энергетическим преимуществом. Во-вторых, от того, предоставит ли Азербайджан свою территорию для американцев во время пока еще гипотетического, но уже прогнозируемого удара по Исламской Республике Иран, зависит, насколько сильно может РФ контролировать ситуацию в Закавказье.

Азербайджан давно и прочно взял курс на сближение с Западом. Не последнюю роль при данном выборе сыграло то, что российская сторона поддерживает Армению в карабахском конфликте. Но не только это. Именно Азербайджан и союзная ему Турция хотят стать главными странами-транзитерами каспийской нефти в страны ЕС, обойдя в этом прибыльном бизнесе все ту же Москву. В-третьих, Азербайджан может и, очевидно, намерен стать своеобразным тылом (и дружеским плечом) для народов Северного Кавказа, собирающихся отделится от РФ. Прежде всего, для народов Дагестана. В Москве это прекрасно понимают и готовят (или же, во всяком случае, пытаются подготовить) нечто вроде Абхазии или Южной Осетии. Мы уже писали о том, что российская сторона пытается спровоцировать лезгин, живущих на севере Азербайджана, на отделение от Баку.

Мы, также, писали о том, что подобные игры в ирредентизм по-кавказски могут иметь самые непредсказуемые и плачевные последствия для самой России. Евразийская идеология не является исключительной геополитической монополией Москвы, а в Баку горячим головам (в том числе, и из окружения Ильхама Алиева) никто не помешает вспомнить, что некогда территория Дагестана входила в состав так называемого «имперского Ирана», и уж тем более никто не сможет воспрепятствовать азербайджанским националистам представить «имперский Иран» как одну из исторических форм развития именно азербайджанской государственности – со всеми возможными последствиями. Проще говоря, пока еще существующие возможности украинского военно-промышленного комплекса будут никак не лишними для теперешнего азербайджанского руководства. Украино-азербайджанский военный союз, тем более в рамках столь забытой, но существующей вопреки всему геополитической организации ГУАМ, будет фактором необходимым, полезным и в чем-то спасительным и для Киева, и для Баку. С позитивными сторонами военного сотрудничества двух стран все более-менее ясно. Теперь поговорим о возможных негативных факторах. Их немного, но они тоже присутствуют.

Во-первых, военное сотрудничество Киева и Баку неизбежно создаст для Украины проблемы в отношениях с Арменией. Многим памятна продажа харьковских танков Украиной Азербайджану еще в 1993 году и заявления некой «Армянской народно-освободительной армии» о том, что если и дальше Киев будет продавать оружие азербайджанцам, то «Крещатик будет похоронен под обломками». Конечно же, подобные вещи можно воспринимать с известной долей скепсиса – как скверный анекдот. Однако, вспомним, что армянская община в Украине была склонна к фронде (конфликт на Подоле вокруг стройплощадки под армянскую церковь и требование переименовать Львов в нечто армянское, провозгласив при этом чуть ли не национально-культурную армянскую автономию в галицкой столице) именно в те периоды, когда обострялись газовые и крымские украино-российские проблемы. В Москве прекрасно понимают, что одна пятая колона – хорошо, но две пятых колоны – лучше. Однозначно.

Во-вторых, и без того плохие отношения (после 2004 года) между Киевом и Тегераном, испортятся окончательно. Иранский Азербайджан не намного меньше Азербайджана постсоветского, а подрывная работа Вашингтона, направленная на территориальную дезинтеграцию непокорной исламской республики (особенно после  очевидного крена официального Баку в сторону Вашингтона) только усилилась. Официальный Баку не упускает возможности поговорить о непростой и тяжкой доле иранских азербайджанцев. К тому же, не следует упускать из виду и тот факт, что в случае американской агрессии против Тегерана именно Азербайджан станет плацдармом, главным аэродромом и тыловой базой для войск США. Поэтому любое государство, усиливающее военный потенциал Азербайджана не будет восприниматься в Тегеране с теплотой и симпатией.

В-третьих, в Украине существовали политические силы (в том числе, и в пропрезидентском лагере), которые поддерживали азербайджанских атлантистов и неолиберальных националистов, недовольных несколько авторитарной и жесткой политикой Алиева-младшего. Эти политические силы откровенно говорили об экспорте украинской Оранжевой революции на берега Каспия. Очевидно, времена и приоритеты изменились достаточно кардинально. О свержении Алиева-младшего в Киеве уже никто и не вспоминает. Имидж Украины, как наиболее демократического государства в бывшем СССР, ушел в прошлое.

Подводя итог, отметим следующее. Правящая элита Украины начинает понимать, что торговля оружием – это не самый плохой способ для увеличения украинского геополитического влияния в мире и продвижения национальных интересов в глобальном масштабе.